Nagy elmozdulast nem vartam de 440ft koruli arfolyamot igen. Viszont az egesz BET egy nagy 0 jelenleg.Persze ettol meg emelkedhetnenk de nincsen veteli ero. Varom a Concorde elemzeset szerintem Pentekre mar itt lesz.
"Káprázatos" húzás volt a CIG részéről..... "Pofátlan" ügyfelekkel még az is előfordulhat, hogy káreseményük lesz... hallatlan! Azonnali megtorlást érdemel ez a példatlan, egyben tűrhetetlen eset! Mondjuk a "pofátlan" ügyfél éppen azért köt biztosítást mert még az is előfordulhat, hogy bekövetkezik a káresemény. Sajnálattal kell megállapítanom (ismét), hogy nekem úgy tűnik, hogy a CIG-nek mintha nyűg lenne biztosításokkal pepecselnie. Mondom ezt mint részvényes. Egyébként miért is kell nyereséget termelő üzletágakat megszüntetni? Ja, profiltisztítás vagy mi a faxom. Van helyette netán jobb? Amennyiben van akkor a világért se tartsák magukban :- ) Valószínűleg dolgoznak valami "nagyon" a háttérben oszt csak én vagyok a szokásosnál is nyűgösebb. Biztosan a meleg az oka.
Egyetértek teljesen.Inkább egy akvizícióra vagy egy nagy hírre várok a Konzummal való együttműködésről ami lökhet az árfolyamon (és lehet azért csökkentik az állományt, hogy legyen kapacitás az új állomány átvételére, ez már logikusabb lenne...).
másik friss sztori, év 55ezer díjú felelősségbiztosítást felmondtak évfordulóra, mert "túl olcsó". Kára nem volt az ügyfélnek, 3 évig volt ott (MKB-CIG). Megkötöttem a legnagyobb nevű biztosítóhoz hasonló feltételekkel (azonos limit, önrész, tevékenység) 53ezer/év díjon, nekik megéri annyiért, CIG-nek nem, pedig eddig kármentes is volt. ennek ellenére eredményen úgy látszik, hogy "sikeres" tisztítás, csak ha a fát vágják a forgács is hull ahogy mondani szokás, és szerintem kicsit sok a forgács, de azért mint részvényes drukkolok nekik persze.
Ez a nem túl ügyfélbarát hozzáállás pl. eléggé gátolhatja a díjbevétel növekedését. Pont itt van a baj. A biztosítási piac egy nagyon versenyző piac, főleg a nem-élet biztosításoknál. Ha ott nem jó az ár/szolgáltatás arány, akár 1 év alatt is rengeteg ügyfelet veszíthetsz. Az élet ágban kisebb a verseny, mert nem látják át a termékeket. Habár a TKM bevezetése ezen javított. Akármekkora költséget már nem lehet lehúzni az ügyfelektől. Így stagnáló árbevétel mellett én nem várnék jelentős profitbővülést.
kimaradt, h kár miatt, szóval 1nél volt kár felmondták, másik 2t nem mondja fel a CIG mert nem volt kár, de majd ahogy jön az évforduló elvisszük más biztosítóhoz.
2-3 igaz, a gyomlálás az fűnyírő elven történik, pl akinek kára van felmondják, ezt sose értem, miért is nagyobb a valószínűsége, hogy újra bekövetkezik, ha már 1x megtörtént? Pl van ügyfelem, akinek 3 üzlete 3 biztosításban van megkötve, 1-t felmondtak, 2 ott van náluk. Ettől jobb a portfolió? :) mind a 3 plázában van, ugyanolyanok. de cserébe az ügyfél berágott és évfordulóra lehet átkötjük máshova a másik 2 üzletét is...
Jól beszélsz Gabika! Remélem ezt nem csak az egyik szindrómám mondatja velem a sok közül. Mindenestre szemem rajtad tartom. Egyelőre csak az egyiket, hogy legyen még lehetőség az előmenetelre :-)
CIGPANNONIA kitartók