PORTFOLIO FORUM

Kulcsszavakban: backtest, indikátorok, adatok, algoritmusok, programozás, matematika és persze a kapott eredmények…, valamint minden más, ami érdekli az erre járókat.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

stolz 2021. 07. 21. 14:27

Előzmény: #2279 kukacponthu

#2280

Akik olyanok mint az ismerőseid velük nincs semmi gond. Nem is kell tartaniuk semmitől. A józan többségnek nem is ők szúrnak szemet...azonban sajnos mindig van egy szűk réteg akik fogékonyak az uszításra és nekik velük is gondjuk van...de elfog űlni ez az ügy is, én bízok benne és akkor az ilyen atrocitásoknak is vége lesz...a lábjegyzetben taglaltak valóban gyomorforgatóak és kemény fellépés kellene ott is...

kukacponthu 2021. 07. 21. 14:13

Előzmény: #2275 Phylaxa

#2279

Ertelek…a joskat, ot milyen melegpornoval tomtek az iskolaban?
Van par MELEG ismerosom, akik tanult, remek emberek es ertekes reszei tarsadalmunknak. Felnek, pedig nem viselnek “forro nadragot”, nem vonaglanak boaban az Andrassy uton, szimpla civil eletet elnek, sokkal de sokkal egeszsegesebb ertekrenddel, mint nemely hetero honfitarsunk…
Megvernek egy orvos part Pecsett, mert melegek, ajton dorombolnek az ejszaka kozepen, mert kint van egy zaszlo???
Mi lesz a kovetkezo, ujjal fognak mutogatni, hogy “buzi”, mint anno a zsidokra???
Mert jelenleg ezt erte el ez az ujabb salatatorveny…
Labjegyzet:
A csuhas pedofil garnitura nem zavar? Azok molesztalhatjak gyermekek szazait, ezreit, mert megvedi oket az alkereszteny egyhaz???
Koszi, ilyen vilag volt mar…

Phylaxa 2021. 07. 21. 14:02

Előzmény: #2276 casual

#2278

Ezt örömmel hallom, mert Brüsszelben bizony ezt is az okok között említik. Tehát akkor az én véleményem miatt nyugodtan betarthatnák az alapszerződést. Megnyugodtam. Köszi! :)

Phylaxa 2021. 07. 21. 13:57

Előzmény: #2273 casual

#2277

Van rengeteg civil szervezet (nemzetközi is), akik biztosan áldoznának egy intézményre, ahova elvihetik azok a szülők a gyermekeiket, akik úgy érzik valami nem stimmel a gyermekkel. Vagy azok is, akik csak azt szeretnék, ha a gyermekük ismereteket szerezne ezekről a korunk oktatását meghaladó nemi átalakítási és lmbtq dolgokról. Az már a szülők felelőssége. De hagyjuk meg a többi szülőnek azt a jogot, hogy amibe beíratta a gyermekét, ott ne bombázzák ilyesmivel.

casual 2021. 07. 21. 13:54

Előzmény: #2274 Phylaxa

#2276

Jóhiszeműen csak azt mondom, hogy akaratlanul csúsztatsz, vagy elhitted viktor hazugságait. Semmi köze ezeknek a kérdéseknek azokhoz, amik miatt most épp elzárva a pénzcsap. Azokról a kérdésekről miért nem szavazunk? Akarunk-e jogállamot? Amiről Varga Judit nem tudja mi az, mert nincs definíciója. A lehallgatás kapcsán már hirtelen tudjuk mi az, hisz Mo alkotmányosan rendezett jogállam, szerintük... Vagy: Akarunk-e független igazságszolgáltatást, független bírósággal és ügyészséggel? Vagy: akarunk-e átlátható közbeszerzéseket? Vagy: akarjuk-e hogy a hatóságok pártállástól függetlenül erélyesebben lépjenek fel a korrupcióval szemben, akár a kormány tagjaival szemben is? És még sorolhatnám, de nem teszem. Te se fáradj a válaszokkal, részemről kiszálltam ebből a diskurzusból veled.

Phylaxa 2021. 07. 21. 13:52

Előzmény: #2272 kukacponthu

#2275

Én sok orvossal találkoztam 18 éves koromig. Fingom sincs, hogy kihez tartoztak, az érdekelt, hogy miket mondtak az egészségemmel kapcsolatban. Okos dolgokat mondtak, amit később az élet visszaigazolt. De később a svéd orvosok is ugyanazt állították konkrét kérdésekre, mint a magyar orvosok. Magyarul gondolkodásra serkentettek és igazuk is volt.

Phylaxa 2021. 07. 21. 13:45

Előzmény: #2271 Phylaxa

#2274

4. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
Nem támogatom. A gyermekek bármikor felmehetnek az internetre és ismerkedhetnek a "sokszínű" valósággal. Ezt a szülők tudják otthon korlátozni egy ideig, aztán a mobil telefonjaikon később már azt néznek amit akarnak. Inkább azt népszerűsíteném, hogy amit látnák vagy akivel beszélgetnek a neten, az bizony lutri, kontrolláltassák olyanokkal, akiket személyesen ismernek és akiben megbíznak.
5. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?

Nem támogatom. Halvány fingjuk sincs a gyermekeknek, hogy mit néznek. Először is a logikus gondolkodásról kellene médiatartalmakat bemutatni nekik. 10-en 100 féle dologra gondolnak egy olyan dologról, amit nem is értenek még. Teljesen felesleges és inkább kártékony lehet, mint hasznos.

Akkor ezen véleményem miatt nem kapunk meg olyan támogatásokat Brüsszelből, ami az alapszerződések szerint mindenkinek járna? Nevetséges. holnap reggel milyen "alapvető jogokat" találnak ki? Nekem van olyan emberi jogom, hogy az iskolában tanuló gyermekemet ne bombázzák ezekkel a beteg dolgokkal? :)

casual 2021. 07. 21. 13:37

Előzmény: #2271 Phylaxa

#2273

"Hagyjuk meg a gyermeknek az esélyt, hogy felnőjön és fejlődése során beszélgethessen hozzáértő emberekkel, akik gondolkodásra ösztönzik."

Hát épp ez a lényeg, nem hagyják. Nem hagynak itt semmit. Illetve csak egy dolgot, mindenki szabadon gondolhatja azt, amit aktuálisan a kormány kijelöl pillanatnyi érdekeinek megfelelően. Sehol nincs itt szakmaiság, vagy a a te vagy az én védelmem. Holnap, ha a helyzet úgy hozza, akkor még nagyobb lendülettel fogják ennek éppen az ellenkezőjét propagálni.

A cél viszont elérve, mi is épp erről beszélgetünk, ahelyett, hogy azt a kérdést tennénk fel, hogy ugyan hol a PÉNZ? Az a pénz, amiből a gyerekeink megfelelő oktatást kaphatnának, akár erről a témáról is...

kukacponthu 2021. 07. 21. 13:32

Előzmény: #2271 Phylaxa

#2272

Kit ertunk hozzaerto ember alatt?
Akit a nomenklatura kijelol?

Phylaxa 2021. 07. 21. 13:26

Előzmény: #2244 casual

#2271

Ehhez én is hozzászólok, természetesen a magam értelmezésében.

1. Támogatja-e Ön, hogy köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozást tartsanak? Nem támogatom. Azok a szülők, akik ilyesmivel szeretnék bombázni a gyermekeiket hozzanak létre erre külön intézményeket. Demokrácia van és ehhez nem kell szétverni a meglévő oktatási rendszert. Alig várja a tőke, hogy ilyen üzletekbe befektessen. Tessék összedobni rá a pénzt!

2. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyerekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
Nem támogatom. Majd ha nagykorú lesz a gyermek, akkor eldönti maga, hogy mit akar. Addig is az orvosnál és a kórházakban műtétek előtt ajánlom, hogy a valóságot mondja az orvosoknak, különben komoly problémája adódhat.

3. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhetők legyenek nemi átalakító kezelések?

Azt a pár esetet leszámítva, amikor egyértelmű hibával született a gyermek és már ma is megműtik, nem támogatom. A felnőttek sincsenek tisztában ezekkel a kezelésekkel, a gyermekek pedig egyáltalán nem. Hagyjuk meg a gyermeknek az esélyt, hogy felnőjön és fejlődése során beszélgethessen hozzáértő emberekkel, akik gondolkodásra ösztönzik.

stolz 2021. 07. 21. 13:10

Előzmény: #2269 casual

#2270

Igen. Technokrata kormány kellene, de az nem húzná sokáig...

casual 2021. 07. 21. 13:10

Előzmény: #2266 Balin2020

#2269

Az esetleges kormányváltás nem hoz automatikus megoldást. Ahhoz, hogy megtaláljuk a jó utat, szükséges a folyamatos beszélgetés, a nyilvánosság bevonásával. Széles körű egyeztetések, az adott szakterületek bevonásával, minél szakmaibb és kevésbé politikailag motivált párbeszéd. Jelenleg ezekre biztosan nincs lehetőség, ezért elkerülhetetlenül szükséges első lépés a váltás.

Azt gondolom, hogy ebben a helyzetben nem is jogos elvárás senkitől, hogy felmutassa a kész megoldást, mert ez lehetetlen. De az út, amin járunk, az mindenképp zsákutca. Én egy esetleges új kormánytól elsősorban azt várnám, hogy az élet minél nagyobb területéről vonuljon ki és egyfajta háttérként, láthatatlanul legyen csak jelen. Ha hagy levegőt, akkor majd lesznek megoldások is, tőle függetlenül.

kukacponthu 2021. 07. 21. 13:08

Előzmény: #2266 Balin2020

#2268

Partallam es szervezetepitesben zsenialisak, csak picit tultoltak…az emberek felnek, nincs parbeszed es ertelmisegi utanpotlas, aki a jovot jelenthetne.
Nem jo a helyzet, nagyon nem!

stolz 2021. 07. 21. 13:08

Előzmény: #2266 Balin2020

#2267

A magyar történelem mindig korszakokból állt. II. András idejében, Mária Terézia alatt, Horthy-korszak, Kádár-korszak...mindig volt egy meghatározó figura...1990-2010-ig tartó időszak csak egy interregnum volt. Szerintem ebben nem is lesz váltotás. Ha majd egyszer leáldozik az Orbán-rendszernek, akkor talán jön megint egy kis interregnum, amikor majd elhisszük, hogy megy ez nekünk demokratikusan is, aztán kiderül, hogy mégsem...fejlődés ettől függetlenül van, mert nem vagyunk elvágva a külvilágtól. Persze ez a fejlődés amolyan féloldalasan magyaros...itt nyugati rendszer sosem lesz. Bizonyos értelemben sajnos, míg más aspektusból hála Istennek...addig is amíg tartanak a rendszerek, műveljük lertjeinket!

Balin2020 2021. 07. 21. 13:00

#2266

Sziasztok! Arra van esetleg ötlete valakinek, hogy mi lehet a megoldás? Szeretném azt hinni, olyan "egyszerű" a dolog, hogy csak le kell váltani a jelenlegi kormányt. Aggódom is azonban miatta, hogy esetleg nem. Tapasztalatom szerint mindig a legegyszerűbb megoldást keresi a világ, mert energiát igazából senki nem szeretne bele tenni abba, hogy jobbá tegyük. Szerintem váltsuk le a kormányt és az ellenzéket is. Nekem mindkettővel tele van a hócipőm. Lehet mások is így gondolkoznak, és ennek az lesz a vége, hogy mégis maradnak a régiek? Én nagyon szeretném már, hogy ennek a népmegosztó viszálykodásnak, a valós problémák szőnyeg alá seprésének, látszatproblémák nagyüzemi gyártásának (népszavazások, alkotmánymódosítások, Brüsszellel szembeni szabadságharcok, a migráció elleni, a második világháborús hadi felkészülést megszégyenítő fegyverkezés) az erőforrásaink elpazarlásának (stadionépítések, indokolatlan közbeszerzések), egyszer vége legyen!
Nem látom azonban a megoldást. A tudásalapú társadalommal szemben mi az általános butaságra építő társadalmat építjük, hogy a hatalmi elit biztonságban érezhesse magát. Szerintetek valóban lehet változás, ha valaki más veszi át a gyeplőt, vagy tanulnak az elődöktől és tovább fejlesztik esetleg? Ha maradnak a régiek, azok biztosan fejlődtek eddig is, szóval ott tuti további fejlődésre számítok a szó legrosszabb értelmében! Lehet, hogy valójában elmaradt a rendszerváltás, csak nem vettük észre? Hiszen már a jelenleg hivatalos rendszerváltás előtt is valamiféle a szocializmusból a kapitalizmusba történő átmeneti állapotban voltunk. Lehet, hogy igazából ez az átmenet folytatódik kb. 50 évig?Ha ez a feltételezés igaz, akkor egy valódi fenekestül felforgatós rendszerváltásra lenne szükség! Ahol mindenki kénytelen elgondolkodni a hogyan tovább kérdéskörén, nem érzi tovább biztonságban magát az eddig megszokott keretek között. Igazi változást szerintem csak a megszokott keretek jelentős mértékű kimozdításával lehet elérni, mert egyébként jelentéktelen változtatásokkal megy minden tovább, max. minden újra átnevezésre kerül, új megmondó emberek jönnek, és esetleg a hivatalokat is átszervezik oda és vissza.

kukacponthu 2021. 07. 21. 12:57

Előzmény: #2259 stolz

#2265

Ez oke, csak egy olyan, mikor megveszed a szep zsemlet, de belul meg levegos es ehes maradsz…

casual 2021. 07. 21. 12:53

#2264

Közben azért figyeljünk, mert újabb szervezkedés megy a háttérben. Most épp a NOB támadta meg Mo-t. Szégyenteljes döntést hozott. Tisztelnie kellene a magyar embereket és minimum várnia, hogy esetleg nem-e később még is pályáznánk mi is... Ha így haladunk, akkor jó eséllyel már tudnánk, mert addigra már tényleg király fogja vezetni az országot, az ő döntése pedig ismert.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210721/bejelentettek-a-2032-es-olimpia-helyszinet-493466

casual 2021. 07. 21. 12:50

Előzmény: #2262 stolz

#2263

Valóban sok oldala van ennek a kérdésnek. Normális helyeken éppen ezért ez úgy működik, hogy minden elérhető adat, információ nyilvános. Vannak vizsgálatok, mérések, utólagosan is, aztán megteszik a szükséges korrekciókat. Na itt az van, hogy Kásler szerint a kormány mindenben jól döntött, minden döntést időben hozott meg...

stolz 2021. 07. 21. 12:44

Előzmény: #2261 casual

#2262

A halálozási statisztikákat én egyelőre fentartásokkal kezelem. Mind hazai, mind pedig nemzetközi szinten, mert nincs egységes protokoll, hogy kit sorolnak covidban elhunyt személyek közé. A másik sajnálatos tény pedig az, hogy a magyarok egészségügyi állapota amúgy is nagyon leromlott...

casual 2021. 07. 21. 12:41

Előzmény: #2259 stolz

#2261

Nyugati vakcinák nem voltak, máshol sem, ezért másképp védekeztek, látszik a halottak számán. Akkor mit is nyertünk a korábbi oltással?

Ez persze már megtörtént, ezzel már nincs mit tenni, de a megoldás adott. Csak nem akarózik meglépni, mert az felérne egy beismeréssel, azt meg soha, de most meg aztán különösen nem engedhetik meg maguknak. Ezért fölösleges minden érv, vagy tanács, vagy figyelmeztetés, jöjjön bárhonnan is, csak a politikai logika marad.

Nagyon szörnyű. Szomorú vagyok, mert nem látom, hogy mi változtathatja ezt meg.