PORTFOLIO FORUM

Az idén létrejövő állami szolgáltatóval a szabad piacon is letörné az energiaárakat a Fidesz, hogy a vállalkozásokra is kiterjedhessen a rezsicsökkentés - erről Németh Szilárd, a párt országgyűlési képviselője beszélt csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján.
A Fidesz rezsicsökkentésért felelős politikusa kiemelte, ahol a vállalkozások olcsóbban jutnak energiához, ott "pörög" a gazdaság.

Németh Szilárd szerint akár 10 százalék közeli csökkentés is elérhető a vállalkozások energiaárainál.

Hegyesi2 2015. 01. 08. 14:00

Előzmény: #103076 Törölt felhasználó

#103079

Nem összekapásról szólt ez,tudja ezt még egy okosabb medvebocs is,csak az nem aki itt süketelni akar!
Töröcskei pusztán anyagi megfontolásból,ill.kényszerből szállt ki!

Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 13:52

Előzmény: #103077 xmann

#103078

igaz is meg nem is..

1) igaz, mert 600 felett a pannikaaa vette magát 100e szám nagy szeretettel..
visszanézve az akkor totyikbeírásokat volt is ám nagy szeretet (h2) itt .. micsoda remekség ez már 1000 lesz! vegyünk mi is..

2) nem is ,mert ezeket a pakkokat a pannnikaaa a tőzsdén és az otc-n (??) átpasszolta valakinek - ma napig se tudja senki kinek

xmann 2015. 01. 08. 13:45

Előzmény: #103076 Törölt felhasználó

#103077

Konkrétan annyi történt hogy elfogyott az árfolyamkarbantartásra szánt pénz, oszt dönteni kellett hogy fúrnak vagy vesznek. A többiek azt mondták: fúrunk, te meg vesztesz. Így járt.

Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 13:41

Előzmény: #103073 Törölt felhasználó

#103076

konkrétan a tulajok összekaptak - nem kicsit
és likvidálta az egyik a határidős pozíciót

Törölt felhasználó 2015. 01. 08. 09:44

Előzmény: #103074 Törölt felhasználó

#103075

A mai kereskedes erdeklodes hianyaban elmarad...

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 22:28

Előzmény: #103073 Törölt felhasználó

#103074

Az egyik nagytulajt likvidálták a tarthatatlan határidős pozíciója miatt, ezért volt hirtelen. Egyébként is esett volna, de nem ilyen gyorsan.
Az esés miért van? Mert veszteséges. A pénzt már elköltötték a megtérülés viszont kérdéses, ilyen körülmények között normálisnak is mondható, hogy az ár a saját tőke alatt legyen, a kérdés az hogy ez meddig lesz így. Elvileg mostanában kellene nyereségesbe fordulnia tehát az árfolyamnak is fordulnia kéne, csak még kevesen hiszik el, mert hiteltelen a management.

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 21:59

Előzmény: #103072 xmann

#103073

hello
Gondolkodom hogy most beszálljak egy kisebb pakkal, de sajnos bizonytalan vagyok, Tudja valaki hogy miért esett oly hirtelen 600-ról 300-ra? nagyon jónak tartom a topikot és pár emberen látszik a hozzáértő normális gondolkodás és kommunikáció.

xmann 2015. 01. 07. 21:49

Előzmény: #103069 besz

#103072

Itt 2 kérdés van: az egyik hogy engedi-e őket az állam pénzt keresni, a másik pedig az hogy a megkeresett pénzből mennyi jut a részvényeseknek?

Azt hiszem nem kérdés az, hogy ha van/lesz a miskolc+győr projektből mondjuk 3,5 mrd árbevétel, akkor abból kéne lennie minimum 2,5 mrd ebitda-nak. ha ebből semmi nem lenne elsumákolva, csak a valóság, tehát a kisebbségi részesedések, a kamatfizetés, meg az adó, akkor szerintem 1,5 mrd ft éves pénztermelésnek meg kéne lennie, ami részvényenként 80+ forint. Ez a cég simán érhetne 800-1000 forintot. Ha nem lenne mindig végtelen központi költség, "rally"-verseny, és egyéb pénzkiszedők

Feltéve hogy a fenti két kérdésre pozitív lenne a válasz, ez a részvény nem 300 ft lenne.
A fenti két kérdésre azonban nem feltétlenül pozitív válaszok várhatóak a jövőben sem

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 20:23

Előzmény: #103069 besz

#103071

a konstans értékcsökkenés miatt a P/E nem a legjobb mutató sem a pannyra, sem a szektor egésézre. az EV/ EBITDA már inkább.

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 17:54

Előzmény: #103068 besz

#103070

Nem a befektetésnek kell gyorsan megtérülni egy részvénytársaságnál, hanem a nyereség termelő képességet kell növekedési pályára állítani. Utána meg az osztalékot. A többit a piac elrendezi.

besz 2015. 01. 07. 17:47

Előzmény: #103068 besz

#103069

ha megvan, hogy hány év alatt termeli ki a cég a befektetését az eredményből, akkor tegyük mellé párhuzamosan a P/E rátát, hány év alatt termeli ki a részvényre költött pénz a cég az eredményeiből.

a médián legyen az szektor száma.

olcsó vagy drága a 300 ft?

besz 2015. 01. 07. 17:09

Előzmény: #103059 tigus7313

#103068

régebben igen erősen figyelték, nagy sulyt helyeztek az ebitda pálya alakulására.

ezzel legutoljára az RFV közmüszolgáltató cégnél futottak zátonyra ( 12,000-ról ma 140) pedig havi riport bevezetését is megtette a cég.
ma már nem biztos hogy mégegyszer lehuzzák a lóvét a befektetőktól ezzel.

ahogy írtad is igen erős fals adatot ad , a magas eszközérték miatt. a megtérülés ( a projek milyen termelékenyéggel bir) figyelembe vételére nem alkalmas,
az ebit elhalványul mellette.

ide a hőtermelés által előállitott valamilyen eredmény riport esetleg negyedéves megoszlásban , -ha havi szinten nem megy- szükséges

befektettek 8 mrd ot.
hány év mulva lesz ez nullán a jelenlegi üzemeltetés mellett?

Hegyesi2 2015. 01. 07. 14:55

Előzmény: #103066 Törölt felhasználó

#103067

Az nem baj,csak a PE is 320 körül szédelegjen még ma! ÐÐ

Törölt felhasználó 2015. 01. 07. 14:38

Előzmény: #103065 kisstomi5545

#103066

13:37 | 320 körül szédeleg a forint

kisstomi5545 2015. 01. 07. 14:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#103065

El is indul még ma.
Kezdik venni a papírt!
Hajrá Panny ;)

Törölt felhasználó 2015. 01. 06. 12:49

Előzmény: #103062 Törölt felhasználó

#103064

és a maciknak? utálatos január, ugye? :)

Törölt felhasználó 2015. 01. 06. 12:48

Törölt hozzászólás

#103063

Törölt felhasználó 2015. 01. 06. 09:37

#103062

08:48 | Ez az év sem indult jól a forintnál

dexter 2015. 01. 05. 23:07

Előzmény: #103058 tigus7313

#103061

Hát tényleg elég konzervatív számokat írtál. :))
Én ezeket számolnám a megemelt kitermeléssel:
~1'000'000GJ/év > 2,45Mrd > ebből pannyé a 90%-a > 2,2Mrd > EBITDA 75%-al > ~1,65Mrd

Ha hozzávesszük a másodhőt (mondjuk ez függ a Geo-Wendung-tól és az üvegháztól, így kérdés, hogy mikortól lehet vele számolni?):
Tóth Péter pont egy éves nyilatkozata alapján ~350eGJ másodhőt akarnak/tudnak értékesíteni, amiből ~300eGJ-ra már van/lesz vevő.
Ez 1000Ft/GJ-al is elég jelentős összeg gyakorlatilag plusz költség nélkül, csak ugye kérdés, hogy mikortól, így ezzel én egyelőre nem számolnék (kivéve TAKATA 20eGJ)?

Én kicsit soknak találom a saját rész 9Mrd Ft-tot, a nyilvános adatok alapján inkább a 8-hoz lehet közelebb.