PORTFOLIO FORUM

Lemondott az egészségügyi miniszter. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök Molnár Lajos lemondását 2007. április 6-ai hatállyal elfogadta. A döntés mindenkit meglepett, egyelőre úgy tudni, hogy magánakcióról van szó, ami mögött esetleg nem is szakmai, hanem személyes megfontolások állnak.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=81446

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 12:25

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#20

Szerintem sem jogos Mengelének nevezni Molnár Lajost.

Molnár többet ártott az egészségügynek, mint Mengele - ezért alaptaln innen megközelítve. Mengele nem ártott az orvosok általános megítélésének, talán Molnár igen - ezért innen nézve is rossz a hasonlat.
Molnár nem oltott ki emberéleteket szándékosan, így ez sem hasonlat...

De azt, hogy Te ezért általánosítasz, és minden orvost Mengelének nevezel, az azért erős túlzás!!!

matgab 2007. 04. 05. 12:21

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#19

Tőzsdenyúl, vedd már észre, hogy a Mengele kifejezést nem az orvosokra, hanem Molnárra alkalmazta cetas.

Molnárt viszont csak anynira tartom pl jó orvosnak, mint pl. jó bányásznak...Mindkettőnek nagyon szar lenne/volt...

Sajátságos szdsz típusú médiatorzítás volt.

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 12:20

Előzmény: #16 Törölt felhasználó

#18

Miért? A sátánisták hogyan nevezik vezetőiket? (Valóban nem tudom, de azt hittem nekik is papuk van!)

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 12:19

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#17

Ez a magszintű politikai korrektség élvezhetetlenné teszi a sztorit!

Ami mindenképp kérdés maradt: miért mondta egy fehér életveszélyes (de tudatánál levő) fehér beteg egy néger sebészre, hogy Mengele?
;)

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 11:50

Előzmény: #15 allergia

#16

lehet hogy ettől már frusztrált vagyok, de szerintem durva dolog papra azt mondani hogy sátánista.

allergia 2007. 04. 05. 11:41

Előzmény: #14 Törölt felhasználó

#15

Úgy látom, egy-két portfolios társam frusztrált maradt március 15-e után.....

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 11:35

Előzmény: #13 Törölt felhasználó

#14

Ehhez egy kis sztori:
new yorki ismerősöm mesélte hogy volt egy bandák közötti csetepaté, megfelelően széthasogatták egymást szamurájkardokkal. A megtámadott csoport egy bizonyos etnikumhoz tartozott. Történetesen az egyik élve maradt életveszélyes (fehér) sérültet épp egy szintén etnikumhoz tartozó sebész készülte ellátni - mire a "páciens" utolsó erejével is fröcsögött egy sort - "Mengele" szintű bélyegzők meg hasonlók, és főleg hogy mit fog tenni az orvossal és a családjával ha kijut a kórházból. Ezek után az orvos szó nélkül megmentette az életét egy komoly műtéttel, miközben a kórházban még meghalt néhány ismerőse.

Aztán leadta az ügyeletet és betévedt egy kocsmába.

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 11:09

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

#13

Cetas, felvilágosítalak, hogy az orvostársadalom többsége nem nevezi Mengelének Molnárt, ti. az orvosok többsége pontosan tudja ki volt Mengele, és ki (volt) Molnár. Úgy látom te nem.

Arra is felhívom kedves figyelmed, hogy igen hangos ellenérzéseket váltott ki sok jóérzésű orvosban a vásárhelyi minősítgetés, főleg mivel "orvos" szájából hangzott el, persze sunyi módon nem orvosi minőségében mondott ilyet - van aki néha leveti a papi, orvosi gúnyát egy-egy- mondat erejéig.

Egyébként meg bővítsd ismereteidet a témában, és ÉN kérek elnézést a buta (erősebb kifejezést nem akarok használni) minősítgetésért.
Lehet hogy egy-két "Mengele" még megmenti az életed valamikor...

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 11:00

Előzmény: #11 Törölt felhasználó

#12

link

"1. A társadalombiztosítás szolidaritás elvű, és nemzeti kockázatközösségen alapul, azaz a biztosítók nem a hozzájuk bejelentkezett biztosítottak befizetéseiből gazdálkodnak, hanem a közös befizetések szükségletarányos részéből.

2. A több biztosító csak a biztosítottak részéről jelent választási szabadságot, a biztosítók minden bejelentkezett biztosítottat kötelesek elfogadni, nem válogathatnak a biztosítottak között, ezért nem alakulhat ki külön szegények és gazdagok biztosítója, azaz szegények és gazdagok elkülönült egészségügyi rendszere.

3. A biztosítási csomagok és a kötelező járulékmérték meghatározása az állam feladata, a biztosítók ennél csak többet ígérhetnek a biztosítottaknak, kevesebbet nem.

A biztosítók a kötelező biztosítási csomag szintjén csak a szolgáltatások minőségében, a biztosítottak érdekeinek képviseletében versenyezhetnek egymással. Eredményt, profitot azonban kizárólag az ún. kiegészítő csomagok szintjén zajló versengés hozhat a számukra."

Az eu eü.-biztosítási térképe:
link

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 10:54

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

#11

Jó a kérés!

Egyébként neked van forrásod a magyar többiztosítós modell tervéről?
Engem az most jobban érdekelne!!!

(Ez most kormánybuktató is lehet! És kormányfői posztra emelheti Kókát!!!)

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 10:53

#10

Igazad van,ez nem reform,ez pénzbahajtás,az amit nálunk akarnak csinálni egészségügyben Németországban aki kicsit gazdagabb ország néha szufficittel zár,nekünk ez nem sikerül,vajon miért?Szóval ott a reformokat 3-év alatt lassan vezették be ,de nem három hónap alatt,ez nálunk így nem fog működni.

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 10:50

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

Évente 250 vagy három év alatt összesen?

250 Mrd? Akkor még kell vagy 5 ilyen tétel (ilyen beavatkozás, adóemelés), hogy a költségvetés egyenlege ne legyen negatív és megkezdődhesség a felzárkózás!!!

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 10:49

Drága kötekedő provokátor barátom!Dánia mint gazdag ország ennek a többiztosítós rendszernek a következményeit nyögi a mai napig,most visszaálltak az egybiztosítósra,de ha egy gazdag ország mint Dánia ezt belátta,és így eme tévedése sokkba került neki,akkor mi mint akik szegények vagyunk mint a templom egere,nálunk hogyan?Csak ezen gondolkozz el egy kicsit,California,és Amerikában több helyen visszaállnak az egybiztosítósra vajon miért?

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 10:26

Előzmény: #6 Törölt felhasználó

Azért jó hogy egy (jelenleg) 2-3%-on álló pártocska diktál ebben az országban...
mé nem a kisdazdák egyből

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 09:38

Előzmény: #5 Törölt felhasználó

Három év alatt a kormány kétszázötven-milliárddal csökkenti az egészségügy finanszírozását.
Ez a lényeg, az átalakítások ehhez képest bohóckodások. :(((

Ha a kormány ésszerű változtatásokat eszközölne, forrásbővítéssel,
AZ REFORM LENNE !!!
Sajnos, ez a reformnak mondott megszorítás-dömping - újabb hazug propaganda...

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 09:22

Előzmény: #4 Törölt felhasználó

Már az orvosok is dr. Mengelének becézték Molnárt...
Szerintem ezért mondott le. Ez már mégis csak sok ! :)
A személyisége, rombolása már túlságosan kompromittáló hatású volt.
Nem fogadta el sem a szakma, sem a nép.
Aztán, van lehetőség arra, hogy valaki tiszta lappal induljon, és ott folytassa, ahol Mengele abbahagyta... :(

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 09:13

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

Kik törlik? Szeretnék utánaolvasni.

Törölt felhasználó 2007. 04. 05. 08:41

Ráadásul a többiztosítós modellt az EU-ban is törlik sok ország,és az USA-ban is mi meg ellenszéllben,ez az ország tud mi?

matgab 2007. 04. 05. 08:14

Előzmény: #1 portfolio

"a kormányszóvivői iroda két órával ezelőtt cáfolta, hogy kormányátalakítás lenne napirenden."
Még jó, hogy Öszöd óta csak úgy ömlik belőlük az igaz-tiszta beszéd...Képzeljük el mi lenne, ha nem tisztultak volna meg!
"A szakmai vitában Molnár állítólag ma először mondta ki, hogy ha kell, lemond, amit - "ne szórakozzatok velem"-alapon - a miniszterelnök azonnal elfogadott. Úgy tudjuk, a döntést nem előzte meg sem az MSZP, sem az SZDSZ vezérkarával történő hosszabb egyeztetés."
Tipiku s, pszichiáternek való eset, mikor két fafejű, pöffeszkedő, kisebbségi komplexusát hatalmi ambíciókkal kompenzálni óhajtó egyén vitatkozik...