PORTFOLIO FORUM

Egyetértek hogy nyilván piaci alapon nem jó hogy részese a politika ezeknek a folyamatoknak és batta átalakításának hanyagolása is kockázat de én inkább egy rulettnek látom mert ha a jövőben tényleg visszatér az orosz energia akár csak részben is akkor ezekkel a lépésekkel piaci alapon is jól jár a régió és a mol is, nyilván itt a probléma hogy biztosra ezt nem lehet tudni. Ha így lenne versenyelőny is lehetne csak nem biztos hogy a politikai bábáskodás jó irányba terelte. Én semlegesnek látom mert bár itt a politikai határozta az irányt szerintem példásan kiáltak a magyar cégekért ha politikaliag nem is értek egyet velük az hogy pl az otp-ért csörtét vállaltak mikor a háború támogatóként tüntették fel őket. Lehet hogy most leveszik a részüket de hosszútávon a molnak is érdeke hogy ne tanker hajókon hozzák az olajat, pont azt érzem hogy rövidtávon a mol szemszögéből semleges ami történik de hosszútávon ha az oroszok vissza integrálodnak az energia piacra akkor előny hogy nem tettek semmit a leválásért. De amúgy köszi elgondolkodtató a véleményed :) a nagyrészével tudok menni is

harding 2026. 01. 18. 23:30

Előzmény: #393617 Balin2020

#393618

Elolvastad a cikket, te szerencsétlen?

Balin2020 2026. 01. 18. 22:11

Előzmény: #393614 zotlan

#393617

Köszönöm, hogy megosztottad! Jó látni értelmes kommenteket is a sok félrevezető mellébeszélés mellett.

Balin2020 2026. 01. 18. 22:06

Előzmény: #393612 harding

#393616

Mondom, hogy fingós nincs róla, mit jelent az ESG!!! A klimacéloknak való megfelelés az az E betű a 3-ból, Environment. Ott van még mellette az S és a G. Azokról hallottál már?

csendben 2026. 01. 18. 20:11

Előzmény: #393611 harding

#393615

Nem egyről beszélünk! :-) Próbálom megértetni ,hogy miért fontos a politikának az orosz olaj. Te meg arról,hogy milyen jó lenne,ha nem így lenne .. Én a realitásról,Te pedig az álmaidról. :-)

zotlan 2026. 01. 18. 20:08

#393614

Holoda Attila, aki hosszú ideig a Mol igazgatója volt, és kiválóan ismeri a vállalatot és a térség cégeit, azt mondja: az ADNOC növelni szeretné részvételét és jelenlétét az európai olajüzletben, és ehhez van elegendő pénze is.
,„Természetesen azt is mondhatom, hogy a Molnak is van elég forrása, és bármilyen banki hitelt meg tud szerezni ehhez a beruházáshoz” – mondja Holoda.
,
„Az ADNOC ugyanakkor igen erős cég a Közel-Keleten. Ez jó lehetőség lenne a Mol számára, nemcsak tapasztalt partnerekkel, hanem olyan partnerekkel is együttműködni, akik különböző lehetőségeket kínálnak a Közel-Keleten. Ez azt jelenti, hogy itt nem pusztán vételről és eladásról van szó. Az olajiparban mindenki tudja, hogy ez nem egyszerű. Nem csak az, hogy ‘én eladok, te megveszed’, hanem felhívás arra, hogy részt vegyél az én üzletemben. És természetesen cserébe te is felajánlod a lehetőségeidet a közel-keleti üzletben való részvételre. Ez az olajcégek normális megközelítése ilyen esetekben. Az ADNOC erős és tapasztalt vállalat, megfelelő pénzügyi erőforrásokkal, profizmussal és szakértelemmel. A Molnak viszont lényegesen több tapasztalata van Közép-Európában, különösen a Pannon-medencében végzett kutatás és termelés terén. A Mol jelenleg vezető szerepet játszik a finomítói és kiskereskedelmi üzletágban Közép-Európában”.
,
Holoda szerint a Mol-csoport számára, mint a térség egyik nagy integrált olajvállalata számára ez nem csupán egy külföldi eszköz felvásárlása, hanem a tervezett regionális rendszer fontos része.
,
Hozzáteszi: „A Mol a stratégiáját már a kétezres évek elején megkezdte, amikor megvette első finomítóját Szlovákiában. Ez azt mutatja, hogy számukra ez a befektetés nem pusztán tőkekihelyezés, hanem az érdek a Mol ellátási láncának stabilizálásában van. Nem ez az első alkalom, hogy a Mol tulajdonrészt szeretne a NIS-ben. Emlékszem egy időszakra, amikor a Molnál dolgoztam – régen volt, több mint tíz éve –, többször jártunk a NIS-nél, és felmerült, hogy a vállalatot privatizálhatják és más cégeknek eladhatják. A Mol akkor a Gazpromnyefttyel versenyzett. Sajnos akkor a Gazpromnyefty nyert, de a Mol soha nem mondott le az érdeklődéséről és arról a szándékáról, hogy Közép-Európában bizonyos stratégiai erőforrásokat megszerezzen.”
!!!! Jővőhéten bejelentés!!!!

zotlan 2026. 01. 18. 20:03

#393613

Magyar Szó online ma 16:12
Aleksandar Vučić elmondta, hogy legkésőbb január 20-ig el kell juttatni a Szerbiai Kőolajipari Vállalat (NIS) jövőbeli adásvételi szerződésének fő pontjait az amerikai OFAC-hoz, hogy január 23-a előtt dönteni tudjanak a vállalat működési engedélyének meghosszabbításáról. Hozzátette, a megállapodás még nem végleges, de bízik a kompromisszum elérésében.
– A tulajdonviszonyok, a jövőbeli vállalat felépítése és az üzleti terv fő elemei kerülnek az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának Vagyonellenőrzési Hivatala (OFAC) elé, hogy a NIS zavartalanul működhessen – mondta el a TV Informer-nek adott nyilatkozatában.

harding 2026. 01. 18. 20:03

Előzmény: #393608 Balin2020

#393612

Jó hogy felhotad az ESG-t, de kb semmi köze ahhoz, amiről épp szó van.
Cserébe itt egy friss meleg cikk, hogy milyen jó is az ESG, vagy miért nem:
https://www.portfolio.hu/gazdasag/20260116/miert-csokkent-az-esg-befektetesek-vonzereje-jo-celok-gyenge-hozamok-810477

harding 2026. 01. 18. 19:56

Előzmény: #393607 csendben

#393611

Várjál már... MOL tulajdonosként felelőséget kellene éreznem a kormányzat féktelen költekezése miatt?! Ha a magyar államba szereték fektetni, akkor valamilyan állampapírt veszek. De én nem szeretnék... én egy kormányzati f.szságtól független jól működő és hatékony magyar energetikai vállalatot szeretnék... és a MOL befektetők zöme szerintem ezt szeretné. De szóljatok, ha rosszul gondolom!

Tomti 2026. 01. 18. 19:50

Előzmény: #393608 Balin2020

#393610

Sziasztok
Én a saját részvény vásárlást hiányoltam mindig is.
Simán duplázhatta volna az árfolyamot a Mol srv-vel, amivel a kisbüfik
is elégedettek lettek volna. De valószínűleg azért nem tették, hogy közben gyűjtögethessék a papírt.
Bezzeg az OTP 30eft felett is vette saját magát.

zotlan 2026. 01. 18. 19:46

#393609

https://m.youtube.com/watch?v=YI-UJ48P3Kw

Balin2020 2026. 01. 18. 19:08

Előzmény: #393602 harding

#393608

Te ESG-ről hallottál már valaha?
Egy ekkora vállalatnak, ami 6-7 Mrd EUR eredménytartalékon csücsül, ez molyfing amit, felsoroltál. Pont ilyen üzletre gyüjtötték mint a NIS. De az elmúlt években is voltak fejlesztések, pl. a lengyel/szlovén hálózat, vagy a vegyipari beruházás. De a MOL Campus is ide tartozik. Simán az irodabérleten megspórolják amit ezekre költenek. Az ESG pedig fontos manapság.

csendben 2026. 01. 18. 19:01

Előzmény: #393602 harding

#393607

Valamit benéztél:nem kérdeztem,hanem megállapítottam! Az az extra adó,amit a MOL befizet az orosz olaj után,nagyon fog hiányozni abból a költségvetésböl,ami ezzel együtt is jókora mínuszban van!

capagyuri 2026. 01. 18. 19:01

#393606

eleg nagy kuss van van. jöhetne mar a hir a felvasarlasrol. vucic es szijjarto hetvegere igerte. penteken beletoltam egy rozsadombi panel arat. necces napok ele nezünk. :D

csendben 2026. 01. 18. 18:56

Előzmény: #393598 Tomti

#393605

Csak a lényeget nem sikerült megértened! Nem baj. :-)

Tomti 2026. 01. 18. 18:46

Előzmény: #393603 Spiller

#393604

Szerintem legalább 43,94% befolyással bír az állam.
Az 5% alattit nem látjuk.

Szia ! Mennyi tulajdonrész is van közvetlenül vagy közvetve állami tulajdonban ? MOL-Új Európa Alapítvány	10,49%	85 955 992
Maecenas Universitatis Corvini Alapítvány	10,00%	81 942 946
Mathias Corvinus Collegium Alapítvány	10,00%	81 942 946
MOL Nyrt. KMRP Szervezet 2021-1, MOL Nyrt. KMRP Szervezet 2021-2	7,95%	65 139 776
OTP Bank Nyrt.	5,35%	43 864 281

Spiller 2026. 01. 18. 18:27

Előzmény: #393596 harding

#393603

15% van közvetlenül közvetve állami tudlajdonban (5% állam+10%alapítványok) És elsőbbségi "aranyrészvénye" is van. Csak összehasonlításképp az OMV-ben tán 33% az állami tulajdonrész.
Nem véletlenül hiszen ezek a cégek stratégiai cégek. Volt rosszindulatú betámadás a mol és az OTP felé.. tehát kaptak védelmet. (vannak tán kereszttulajdonlások is)

harding 2026. 01. 18. 17:52

Előzmény: #393597 csendben

#393602

Venezuelának is nagyon fog hiányozni a kábítószer- és kokain bevétel, ha eddig abból élt a kormány és most kiesik... remélem érted az analógiát.
Amúgy meg nincs új a nap alatt. Meg kell nézni, hogy más országok hogyan csinálják orosz olaj és kokain- meg máktermesztés nélkül. Szerintem van egy pár jó példa.
Abban egészen biztos vagyok, hogy nem egy jól működő magyar vállalatra kell rátelepedni azért, hogy az állami elcsesezett adórendszert és a fiskális politika őrültségeit finanszírozzuk. Persze lehet így is, de drága mulatság lesz ez hosszútávon, és ez az itteni (longos) fórumtársak zsebén is lecsapódik ugye.
Valójában azt kérdezted, hogy miért nem jó a mostani kevésbé hatékony vállalati működés, mikor egyszerű megoldásokkal tudna sokkal hatékonyabb is lenni (jelige: BME fenntartó Zrt., Újpest FC, és hasonló "core" energetikai beruházások)