Ezek a kijelentések teszik nem explicitté a válaszukat: "MOL közvetlen támogatási költségei várakozásunk szerint jelentősen csökkenni fognak" Nos ez azt jelenti sztm, hogy e melett még majd osztanak támogatásokat. Osztanak.Támogatásokat. E melett.! Hm. ...alapítványi célok teljesítésére elsősorban a részvényeken elért hozam nyújt pénzügyi fedezetet.".. Jó.És másod sorban? Meg hogy hosszabb távon jó lesz...mi? A mostani vagyonvesztés? Akkor hát az? Amúgy meg mi az hogy nem ért kár? A részben vállalatomból lecsíptek és odaadták másnak, hasznait részben sem én êlvezem... Ténylez nagy mellébeszélésnek tűnik...
A válasz nem tartalmaz konkrétumot, így nem is tudom elfogadni, megyek tovább. Politikusoknál elfogadott hogy nem válaszolnak, de egy vállalat nem kerülheti meg a kérdéseket ha a tulajdonosa kérdezi. Minimum egy értelmes válasznak, kerek egésznek ki kell jönnie belőle. Mindannyian értjük és tudjuk a politikai szándékot, akár még egyet is érthetünk vele, de gazdasági oldal más. Az hogy nincs tiszta válasz, csak ködös valami, ez minden helyzetben bizonytalanságot okoz, és ez diszkontként ott van az árazásban. Addig sajnos ott is lesz, amíg ezzel nem tesznek valamit, nem adnak egyértelmű választ: befejezték-e a tulajdonosok vagyonvesztését vagy a jövőben is ezzel akarnak (vissza)élni...
Nagyon hangsúlyozzák, hogy hosszútávon kell szemlélni ezt. Persze, 3-5-7 év múlva ki tudja már majd megmondani, hogy enélkül az akció nélkül mennyi lenne az árfolyam! Ködbe kell burkolni a dolgot, ha más nem jut eszünkbe.
A lényegről itt sem írnak: Milyen felhatalmazás alapján idegenítenek el saját részvényeket? Hogyan fogják kimutatni a pénzügyi beszámolóban a tranzakciót (=hogyan könyvelik le)? Saját részványek ingyenes átadása felveti a hűtlen vagy hanyag kezelés gyanúját, ugyani jelentps mértékű vagyon kerül ki a társaságból ellenérték nélkül. Erről mi a véleményük? A saját részvány elidegenítése hígítás, tehát a megtermlet jövedelmet ennyivel több részvény közöt kell elosztani. Garantálja-e valami, hogy ez a tranzakció nem csökkenti az egy részvnyre jutó eredményt?
Ezzel a szöveggel adtak a Corvinusnak részvényeket. Oszti nuku. Hernády azt mondta az Egyetem egyéb forrásból is tudja magát finanszírozni. Ne nézzenek már debilnek, könyörgöm.
Sziasztok! Levelemre és benne a panaszomra (elégtelen kommunikáció, bizalomvesztés) megjött a válasz, szerintem lesz folytatása ennek. Egy új gondolat van benne, miszerint ez egyszeri tranzakció volt és jó lesz ez nekünk befektetőknek, tulajdonosoknak. Persze ez így még kevés hiszen lehet még más egyszeri, vissza nem térő ugyanilyen lehetőség is. Biztosan olvassák ezt a fórumot, és várják a levelem, meg fog érkezni! Íme a válasz:"A MOL Új Európa Alapítvánnyal kapcsolatos tőkepiaci és sajtóközleményünket – kiemelve benne a struktúra céljait és feladatait – már a vonatkozó jogszabálynak az Országgyűlés elé történő benyújtása napján közzétettük, ezzel az Alapítvánnyal kapcsolatos céljainkról jóval a létrejötte és a kapcsolódó részvényjuttatás előtt tájékoztattuk a közvéleményt. Azt gondoljuk, hogy a kapcsolódó kommunikáció tartalma és időzítése megfelel a hatályos tőkepiaci és egyéb jogszabályoknak.Összhangban a közlemény tartalmával az az álláspontunk, hogy a tervezett alapítványi struktúra hosszútávú szemlélet (amely a részvénypiaci befektetések során esszenciális) mentén előnyös a társaság és befektetői számára. Azt gondoljuk, hogy a hosszútávú befektetői szemlélet ebben a kérdésben különösen hangsúlyos, hiszen az alapítvány létrejötte után a MOL közvetlen támogatási költségei várakozásunk szerint jelentősen csökkenni fognak, a CSR tevékenység pedig egy független és rugalmas alapítványi struktúrában fog megvalósulni a törvény által egyértelműen rögzített célok megvalósítására, hosszútávon a MOL által felvállalt közfeladatok finanszírozása lényegesen könnyebb lesz a korábbi struktúrához képest.Továbbá meglátásunk szerint az idén bejelentett „Shape Tomorrow” stratégiával – amelynek a hangsúlyos CSR tevékenység is része – kapcsolatban a szektortársainkhoz viszonyított kontextusban is igen aktív és részletes kommunikációt folytatunk, amely így várhatóan egy kedvező equity story-t fest a befektetők számára hosszútávon.A részvényekkel kapcsolatos felvetésével kapcsolatban szeretnénk kiemelni, hogy az Alapítvány működését szabályozó jogszabálytervezet értelmében a részvényátadás az alapítók részéről egyszeri tranzakció, s a tulajdonba került részvényvagyont az Alapítvány kuratóriuma köteles prudens módon kezelni, s az alapítványi célok teljesítésére elsősorban a részvényeken elért hozam nyújt pénzügyi fedezetet."
MOLly tulajok topikja
Ha az Otisoknak is van gyűjtőtopikja, ne aprózódjanak el apró témákba a Mollysok se.