A vízöntő duma jobb? 1. a nyugdíjpénztárak kifosztását túlélte a kormány. 2. a szocik nem nyúltak a nyugdíjpénztárakhoz illetve Bajnai idején önkéntesen vissza lehetett lépni az állami rendszerbe. A felosztó-kirovó rendszerben nincs nyugdíjkassza. Az aktívak befizetik a nyugdíjjárulékot és ezt azon melegében ki is fizetik a nyugdíjasoknak. Érdekes, hogy belelátod a tőkefedezeti rendszert, de az állami ennek ellenére nem tőkefedezeti elven működik. 3. A tisza pártnak pár tucat tagja van. Lerombolta az óellenzéki pártképződményeket és a fidesz képződmény elől is elzárta az állami forrásokat. 2026. áprilisában nagy sivalkodás volt, hogy nem a fideszt akartuk. Nem látok komolyabb esélyt arra, hogy még egyszer a fideszt akarjuk. 4. A kegyelmi botrányt miért nem tekintették a választópolgárok kegyelmi tisztességnek vagy sikernek? Miért tántorított el sok fideszes szavazót és miért nem hozott újakat?
Ezt süket nyilas dumát.Nyugdijpénztár,kegyelmi botrány?????Ezért bukott meg a kormány??? Memória!!1. Magánnyugdijpénztár,aki akart bent maradhatott, 2.A szocik már azelött eladták az országot,kifosztották a nyugdijkasszát,fillérekért eladták mindent ami mozditható volt,maguknak,nyugatnak stb.Ez a tiszácska képződmény meg mindent leromból ami jó volt.Lesz sivalkodás nemsokára,hogy nem ezt akartuk.
Ez mitől nagy durranás? Isky Annamária a fidesz maradék hívei közül azokat tekinti jobboldalinak, akinek nem tetszett a rendszer. Ezek jó része már ciklusokkal ezelőtt elhagyta a fideszes tábort. 'A szavazók nem a haza szeretetét utasították el, nem is a családot és nem a keresztény értékeket. A választók egy rendszert utasítottak el, ahol a hűség többet ért, mint a hozzáértés, és ahol a kritika árulás lett. A jobboldal nem veszített, felszabadult, és mostantól rajtunk múlik, merre indulunk tovább." Magamat jobboldalinak tartom és a nyugdíjpénztárak kifosztása óta várok egy jobboldali, piacbarát, liberális pártra. A globális felmelegedés miatt egyre fontosabb, hogy zöld is legyen -- radikálisan zöld.
Megnéztem. https://www.youtube.com/watch?v=CfVC9K76ob8&list=PLLbVIN5-thkoeCwtqy98KGoEneF19a_ix&index=3 A nevezett ügy jóval túlmutat a parkolási pénzeken. #8363 Arra gondolsz, hogy elmaradt az előzetes egyeztetés? Nekem sem tetszik, amikor a hatalom körülmetéli a demokráciát. Akkor sem tetszik, amikor történetesen a tisza van hatalmon. Nekem nem gond, hogy elforduljak egy olyan párttól, amelyikre szavaztam. A fidesztől is elfordultam, amikor kifosztotta a nyugdíjpénztárakat (2010). De a fidesz is elég jól megvolt a kegyelmi botrányig (2024) a szavazatom nélkül. Úgy látom, hogy április óta a szavazók sokkal inkább polgárként viselkednek, mint alattvalóként és a kormány is sokkal inkább szolgálóként viselkedik, mint uralkodóként.
Érdemes meghallgatni két érintett kerület polgármesterét is, ez került elém, de nyilván van más is. (ATV Egyenes Beszéd, youtube). Elmondják mi a gondjuk és a pénzekről is konkrétan beszélnek.
csak március elején kapott valós számokat, tényeket. ez pedig már nem volt elegendő - időben - arra, hogy reagálhasson, azaz taktikát váltson. itt a századvég és a többi háttérintézmény volt a hunyó, akik túl későn informálták a valóságról. a felmérésekben ami kétes válasz volt azt pozitívra elemzeték, holott ilyenkor lehet negatív is a forgatókönyv, pl. ha vki nem válaszol vagy nem tud, azt kihozhatták volna tiszásnak és akkor látták volna a legrosszabb forgatókönyvet. lehet látták is, de nem merték vele OV-t szembesíteni és ezért ők elárulták OV-t. de OV is hibás, mert nem lehet csak a saját elemzéseket nézni. nem lehet mindent elhinni, amit eléd tesznek. és őt sajnos a saját tábora elszigetelte és egy buborékban tartotta, de neki ezt látnia kellett volna.
A kormányváltás után ez már Orbán és a maradék híveinek dolga. Orbán nem tudta megoldani a választási feladványt. https://www.youtube.com/watch?v=OcxbRMeFpiQ 1986. Az irapuatói katasztrófa https://rubicon.hu/hu/kalendarium/1986-junius-2-az-irapuatoi-katasztrofa A magyar csapat így a harmadik helyen végzett a tabellán, tehát eséllyel pályázhatott volna a nyolcaddöntőre a 24 csapatos tornán, ám rossz gólkülönbsége (2-9) miatt búcsúznia kellett a további küzdelmektől.
Tarjányi Péter: (fb): "ORBÁN TUDTA, HOGY BAJ VAN" A választás után sokáig lehetett azt mondani, hogy a Fidesz vezetése egyszerűen rosszul mérte fel az ország hangulatát. Hogy elhitték a saját számaikat, biztosak voltak a győzelemben, aztán április 12-én szembejött velük a valóság.Csakhogy most kiderült valami, ami ezt a magyarázatot alapjaiban kérdőjelezi meg.A Századvég a Miniszterelnöki Kabinetiroda megrendelésére olyan kutatásokat készített, amelyek már jóval a választás előtt komoly figyelmeztető jeleket mutattak. Ezek nem ellenzéki elemzések voltak, hanem a saját rendszerük számára készített háttéranyagok. A kutatásokat pedig a választás előtt megkapta a kormányzati oldal.Vagyis a történet innentől nem arról szól, hogy Orbán Viktor nem látta, mi történik Magyarországon.ARRÓL SZÓL, HOGY LÁTTA. TUDTA, MI A VALÓSÁG…Ez óriási különbség.Mert ha a vezető ismeri a valós helyzetet, de közben a választóinak továbbra is egy másik képet mutat, akkor már nem egyszerű politikai tévedésről beszélünk. Ha pedig a saját emberei sem ismerték ugyanazokat az adatokat, akkor nemcsak a választók, hanem a saját politikai közössége is egy mesterségesen felépített álvalóságban dolgozott.Ez pedig megmagyarázhat valamit abból is, ami a választás után történt.A FIDESZES DÖBBENETET…Lehet, hogy sokan valóban nem tudták, mi következik. A szükséges adatok azonban ott voltak.Ezért számomra már nem az a kérdés, hogyan mérhették ennyire félre a választást.Hanem az: Orbán Viktor miért vezette félre a választóit és a saját csapatát? Mit várt ettől? Miért volt jobb neki fenntartani egy alternatív valóságot, mint szembenézni az igazsággal?Mert ha egy vezető ismeri a valóságot, mégis mást mutat a saját embereinek, annak előbb-utóbb következménye lesz.ITT ÁPRILIS 12-ÉN LETT.És itt már nemcsak egy politikai irány bukásáról beszélünk.MOST MÁR ORBÁN VIKTOR VEZETŐI ALKALMATLANSÁGÁRÓL KELL BESZÉLNÜNK." Teljesen igaza van!
Tegnap este az ATV-n mondták, hogy a kerületek saját bevallása szerint jött ki az említett átlag, és egy budai kerületet mondtak, ahol már automaták nélkül is 97,4 százalék volt a költség. Mire?
"Ennek ellenére nem törölték el. És így belehajszolták Budapestet egy adósságspirálba, amelyből olyan menekülési utat ajánlottak, amellyel szétverik a főváros és a kerületi önkormányzatok szövetségét. " . Ez azért így eléggé összemosása a dolgoknak. A főváros évek óta csődben/csődközelben van és ez kizárólag a fityesz érdeme/bosszúja, mivel nem sikerült több választás alatt sem bevenni, megtörni a budapestiek ellenállását. Az, hogy most átszervezik a parkolást, az akár hosszabb távon jó is lehet. Olvastam, hogy átlag 65% az "üzemeltetési költség", és van olyan kerület, ahol veszteséges volt. Az automaták megszüntetésével, és a kizárólag elektronikus fizetéssel ez a töredékére csökkenthető.
Megnéztem Székyt. https://www.facebook.com/janos.szeky/ Ez a cikk váratlanul aktuálissá vált, miután tegnap, Budapest megsegítése, sőt megmentése címén, a szerződő felek - köztük Budapest kétszer szabadon megválasztott főpolgármestere - megpecsételték a főváros központi költségvetésnek, azaz a központosított államnak való kiszolgáltatottságát. https://www.facebook.com/EletesIrodalom/posts/pfbid0ZSZ5Di8UtqT5LsULXhRbvu5wQgMNLV93ZF2AaT3MqZNRT5ABuFvRFAGd9oTto5g1l Széky János: Milyen egy magyar város? https://www.es.hu/.../szeky.../milyen-egy-magyar-varos.html Mivel a magyar úgynevezett „ön”-kormányzatnak semmi biztos, számottevő bevétele nincs, marad az a pénz, amit a helyi nacsalnyik a Központtól megszerez. Ennélfogva nem érdemes a kormánytöbbségtől eltérő pártállású polgármestert választani, illetve ha mégis az, akkor ajánlatos behódolnia. Egyáltalán, minek az „ön”-kormányzat, amikor lobbizni leginkább a járási párttitkár, más néven „egyéni képviselő” tud? ______ én is hasonlót írtam ____ nekem az fontos, hogy a kerületek pénzforrásait ne vegye el a főváros és főváros forrásait ne vegye el az állam #8362
Karhatalmi harcászat. 2010, 2014, 2018, 2022 megmutatta, hogy Gyurcsánnyal nem lehet nyerni, mert nincs ellenszer az őszödi beszéd atombombája és a szemkilövés emlegetése ellen. Akkor sincs ellenszer, ha az őszödi beszéd igazságbeszéd lett volna és a karhatalmi harcászat pedig csak rendőri túlkapás. Ha V.M. Vásárhelyi Máriát jelenti, akkor nem tartom szellemi világítótronynak, de ettől még mondhat értelmeset. Amikor többet idéztem Széky Jánost, akkor sem értettem vele mindenben egyet, de az ő véleményére adok. V.M.-nél az gyanús, hogy a a főváros és a kerületek összeugratásán a politikusok összeugrasztását érti. Eddig nem látok arra utaló jelet, hogy a fővárosiak fővárosi és kerületi énje összeugrott volna. V.M. a választások idején is a hozzá közelálló pártok és pártpolitikusok fejével érvelt. A választók tömegei egészen másképp mozogtak. Még tájékozódom. Pár perc vagy pár óra ehhez nem elég. A rádióban ma reggel hallottam Karácsonyt. Nem győzött meg.
Gyenge a visszavágás, olyan külvárosi "utcai harcászat" szintű. Erről (is) ennyit. :)) . Érdemben: A nevezett ügy jóval túlmutat a parkolási pénzeken. Tájékozódhatsz róla közös kedvencünktől - bár mostanában keveset idézed - Széky Jánostól, aki pár perce már reagált, vagy innen: "Naaa! Csak sikerült összeugrasztani a fővárost és a kerületeket! Ez volt a cél, ezen dolgozott a Tisza amióta bekerült a fővárosi önkormányzatba. Hogy összeugrassza a fővárost a kerületekkel, mert a kerületi önkormányzatok voltak a főváros legfontosabb szövetségesei és fordítva. Együttműködtek, számíthattak egymásra, . Ennek most vége. Ha jól emlékszem Magyar Péter megígérte a szolidaritási adó eltörlését és még a fideszes AB is törvénysértőnek találta. Ennek ellenére nem törölték el. És így belehajszolták Budapestet egy adósságspirálba, amelyből olyan menekülési utat ajánlottak, amellyel szétverik a főváros és a kerületi önkormányzatok szövetségét. Erre mondják fideszül, hogy "ügyes". - /V. M./
Engem nem zavar túlságosan a Gyurcsányimádatod és az óellenzék iránti rajongásod, de az érzelmek megmagyarázhatatlanok. Karácsony óellenzéki, soha nem szavaztam rá, de ugyanúgy a legnagyobb közvetlen(!) szavazattal választották meg mint Tarlóst vagy Demszkyt és nem úgy, hogy pártlista elejére írták, mit MP-t, OV-t, Gyurcsányt, Medgyessyt vagy Hornt. A parkolás ügyét még nem látom át, nekem az fontos, hogy a kerületek pénzforrásait ne vegye el a főváros és főváros forrásait ne vegye el az állam. Amikor Tarlóst megverte Karácsony, akkor OV egyből elvette a gépjárműadót és szolidaritási adóval sújtotta a fővárost.
Semmi meglepő nincs benne, ezt vártam. Nyilván azért hoztam ki belőled mert engem zavar. :) . De ha már óellenzékizünk, van ehhez egy jó adalék tegnapról. Karácsony a nagy túlélő, valós párttámogatás nélküli óellenzéki, legújabb akciója a saját túléléséért ... Szerintem ezt nem fogja túlélni, MP és Vitézy behúzta a csőbe.
ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!