ORBÁN VIKTORT KEDVELŐK!  

Az a "néhány város" nap mint nap újabb nagyvárosokat jelent. 
Tarol a TISZA, napról-napra minden városban. 
A NER-lovagok is látják ezt, elkezdődött náluk a lopott vagyonok kimenekítése külföldre, amit a forint gyengülése tisztán mutat. 
Kérdés, hogy mikor fogunk az IMF-hez fordulni mentő-hitelért? Már a következő napokban vagy ezzel megvárjuk a választásokat és ez már a következő kormány feladata lesz. 
Orosz energia függőség is oda vezetett, hogy kiürülnek a tartalékaink és hamarosan már üzemanyagunk sem lesz. Tartok tőle, hogy a fidesz egy szétlopott, kivéreztetett, földbe állt gazdasággal adja át a következő kormánynak az országot és erre még a kivéreztetett, szétlopott államkassza is rendesen odapakol.
A boltok polcairól is kifogyhat az áru, ideje feltankolni amiből csak lehet. 
Van egy olyan érzésem, hogy hatalmas pofonokat fogunk kapni és ezek a pofonok nagyon fognak fájni a fidesz által tönkre tett és kivéreztetett ország polgárainak.

minden városban helyett -néhány városban...

Brutálisan nagy tömegek várják Magyar Pétert minden városban. 
A népnek elege van a megosztásból és a sok hazudozásból, amit a fidesz képvisel. 
Bő 1-hónap múlva megbuktatjuk minden idők leghazugabb, legkorruptabb és legaljasabb kormányát!

Legyünk megértőek. 
Bizonyára érzékenyítette a fidesz.

Egy kérdés miatt? :-)))

https://youtu.be/P9IFUzsGTVc?t=4005
Pécs :-))
Viszlát NER, viszlát pókhasú :-))

Manöken Istenkirály
12 ó.
 ·
A lenti kép tankönyvi példája annak, hogyan hamisít hírt és manipulál már a címadásnál a legaljasabb tiszás csicskasajtó, a Telex.
A módszerük pofonegyszerű.
Amikor egy kormánypárti politikus mond valami hírértékűt, a telexes fiúk a címben azonnal elhelyezik a bűvös szót: „szerinte”. A kommunikációelmélet ezt klasszikus távolító keretezésnek hívja. A szerző ezzel finoman, de nagyon határozottan jelzi az olvasónak: amit olvas, az nem tény, csak egy állítás. Egy vélemény. Egy szubjektív narratíva. Magyarul: lehet igaz is… meg nem is. Ezért az olvasó fejében már itt kétely keletkezik.
De a manipulációt általában ennél még feljebb csavarják a telexes fiúk. Ilyenkor jön az ige feltételes módban történő leírása, ami jelen esetben: „lőhettek”. Nem lőttek, hanem „lőhettek”. A nyelvészeti hatásmechanizmus teljesen egyértelmű: maximális bizonytalanság, valamint az állítást megfogalmazó személy finom nevetségessé tétele.
És most nézzük a másik címet.
Amikor viszont egy tiszás politikus – például Magyar Péter – mond valamit, a cím hirtelen kőkemény kijelentő módban születik meg. Sem „szerinte”, sem feltételes mód. A telexes fiúk általában kettőspontot használnak erre a célra: „Magyar Péter: Baltával támadtak…”
Itt már nincs nyelvi távolság. Nincs óvatoskodás. Nincs kétely. Az állítás kijelentésként jelenik meg az olvasó előtt, mintha az esemény tényszerűen megtörtént volna. Ellenőrzés? Kontextus? Fenntartás? Ugyan már.
Amit a telexes fiúk csinálnak, az a médiakeretezés tankönyvi példája. Nem az információt hamisítják meg nyíltan – hanem a befogadás módját manipulálják. Már a címben eldöntik, hogy az olvasó kinek higgyen és kiben kételkedjen.
Egyszerű. Aljas. De kommunikációs szempontból kifejezetten hatékony.
https://www.facebook.com/people/Man%C3%B6ken-Istenkir%C3%A1ly/100066968899081/

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2026-03-12 09:08-ig (20 nap, 0 óra, 0 perc)
A moderátor indoklása:
Személyeskedés

Bizonyára régi jó komcsi szokás szerint "más fontos beosztásba" helyezték.  
Április 12 után meg amúgy is elhal a topik...

"Mielőtt elhal a topik"...
Hová tűnt  kenyeres 2 bácsi volt munkásőr? Fontosabb munkára osztották be messze Nógrádban?

https://youtu.be/HZ82NZANdao?si=xMRZ6qJNTjaYvQwS
Ez roppant kellemetlen mind a fidesznek mind magyar Péternek 

Mielőtt elhal a topik:
"Orbán Viktornak már jogerős bírósági ítélete van arról, hogy az Index nevű propagandalapja hazudott a 600 oldalas kamu adócsomagról. Ahhoz a Tisza Pártnak semmi köze - közölte Magyar Péter a Facebookon.A jogerős bírósági ítélet kimondta, hogy az ellenzéki formációnak nincs köze a kormánypárti lap által leközölt irományhoz. A valószínűleg mesterséges intelligenciával generált lejáratóanyag miatt az Indexnek helyreigazítást kell közölnie, amelyben egyebek közt a következő áll: „a cikk alapjául szolgáló, az index.hu által I.PDF II.PDF III.PDF linken közzétett dokumentum nem a Tisza Párt gazdasági tervezete, így abból semmilyen okszerű következtetés nem vonható le a Tisza Párt hivatalos programjára, az általa tervezett adózási rendszerre, új járadékcsomag bevezetésére.” A bíróság felhívta a figyelmet arra is, hogy mindeközben az Index a Tisza Párt álláspontját nem közölte le."
Ezt innentől annyiszor másolom be, ahányszor szembehazudott a PedoFidesz az utcákon és a médiákban!

"Egy apró kiegészítés: Aki mosatlan szájjal kommentel oldalamon, azt repítem, mint Gagarint az űrhajó. Emberhez méltóan lehet nálam érvelni, minden más felesleges próbálkozás.Bognár Zsolt"
Jó kommentelgetést és érvelést kívánok Bognár Zsolt mindhárom követőjének.

Tovaris Orban,csak neked:(copy)
https://kephost.net/p/MjMxMDU3Mg.jpg

A hazaárulás fogalma évezredek óta egy és ugyanazMottó: Egy méltatlanul megszűnt, jobboldali portálon évekkel ezelőtt megjelent írásom cseppet sem vesztett aktualitásából, sőt! Fogadják szeretettel!Ciceró, az antik világ talán legkiemelkedőbb gondolkodója már a Krisztus születése előtti első évszázad derekán arra jutott, hogy„Egy nemzet képes túlélni bolond vezetőit, még az ambiciózusait is. De nem lehet túlélni a belső hazaárulást! Az ellenség a határokon kevésbé félelmetes, mert ismert, és nyíltan hordja zászlaját. De az árulók határainkon belül mozognak szabadon, az ő ravasz suttogásuk átoson a sikátorokon, kormány folyosóin is hallhatók. Az áruló nem néz ki árulónak, ő a nép nyelvén beszél, a nép arcát, érveit viseli, ő az emberi természet alantasságához szól, ami minden ember szívében titkon mélyen fekszik. Az áruló elrohasztja a nemzet lelkét, titokban éjjel dolgozik, alattomban aláássa a nemzet pilléreit, fertőzi a politikát, hogy ellenállni sem lehet. A gyilkos nem annyira félelmetes. Az áruló maga a pestis járvány.”Mintha jelenünkön is egy ilyen járvány pusztítana és a kérdés, vajon túléljük-e?A fenti gondolatok megfogalmazása óta évszázadok, sőt évezredek teltek el, társadalmi berendezkedések módosultak, generációk politikai eszméi cserélődtek, a „hazaárulás” fogalmi meghatározása viszont mit sem változott. Ciceró szavai korokon átívelően és kíméletlen őszinteséggel szólnak az aljaemberek viselkedéséről, a hazájuk iránti részvétlenek közönyéről, de legfőképpen a jellemtelenek csoportjába tartozók tévhites, ördögi dáridójáról.Írásomban konkrét számonkérés és felelős megnevezése nélkül - mindenki tudja, hogy kikről beszélek - múltunk és jelenünk egyes eseményeit visszaidézve a tisztelt Olvasókra bízom annak eldöntését, hogy Magyarország rendszerváltáskori és azt követő évtizedeinek politikai harcmezején milyen eseményeket és tetteket tartanak a patrióta hazaszeretet bizonyítékának, és melyekről gondolják azt, hogy a leginkább közelítenek a Ciceró által megfogalmazott „hazaárulás” definíciójához.Az 1956-ot követő 33 év szocialista agytágítása után, nem megfeledkezve az ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok „baráti” öleléséről, felteszem a kérdést, hogy „hazaárulást”, vagy a „haza védelmét” jelentette-e a Fideszt 1988-ban létrehozó 37 fiatal reformer halálugrása az egypártrendszer monopóliumával szemben?A rendszerváltást „módszerváltássá” maszkírozó minden egyéb résztvevő ez irányú tevőleges ténykedése megfeleltethető-e a lassú és komótos „hazaárulás” fogalmának? Lehet-e felelősséget nem vállalva csak kicsit ártani, vagy épp a sok-sok kis apró kompromisszum és módszertani megalkuvás összegződése vezetett odáig, hogy még napjainkban is a múlt árnyaival és kétes identitású, szavatosságukat vesztett embereivel kell megküzdenünk?A folyamatában négyszer is kétharmados győzelmet elérő kormánypártok magyar érdekeket szem előtt tartó, bármilyen nemzetközi ellenszél dacára vállalt érdekérvényesítése jelenti-e a cicerói meghatározást, vagy hazánk mesterségesen gerjesztett lejáratása, egyesek folytonosan külső szempontoknak való görcsös megfelelése, a nemzeti minimum elvárhatóságát is felrúgó árulkodók és feljelentgetők magatartása az, ami fedi az ókori bölcs szavait?„Hazaárulás”- e a fejlődő, vitathatatlan perspektívával és távlatos jövőképpel rendelkező Orbán-kormánynak nem a kisebbség, hanem a többség érdekét szem előtt tartó országvezetése? A demokrácia játékszabályai szerint az ellenzék részéről a többségi akarat lábbal tiprása, a jelen és a jövő konzervatív kormánypárti intézkedéseivel szembeni ellenállásuk nem jelentik-e sokkal inkább a haza morális elárulását az erőszakos, a népfelség elvét negligálni szándékozó próbálkozásaikkal egyetemben?Létezik-e a „hazaárulás” szégyenletes szavát kiváltó olyan szinonima, amely szemléletesebben tudná kifejezni azok emberi minőségét, akik az országunk fejlődése helyett a „csak azért is” rombolást tekintik céljuknak, legfőképp nemzetünk lelkében? Pedig a hazát elárulókat még az ellenség se respektálja. Ők a mindenhonnan kitaszítottak, a lakcímmel rendelkező hazátlanok, a júdáspénzen vett örök nincstelenek, a „merjünk kicsik lenni” emberi törpéi.Vajon ellenzéki politikusainknak és támogatói körüknek „patriotizmusát” az jelenti-e, hogy minden kormányzati döntésnek konstans módon, napi 24 órában keresztbe fekszenek?Meggyőződésem szerint csupán ritkán néznek tükörbe a magukra ismerés valós szándékával, sajnálatosan csak egy tőlük távol álló absztrakciónak tekintik a „hazaárulás” szó pejoratív, megbélyegző jelentését.Jelenlegi ellenzékünk amolyan kéretlen piaci kofaként, ahol módja van rá árulja és hátráltatja a hazát. Ez számukra köznapi értelemben csak egyszerű adásvételt jelent, amolyan rutin tranzakciót.Tudják, hogy vevő az lenne országunkra „jókedvvel, bőséggel”, csupán a Himnuszunk „nyújts feléje védő kart” sorát értelmezik teljesen félre, amikor a védő kar tekintetében még mindig múltunk keleti vagy jelenünk uniós, nyugati kérőinek satuként ölelő, de inkább fojtogató karjaira gondolnak.Írásomat a már egyszer idézett Marcus Tullius Ciceró és Kölcsey Ferenc egy-egy gondolatával zárom. Ciceró kívánalma az volt, hogy egy társadalom szervezésénél „A legfőbb törvény az állam üdve legyen!"Amennyiben országunk összes politikai formációja ennek a gondolatnak a jegyében végezné munkáját, akkor a „hazaárulás” szégyenletes fogalmát akár örökre törölhetnénk szótárainkból.Mindaddig viszont, amíg a „legfőbb törvény” egy politikai erő saját és épp aktuális külső feljebbvalóinak üdvét szolgálja a választói helyett, addig tudatos és tudattalan hazaárulóink emberi selejtjei generációról generációra újra fognak termelődni és - tetszik, vagy sem - a Sátán hatalmát fogják szolgálni.Ennek elkerülésére Kölcsey Ferenc: Emléklapra című, örök érvényű szállóigéjét is tartsuk szemünk előtt, amit kötelező memoriterként álmunkból felkelve is képesnek kell lennünk átadni a következő generációknak:„Négy szócskát üzenek, vésd jól kebeledbe, s fiadnak hagyd örökül, ha kihúnysz: A HAZA MINDEN ELŐTT!"Ez legyen szemünk előtt 2026 április 12-én is!UI: Tisztelt Olvasóim! A jobboldalnak a választásokig egy összehangolt hálózatként kell működnie. Tudnunk kell egymásról. Oldalam csupán apró szeletkéje a nagy egésznek, ezért arra kérem kedves mindannyiukat, hogy minél szélesebb körben OSSZÁK MEG írásaimat és kövessék be a Parabolhát. Köszönöm.Egy apró kiegészítés: Aki mosatlan szájjal kommentel oldalamon, azt repítem, mint Gagarint az űrhajó. Emberhez méltóan lehet nálam érvelni, minden más felesleges próbálkozás.Bognár Zsolt /Parabolha/