Topiknyitó: salaxx 2024. 10. 22. 07:42

PANNERGY - moderalt  

sajnos a 2008ban indult topik müködese ellehetetlenült (az eredeti moderator mar nem aktiv, a portfolio moderator pedig többszöri jelentes ellenere sem kezd semmit a kialakult helyzettel), remelhetöleg itt folytatodhat tovabb egy kevesbe szürrealis diskruzus
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dexter 2026. 10. 20. 15:46
Előzmény: #3998  vcsmate
#4000
"A panel összetétele: A kerekasztal-beszélgetésen a piaci diverzitás jegyében más nagyvállalatok (MOL, MVM, SolServices) kaptak egy-egy közvetlen széket, míg a klasszikus távhő- és geotermikus szakmát a szövetség vonta össze egyetlen felszólaló alá.
Így tehát a PannErgy közvetve, a szakmai szövetség álláspontján keresztül nagyon is jelen volt a vitában."
 
"Szakmai szövetségi képviselet: A PannErgy Magyarország egyik legnagyobb zöldenergia-szolgáltatója és a távhőrendszerek (például a miskolci és győri geotermikus projektek) fő hőtermelője. Mivel a MaTáSzSz a hazai távhőszolgáltatók és az iparági szereplők közös szakmai szövetsége, a panelbeszélgetésen a szövetségi képviselő kollektíven képviselte az egész szektort, beleértve a PannErgy érdekeit és iparági kihívásait is."
 
Nekem ez nem érv. A MATÁSZSZ a távhőszolgáltatók szövetsége és nem a geotermia, vagy a zöldhő termelő cégeké. Távolról lehet, hogy érintettek, de semmiképp sem közvetlen érdekközvetítő szervezet.
Mellesleg a MOL, meg az MVM voltak ott egy geotermiáról szóló kerekasztal beszélgetésnél, holott ezeknek a cégeknek közvetlenül semmilyen érdekeltsége sincs a geotermiában, sőt pl. az MVM miskolcon konkrétan konkurenciája a gázerőműivel a pannergynek.
tanczy 2026. 10. 20. 14:31
#3999
CIB értékpapír számlán T napra (holnap) már látszik az osztalék, 63,4 Forint részvényenként. SZJA nincs levonva belőle.
vcsmate
vcsmate 2026. 10. 20. 13:20
Előzmény: #3997  dexter
#3998
A PannErgy (mint önálló tőzsdei vállalat) azért nem szerepel név szerint a cikkben említett kerekasztal-beszélgetés résztvevői között, mert a hazai geotermikus szektort a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetsége (MaTáSzSz) képviselte, amelynek Kubitsch Róbert volt a szószólója.
A háttérben több szakmai és strukturális ok áll:
• Szakmai szövetségi képviselet: A PannErgy Magyarország egyik legnagyobb zöldenergia-szolgáltatója és a távhőrendszerek (például a miskolci és győri geotermikus projektek) fő hőtermelője. Mivel a MaTáSzSz a hazai távhőszolgáltatók és az iparági szereplők közös szakmai szövetsége, a panelbeszélgetésen a szövetségi képviselő kollektíven képviselte az egész szektort, beleértve a PannErgy érdekeit és iparági kihívásait is.
• A megfogalmazott célok közösek: Az elhangzott kritikák és javaslatok – mint a kiszámíthatóbb, stabilabb hatósági ár vagy a beruházásokat segítő kockázati alap szükségessége – pontosan azokat a szabályozási problémákat fedik le, amelyekkel a PannErgy Plc. is közvetlenül szembesül a mindennapi működése és a hőértékesítési tarifák kapcsán.
• A panel összetétele: A kerekasztal-beszélgetésen a piaci diverzitás jegyében más nagyvállalatok (MOL, MVM, SolServices) kaptak egy-egy közvetlen széket, míg a klasszikus távhő- és geotermikus szakmát a szövetség vonta össze egyetlen felszólaló alá.
Így tehát a PannErgy közvetve, a szakmai szövetség álláspontján keresztül nagyon is jelen volt a vitában.
dexter 2026. 10. 20. 12:57
Előzmény: #3992  vcsmate
#3997

"Szó volt továbbá arról, hogy a befektetések megvalósulásához a jelenleg garantálthoz képest magasabb mértékű nyereséghányadra, és kiszámíthatóbb, hosszútávon stabilabb hatósági árra, valamint beruházási támogatásokra, azon belül egy kockázati alap létrehozására és működtetésére lenne szükség."
 
A panny vezetése miért nem képviseli a cég és a befektetők érdekeit pl. egy ilyen helyen is?
dexter 2026. 10. 20. 12:55
Előzmény: #3992  vcsmate
#3996

"A hazai geotermia következő évtizedéről szóló panelbeszélgetés (résztvevői: Ladi Tímea – MOL, Takács Ágnes – SolServices, Szűcs Péter – MVM, Kubitsch Róbert – MATÁSZSZ)..."
 
Újabb költői kérdés: közép-európa legnagyobb geotermiás cég vezetőjé miért nincs ott egy ilyen beszélgetésen? Egy koferencián, egy ilyen megbeszélésen nincs ott...
vcsmate
vcsmate 2026. 10. 19. 22:36
#3995
A holland tőzsdei földgáz (TTF) ára jelenleg 88,22 euró/megawattóra körül mozog.
Ez a szint kismértékű, nagyjából 0,78%-os emelkedést jelent az előző naphoz képest. Az elmúlt egy hónapban a fűtési szezon közeledtével és a geopolitikai feszültségek miatt a gáz ára több mint 20%-kal drágult a nemzetközi piacokon
vcsmate
vcsmate 2026. 10. 19. 21:58
Előzmény: #3993  vcsmate
#3994
1. A hőcélú hasznosítás előtérbe helyezése
  • A cikk tartalma: A Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetsége (MATÁSZSZ) határozottan amellett érvelt, hogy a hazai geotermiát elsősorban hőtermelésre (távhőre) kell hasznosítani, nem pedig villamosenergia-termelésre.
  • Hatás a PannErgyre: Ez a szakmai konszenzus teljes mértékben igazolja és támogatja a PannErgy jelenlegi üzleti modelljét, amely a geotermikus alapú távhőszolgáltatásra és az ipari hőenergia-ellátásra (például Miskolcon és Győrben) fókuszál. Ha a szakpolitika is ezt az irányt támogatja, a vállalat kevesebb szabályozási vagy forrásbeli konkurenciával nézhet szembe a villamosáram-fókuszú projektek részéről.
2. Kiszámíthatóbb hatósági árak és magasabb nyereséghányad
  • A cikk tartalma: Az iparági szereplők jelezték, hogy a beruházások megvalósulásához a jelenleg garantálthoz képest magasabb mértékű nyereséghányadra, és kiszámíthatóbb, hosszabb távon stabilabb hatósági árra van szükség.
  • Hatás a PannErgyre: A PannErgy bevételeinek jelentős része a szabályozott távhőpiacról (hatósági áras értékesítésből) származik. Ha a szabályozó hatóságok (a minisztérium és a MEKH) megfogadják ezt a javaslatot, az növelheti a PannErgy értékesítési árrését és profitabilitását, valamint kiszámíthatóbbá teheti a jövőbeli cash-flow tervezést.
3. Állami beruházási támogatások és Geotermikus Kockázati Alap
  • A cikk tartalma: A panelbeszélgetés résztvevői hangsúlyozták a beruházási támogatások és egy kifejezett kockázati alap létrehozásának és működtetésének szükségességét.
  • Hatás a PannErgyre: A geotermikus fúrások (kutatás, mélyítés) rendkívül tőkeigényesek és magas geológiai kockázattal járnak (pl. hogy a fúrt kút nem ad elég meleg vizet vagy nem megfelelő a hozama). Egy állami vagy uniós hátterű kockázati alap, illetve közvetlen beruházási támogatások drasztikusan csökkenthetnék a PannErgy saját tőkebefektetési kockázatait a meglévő rendszereik bővítése vagy új koncessziós területek feltárása során.
ÖsszegzésA konferencián megfogalmazott igények – a stabilabb szabályozási környezet, a magasabb hatósági árrés és a fúrási kockázatok közösségi megosztása – mind olyan tényezők, amelyek javíthatják a PannErgy részvényesi értékét és megkönnyíthetik a cég 2026–2035 közötti növekedési stratégiájának finanszírozását
vcsmate
vcsmate 2026. 10. 19. 21:58
#3993

philosopher
philosopher 2026. 10. 19. 21:14
Előzmény: #3990  agabor
#3991
Nekem is már csak az Erste TBSZ hiányzik, többi OK.
agabor 2026. 10. 19. 19:51
Előzmény: #3988  Elon
#3990
Normál számla megjött CIB és Erste, TBSZ csak CIB
Elon 2026. 10. 19. 17:48
#3988
sokan vannak akik nem kaptak osztit?, aki kapott osztit tervezi visszaforgatni?
dexter 2026. 10. 19. 16:53
#3987

MP megemlítette a geotermiát, mint 2027 egyik fejlesztés irányát. 868Mrd lesz villamoshálózat-fejlesztésre, szélenergiára, geotermiára.
Kíváncs leszek ebből a pénzből mennyi jut majd ténylegesen geotermiéra. Ha 10%, esetleg 15%-a, az már jó pénz lehet.
Már csak a meglévő távfűtés normális finanszírozását kellene rendesen újragondolni.
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2026. 10. 19. 15:31
Előzmény: #3985  signal2
#3986
Elismerem, mondani lehet.
signal2
signal2 2026. 10. 19. 15:30
Előzmény: #3984  szakallamigazgato
#3985
Attól függ, a fidesz 1 éve 3,7% mondott...
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2026. 10. 19. 15:29
#3984
4,9-es hiány nagyon erős mondás. Árrésstop kivezetésével is közelebb vagyunk kapitalizmus, de ez még nem az.
_kt_ 2026. 10. 19. 15:08
Előzmény: #3982  salaxx
#3983
Tehát növelik a Robin Hood adót 41%-ról ~60%-ra?
salaxx
salaxx 2026. 10. 19. 14:42
#3982
erre a most bejelentett energiaceg-adora azert kivancsi leszek. A nagy energiafüggetlenedes es zöldites nehogy abba csapjon at, hogy majd nullszaldosan vagy vesztesegesen akarjanak megujulo termelesre ösztönözni.
Elon 2026. 10. 19. 13:30
#3981
osztalék erste, még mindig semmi.....

Topik gazda

salaxx
salaxx
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek