PORTFOLIO FORUM

Vajon a belga körte miért jóval olcsóbb a magyarnál? - mert erősebb forintból behozott import, ami pedig tönkre is teszi a magyar előállitókat (és a költségvetést) már nem csak az export piacokon,hanem a hazain is. Majd bolond lesz a vásárló hazait venni, alapból.

signal2 ma, 12:04

Előzmény: #48373 ktamask

#48379

Tehát édesapád50 évet dolgozott, de nem volt mindig bejelentve. Másnál meg kapásból kijelented, hogy csak 20 évet dolgozott, azt sem teljes munkaidöben. Ott miért nem számolsz a ledogozott, de be nem jelentett idövel?
A többségnek ,akinek kevés a nyugdíja, egyszerüen peches volt az idözítést tekintve. A legtöbb érintett munkanélküli lett a rendszerváltás után valemennyi ideig, majd ezt követöen, de 2013 elött, azaz a nagy b´3errobbanás elött ment nyugdíjba, így kimaradt a magas valorizációból.
A mostani 120e nem más, mint a 2008-as 28.500-nak a mai értékre történö valorizációja. Ha nem nyugdíj címén, akkor szociális segélyként kellene odaadni ezt a pénzt, mive la mai társadalomban elvárható, hogy tényleg senkit ne hagyjunk az út szélén, és föleg ne az idöseket, akik már nem is tudnak dolgozni.
makrogazdaságilag indokolt a lépés, mivel gyakorlatilag 1/1 meg fog jelenni a belsö fogyasztásban. Azaz a 20%-a kb. ÀFÀ-ban meg fog térülni azonnal, de segítség lesz a boltoknak és a termelöknek is. Pont ebböl a megfontolásból lenne makrigazdaságilag elönyös a progresszív adó. A megtakarítással rendelkezöktöl csoportosít át olyanok felé, akik a többletjövedelmet elköltik, azaz mérhetö pozitív hatása lenne a belsö fogyasztásra és a GDP-re. Persze okosan kell csinálni.

Dollarama ma, 12:00

Előzmény: #48375 Spiller

#48378

Populáris peti csak azt a narrativát erősiti, hogy az állam majd úgyis megmenti őket még úgy is, ha nem csináltak semmit a nyugdijukért egész életükben, s valójában csak a társadalmon lógtak ballasztként. Amúgy abból a 120 - ból sem lehet megélni, sőt inkább 180 kellene nekik az aktuális nyugdijguru szerint, de mond, mit lehet csinálni mást velük?

signal2 ma, 11:57

Előzmény: #48365 ktamask

#48377

Szerintem meg nem. Az inflációs kosár 50%-át a szolgáltatások, az üzemanyagok és egyéb cikkek, valamitn a dohánýaruk ´s alkoholtermékek teszik ki. Ezek mindegyikre emelkedett .A szolgáltatásokra nem hat az EUR/HUF, sokkal inkább a bérmelkedés (10% y/y), az üzemaynagok ugye az EUR/HUF változás ellenére is vaskos pluszban vannak, mivel USD-ben is duplázódott a tözsdei áruk, az alkohol, dohánytermék esetében meg ugye folyamatos a jövedéki adó emelése. A hazai elállítású fizikai termékek estében megintcsak tompul a devizahatás a béremelkedés, energiaár miatt. Maradnak az import termékek, amelyeknél viszont megfigyelhetö árcsökkenés. ìgy jön ki az a szám, ami.

Dollarama ma, 11:55

Előzmény: #48371 Ishar

#48376

Nekem inkább úgy tűnik, hogy somlai olyasféle vádalku tervezetet fabrikál magának, hogy ha őt viszik, akkor vigyék a vargát is, vagy egyikőjüket sem, a tiszás demokrácia jegyében.

Spiller ma, 11:43

Előzmény: #48367 Gyulahun

#48375

Azért vannak alap dolgok. Egy társadalomban vannak jogok és kötelezettségek. A kötelezettségeid teljesítésével kell..kellene jogokat nyerned. Ha valaki egész életében link volt alkalmi lopásokból élt, csináltak gyerekeket.. hajléktalan vagy szociális lakásban élt.. ha volt pénze piázott kristályozott és most kap 120ezre ez normális? miközben a normális emberek adójából fizetik a pénzét. Ez most egy nagyon komoly réteg. És újratermelődik... 10 évesen már drogoznak..iskolába nem járnak..lopásból palackokból tartják fenn magukat. Budapest több helyén pl a Blahán nyugatinál ott vannak. De a cigánytelepeken is ez megy. A belvárosban a lépcsőházakban 12éves gyerekek nyomják a kristályt.

Potiphar ma, 11:27

Előzmény: #48366 ktamask

#48374

Ki volt aki eltörölte a nyugdíjplafont? "A járulékplafon 2012. december 31-ével megszűnt, így 2013-tól a magas keresetek után is meg kell fizetni a nyugdíjjárulékot, felső határ nélkül." "Mivel nincs nyugdíjplafon, a kiemelkedő keresettel rendelkezők szolgálati ideje és bérei korlátlanul beszámítanak a nyugdíjalapba. Emiatt az érintettek körében milliós (akár több milliós) havi nyugdíjak is megállapíthatók."
"a legmagasabb becsült csúcsnyugdíjak pedig az inflációkövető emelésekkel elérhetik a 4,3 millió forintot"
Tehát a zömében állami csecsen lógó, milliós fizetésekből élők, nyugdíját is milliósra növelték, tehát a politikusok sajátjukat és a talpnyalóikét. Ez korrekt?

ktamask ma, 11:22

Előzmény: #48370 Sugimoto

#48373

Szolidaritásnak.
Az én édesapám 50 évet dolgozott, nem volt magas fizetése, meg be se volt jelentve mindig normálisan, ismerjük a story-t, borítékos + fizetések éveken keresztül.
~2020-ban ment nyugdíjba talán 160e Ft-al, most az inflációs évek dobták meg a nyugdíját talán 200-220 körül kap, tippre.
Most aki dolgozott 20 évet, és talán még 4h-kat se tolt le, kap 130k-t, tehát a felét.
Fele annyit nem dolgozott érte, években és óraszámban sem, hivatalosan, mégis a felét kapja annak, amit édesapám az 50 éve után.
Ez nem szolidaritás, ez egy marhaság.

Dollarama ma, 11:21

Előzmény: #48364 Angelo

#48372

A probléma a sajátod és a tiszás narrativával éppen az, hogy fűt - fát beigértek szokás szerint, s most a pénztelenségre hivatkoznak. - szintén szokás szerint. Azt is tudjuk, hogy igéretek nélkül nem lehet választásokat nyerni, ám azt is, hogy azok betartása nélkül kormányon sem lehet maradni. Epekedve várom, hogy mit tákoltak össze 2027 - re.

Ishar ma, 11:15

Előzmény: #48362 Dollarama

#48371

"gyre több a "hűtlen kezelés" varga mihály személye körül, az a helyzet. Vajon mi lesz a sorsa?" --- Azt nem tudni, de ennek a Somlainak már rég előzetesben kellene lennie. Furcsa, amikor ő kapta a túlárazott megrendeléseket, abban semmi "hűtlen kezelést" nem látott.

Sugimoto ma, 11:11

Előzmény: #48368 ktamask

#48370

Valahol igazad van, egy szerződést be kell tartani, és Magyarországon tendencia lett a következmények nélküli felelőtlenség, néhány esetben rosszhiszeműség. Ezeket valóban nem lehet elkenni. Viszont, a sz@r bárkinél bármikor beüthet, és kell, hogy legyen segítség, anélkül egy ember semmi. Szolidaritásnak is hívják.

Sugimoto ma, 11:04

Előzmény: #48367 Gyulahun

#48369

Továbbá, sosem lehet tudni, hogy milyen lesz a lapjárás. Fülig Jimmy szerint: "Bárkit érhet baleset."

ktamask ma, 11:03

Előzmény: #48367 Gyulahun

#48368

Nem is tudom ki írta, vagy mikor írta.
Az állami nyugdíj nem alamizsna.
Azért kapja valaki, mert megdolgozott érte, befizette az adóját, ami majd idővel visszajár neki.
Jelenleg az ő adója finanszírozza a többiek nyugdíját, majd az övét pedig szintén már finanszírozza.
Tehát aki eleve nem fizetett be a közösbe, az most miért kap akár 30k helyett 130k-at? mert megérdemli? mint a reklámban? Nem érdemli meg.
Ahogy a babavárós sem érdemli meg,, hogy még 7 év után is a picsáját kimentsék.
büntimentes 10M ft, ennyi erővel mindenki felvette volna, boldog boldogtalan, majd 5 év állampapírozás után all-in visszafizet, nincs bukta, 5M ft meg a zsebben...a kamat.

Gyulahun ma, 10:51

Előzmény: #48366 ktamask

#48367

Azért mert a társadalomnak hasznos, hogy nem hagyod éhen halni az elesetteket.

ktamask ma, 10:43

Előzmény: #48364 Angelo

#48366

Őszintén?
Aki 100.000 ft-tal ment nyugdíjba, azért is az állam a felelős?
vagy aki 50.000 ft-tal? vagy aki 120.000 ft-tal?
Mindenért az állam a felelős??
Akinek jó melója volt, ő meg akár 400.000-500.000 Ft-al, és ehhez nem kellett dandártábornoknak lennie.
Ismét kérdem, mindenkit az állam mentsen ki?
Most már adják a 120-130e-s minimál nyugdíjat, de ha 20 éves dolgozott, és így kapott volna 40 nyugdíjat, akkor nem fizetett annyi adót, amivel jogosult lett volna a 500.000 ft-ra, akkor miért adok neki egyáltalán 120-130e-t is? Mert csak? Máltai szeretetszolgálat.

ktamask ma, 10:37

Előzmény: #48363 stoky

#48365

És ez teljesítmény?
Az infláció egy idő után saját magát oltja ki,ha nincs drágulás, akkor 0.
Ahhoz képest,h az eur huf lement 400-ról 360-ra is, meg 350-re is, ahhoz képest MÉG magas is az inflációnk, sztem.

Angelo ma, 08:33

Előzmény: #48360 Dollarama

#48364

Mindenkit érdekel, hogy milyen állapotban vették át az országot.
A jövőt a fidesz csúnyán felélte a jövőt, hitelekből osztogatott. Több mint 3x-ozták a magyar államadósságot is, ráadásul erre hatalmas kamatokat fizetünk.
Nyugdíjasok százezreit lökték mély szegénységbe. Olyan nyugdíjrendszert alkotott, hogy a nyugdíjasok számára, folyamatos a lecsúszás és elszegényedés, amivel előbb-utóbb kezdeni kell valamit.
Nagy hiba volt a MNYP. ellopása is.

stoky ma, 08:31

#48363

Az idei magyar inflációs előrejelzést 1,9 százalékra vitte le az áprilisban becsült 3,8 százalékról, a jövő évit pedig 3,5 százalékról 2,8 százalékra változtatta a Nemzetközi Valutaalap. Tavaly 4,4 százalékos inflációt mértek Magyarországon.

Dollarama ma, 08:28

#48362

Egyre több a "hűtlen kezelés" varga mihály személye körül, az a helyzet. Vajon mi lesz a sorsa? https://hvg.hu/kkv/20261013_mnb-raw-development-somlai-balint-pinter-sandor-hutlen-kezeles-feljelentes

Potiphar ma, 08:25

Előzmény: #48319 Boby

#48361

Szép dolog a demokrácia, csak tudod aki 16 évig tapsikolt, de legalább is nem kritizálta az előző rendszert komolyabban, pedig lett volna mit, akkor mennyire korrekt a választás utáni első félévben szétkritizálni minden mozdulatát, az új kormánynak, aki ráadásul egy gazdaságilag és morálisan lezüllött országot örökölt meg. Kicsit olyan, bezzeg orbánnal minden jobb volt szöveggel.