PORTFOLIO FORUM

Ez egy érdekes dolog amúgy, én is alábecsültem a dolgot. Ellenben sok szál van itt, eus pénzek nélkül megállna Ukrajna. Usa műhold/hírszerzés nélkül pláne. Illetve jöttek a drónok, amivel ki lehetett váltani részben az élőerőt. Ezzel ügyesen lavíroztak az ukránok. Az oroszok meg kvázi visszafogták magukat, hátha lesz itt alaszkai sztori, ennek viszont vége szvsz. Másrészt lehet, hogy az oroszok nem is erre a dologra gyúrnak, hanem komolyan veszik, hogy itt a háborúpárti csapat pár év múlva be akar masírozni a térségbe. Szóval élőerőt tartalékolva megy a tüzérséges felörlő háború, ami azért a frontot nézve nagyon vacakul áll az ukránokra nézve, most kerítik be az oroszok a következő erődvárost.
Castel szerintem nem látja rosszul a dolgokat, jó, hát az is benne van a pakliban, hogy Izraelnek kvázi ad-hoc partnere Oroszország, mert azért ott vannak többek közt a törökök is, akik azért szeretettel emlékeznek vissza az oszmán birodalomra. Zűrzavaros egy térség, ott nincs fekete-fehér 'ki haver, ki nem' történet.

keeper hétfő, 17:47

Előzmény: #84947 GrizzlyG

#84959

"Persze megy a daráló, de az ukránok állják a sarat"
Akarod mondani a kolumbiaiak.....

keeper hétfő, 17:45

Előzmény: #84955 GrizzlyG

#84958

"Van ott egyáltalán valaki, aki nem lopja ipari mértékben a nemzetközi segélyeket? "
Már egyik sem él. XD

keeper hétfő, 17:44

Előzmény: #84945 Robben

#84957

„Ukrajna elveszíti a háborút.”
.
Ejj konrád....
https://youtu.be/4FJoZyEw2jk
1:05
Nekik (USA) az a győzelem ukrajnában, ha az orosz gazdaságot tudja hátráltatni - ha már a rezsimváltás sehol nem akar összejönni - és ezáltal a Bricset is, mert mindenki onnan kapja az olcsó energiát (még), a másik, hogy európa szépen tejel az amerikai fegyverekért, a harmadik, hogy az EU-t is leválasztotta az orosz energiáról, így mindenki az USA-tól fog rendelni LNG-t és olajat (főleg most) hogy a KK is darabokban van.Hát japán.... japán az japán. :D Majd kap ingyen olajat az usából vagy majd kiokoskodják... dollárjuk van hozzá....
https://youtu.be/jUJ3SMVla9o
0:42.
"Egyesült Államok szerinte már nem a teljes ukrán katonai győzelemben gondolkodik, hanem a háború lezárásában. "
Butaság. Amint lezárulnak a konfliktusok az USA-nak nyilatkoznia kell, hogy merre tovább.
Jelenleg 4 lehetősége van: stratégiai atom iránra; a jelen állapot fenntartása mindkét helyen és hadiipar felpörgetése, majd konvencionálisan lenyomni iránt és az oroszokat; béke és vasfüggöny(amerikai kontinens lenyúlása), ami egy újabb globális háborút készít majd elő vagy feladja és elfogadja az új világrendet.Lehet tippelni melyik lesz, szvsz a 4. kizárt....

GrizzlyG hétfő, 17:28

Előzmény: #84950 Fsociety

#84956

Jól él belőle israhellben 🤷

GrizzlyG hétfő, 17:27

Előzmény: #84952 keeper

#84955

Ezeket nem hazaárulásért kellene kivégezni?
Van ott egyáltalán valaki, aki nem lopja ipari mértékben a nemzetközi segélyeket?

GrizzlyG hétfő, 17:23

Előzmény: #84949 bigyula

#84954

Ezt csak trump kifogásolja :)

keeper hétfő, 17:20

Előzmény: #84950 Fsociety

#84953

RCC jót röhögött ezen. Az a csávó még a nagy szakterületét (KK) is úgy félreelemezte 2 hónapja, hogy jobb ha nem jelenik meg többet "elemezni", mert kiröhögik.

keeper hétfő, 17:17

#84952

Legalább 1 hetes már a botrány, Z meg szépen elengedte a csávót. Vajon miért....(költői kérdés)
https://www.portfolio.hu/global/20260914/sulyos-belharc-robbant-ki-ukrajnaban-kulfoldre-menekult-az-egyik-legfontosabb-vezeto-zelenszkij-azonnal-lepett-862582

Fsociety hétfő, 16:44

Előzmény: #84948 GrizzlyG

#84951

Akkor nem kell sirni,ha esetleg raketa tamadasban elhullik egy ruszki altábornagy. Oh,wait..

Fsociety hétfő, 16:42

Előzmény: #84947 GrizzlyG

#84950

Robert Castel...a sokat látott orosz (ügynök) szakértő...

bigyula hétfő, 16:36

Előzmény: #84948 GrizzlyG

#84949

Rendben, de akkor miért kifogásolják, ha Ukrajna Oroszország egész területén hajt végre csapásokat kölcsönösségi alapon?

GrizzlyG hétfő, 16:32

#84948

A vonat támadásról:
„Ha jól értem, Ukrajna területéről van szó. Katonáink Ukrajna egész területén végrehajtják feladataikat, és ezt a jövőben is folytatni fogják” – mondta Peszkov.

GrizzlyG hétfő, 16:19

Előzmény: #84945 Robben

#84947

Jók ezek az elemzések, de egyelőre ez a fronton nem nagyon látszik...
Persze megy a daráló, de az ukránok állják a sarat, a vezetés aljasságai ellenére.
Hányszor elemezte tavaly, meg előtte robert c castel, hogy lekapcsolják a villanyt ukrajnában, megroppan a front stb...
Aztán 5 éve nem roppan meg.

Fsociety hétfő, 15:55

Előzmény: #84945 Robben

#84946

Akkor leállítom az utalást, meg hazajövök Kijevből.

Robben hétfő, 15:50

#84945

„Ukrajna elveszíti a háborút.”
Ezzel a címmel jelent meg egy elemzés a brit The Spectatorban, a brit politikai nyilvánosság egyik legrégebbi és legismertebb, hagyományosan konzervatív lapjában. A szerző Owen Matthews, a Spectator associate editora, aki évtizedek óta foglalkozik Oroszországgal és a térséggel, korábban a Newsweek moszkvai tudósítója volt, és könyvet is írt Putyin Ukrajna elleni háborújáról.
Matthews nem oroszbarát - bár nyilván azzal fogják vádolni. Éppen ezért érdekes, hogy milyen következtetésre jut: Ukrajna nem egyszerűen nehéz helyzetben van, hanem a háború elvesztése felé halad. A valóság egyre erősebben kopogtat az ajtón.
Érvelése szerint több folyamat egyszerre fordult Kijev ellen.
Ukrajna emberhiánnyal küzd, miközben Oroszország továbbra is képes fenntartani a felőrlő háborút. Az orosz hadiipar a nyugati várakozásokkal szemben nem omlott össze, hanem növelte termelését.
Egyre súlyosabb a légvédelmi probléma is. Az orosz drón- és rakétaképesség fejlődik, miközben Ukrajna nem rendelkezik elegendő elfogórakétával városai és kritikus infrastruktúrája teljes védelméhez.
Ehhez jön a pénzhiány. A szerző szerint Ukrajna jelentős finanszírozási réssel néz szembe, miközben a háború fenntartásának költségei óriásiak. Vagyis egyszerre jelentkezik a három legfontosabb erőforrás problémája: ember, fegyver és pénz.
A cikk számunkra, magyarok számára legfontosabb része Európa stratégiai kudarcáról szól.
Matthews három alapvető hibát azonosít.
1. A szankciók nem érték el stratégiai céljukat.
Európa az orosz gazdaság megbénításáról beszélt, miközben továbbra is jelentős összegeket fizetett Oroszországnak energiáért. Az orosz háborús gépezet nem omlott össze.
2. A Nyugat harcra biztatta Ukrajnát, de nem biztosított számára döntő katonai fölényt.Éveken át hallottuk a „whatever it takes” és az „as long as it takes” jelszavakat. Csakhogy Matthews szerint ezek mögött soha nem állt olyan katonai erő és konkrét stratégia, amely valóban lehetővé tette volna Ukrajna győzelmét.
Így jött létre a lehető legrosszabb kombináció: Ukrajnát arra ösztönözték, hogy folytassa a háborút, miközben nem kapott elegendő eszközt annak megnyeréséhez.
3. Európa nem dolgozott ki komoly diplomáciai stratégiát.
A tárgyalás lehetőségét hosszú időn keresztül szinte önmagában elfogadhatatlannak tekintették. Közben telt az idő, folytatódott a pusztítás, és Ukrajna tárgyalási pozíciója nem javult, hanem romlott.
Matthews egyik legsúlyosabb következtetése éppen ez: az egymást követő békefeltételek egyre kedvezőtlenebbek lettek Kijev számára. És ez továbbra is így fog folytatódni, ugyanis az Egyesült Államok szerinte már nem a teljes ukrán katonai győzelemben gondolkodik, hanem a háború lezárásában. Európa viszont továbbra is keményen beszél, miközben nincs világos terve arra, hogyan fordítsa meg a katonai helyzetet, hogyan törje meg az orosz gazdaságot, vagy hogyan kényszerítse Putyint stratégiai visszavonulásra.
Tulajdonképpen ez ugyanaz a helyzetértékelés, amit mi képviselünk évek óta. Ebből pedig az következik, hogy a háborút le kell zárni mielőbb. Hiába gyalázzák azokat, akik emellett érvelnek, ez a helyes álláspont, és ezt diktálja Magyarország politikai, biztonsági és gazdasági érdeke. Reméljük, hogy úgy fogunk eljutni a végkifejletig, hogy minél kevesebb további értelmetlen tragédia történik. A buta, haszontalan idióták milliói azonban (Magyarországon is) az ukr párti tiszára szavaztak (amely el is kezdte már pult alatt kiküldeni Ukr-ba a magyar adófizetők pénzét, a brüsszeli parancsnak megfelelően ), tehát arra, hogy az adóforintjaikból ne Magyaro. fejlődjön, hanem hadd lopják csak el az ukr vezetők legalább a felét - per pill. megint 23 mrd dollár friss forrást kért az ukr vezetés, mert a vártnál gyorsabban felélte az erre az évre neki adott uniós segélyt...

Fsociety hétfő, 14:53

Előzmény: #84942 keeper

#84944

Kezdünk túllépni a józan ész határain,amikor mar egyre gyorsulva hajtunk a szakadék felé.

Fsociety hétfő, 14:51

Előzmény: #84942 keeper

#84943

US 10Y bondokat érdemes erősen nézni...baj lesz,more..

keeper hétfő, 14:41

Előzmény: #84922 Fsociety

#84942

Pontosan! És közben az USA infla adatok rosszak és ennek ellenére nem emelik a kamatokat....
India már lépett, volt egy műsor, volt benne szó csecsenföldről, ukrajnáról és, hogy india mit akar. Nem olajat és fegyvert elsősorban, hanem a műtrágyát...meg is kötötték a dealt az oroszokkal, az USA meg ment a lecsóba. Senki nem olyan hülye - tisztelet a kivételnek - hogy beáldozza az országát egy teljesen kiszámíthaatatlan usa elnök miatt. A japánok azért nem lépnek, amit te is leírtál + kell nekik az USA támogatás korea és kína ellen...
Itt az indiai külügyi manusszal az intejú (aki kíváncsi rá), nagyon tanulságos, hogy az indiaiak hogyan gondolkodnak a jelenlegi helyzetről:
https://youtu.be/6lyqvndeCo0

Dehogynincs hétfő, 14:28

Előzmény: #84939 Murdoch

#84941

Az orosz sarki gáz is orosz gáz. Az eu-ba érkező orosz gáz aránya nőhet, csökkenhet és változatlan is maradhat, ha az orosz gázon belül nő a sarki gáz aránya. Kirk először az orosz energiáról beszél, de a végén csak a Jarmal-LNG vételével érvel.