OROSZ-UKRÁN háború  

Bizonyára elkerülte a figyelmedet, hogy NEM az oroszok verték le a szabadságharcunkat 1849-ben, hanem az osztrák császár. Az oroszok nélkül akkorát bukott volna a tag, mint az ólajtó. És akik gátlástalanul kivégezték amolyan katyni módra a magyar honvédtiszteket. Szíveskedjél tájékozódni hogy is volt ez, pölö:
https://rubicon.hu/hu/cikkek/kezcsokom-felseg
Az 56-os események kapcsán meg az oroszok többször kértek bocsánatot, ezzel kapcsolatban is szíveskedjél tájékozódni:
https://index.hu/kulfold/0423yltsn/
Még Putyin is bocsánatot kért, miszerint hiba volt ilyenformán beavatkozni. Pont. A nagy nyugati haverjaid mikor kértek bocsánatot 1920-ért? Miután szétvertek az érdekeik mentén egy országot? És azért tegyük hozzá, hogy a tisza által gründolt köztársasági elnök része volt a teamnek, akik vegytiszta jogi úton az 56-os tatai sortüzet kihozták emberiesség elleni bűncselekményből sima emberölésre.
https://www.atv.hu/belfold/20080919/lott__mert_kellett__pert_nyert_a_tatai_sortuz_eliteltje_strasbourgban/"Bár Korbely János nem kért Strasbourgtól kártérítést, most felülvizsgálati kérelmet adhat be a Legfelsőbb Bíróságra, és ebben akár kártérítést is megjelölhet – mondta Baka András, egykori strasbourgi bíró."
A magam részéről nem kétlem, hogy igaza lehetett, mint ahogy az oroszoknak is azzal, hogy a nato terjeszkedés fenyegeti őket. 

Na, a mindig kimért Pisti88 is kipontozódott a nem megfelelő hangneme miatt.
Ez jó jel, mert ha a háborúpártiaknál elgurul a gyógyszer, az azt jelenti, hogy közel a béke. 

Nem tudom, tényleg mondta-e ezt Lavrov, de el tudom képzelni, hogy mondta és továbbgondoltam.
" a háború nem fog véget érni az ütközési vonalnál, mert az őseink emlékének elárulását jelentené. Oroszország nem területért, hanem a történelmi igazságosságért harcol. Bármilyen megállás most politikai vereség lenne."
__________ magyarán _______
1849-ben az oroszok ősei leverték a szabadságharcunkat. Történelmileg igazuk volt(?).
1956-ban az oroszok leverték a forradalmunkat. Történelmileg igazuk volt(?),  hiszen ellenforadalom volt.
Ukrajna megszállása után minket is újra meg akarnak szállni, de törödjünk bele, hogy ez nem a területünkről fog szólni, hanem az oroszok történelmi igazságosságáról.
A baj csak az, hogy nemcsak az oroszoknak vannak őseik, hanem nekünk is és az oroszok nagy bánatára mi is fennmaradtunk és mi is emlékezünk a mi őseinkre. Ránk is a szláv tengerben való felolvadás vár, mint azokra a magyarokra, akiket Julianus barát még megtalált az őshazában. 

Jaja, csak a szokásos időközben kilőtt usaides történet.
https://oc-media.org/usaid-doubles-aid-package-to-armenia-to-250-million/
Ukrajna nyugatbarátosítása 5 milliárdba került. Elég nagy pénzek ezek ahhoz, hogy sokakat meggyőzön, hogy milyen jó is a demokrácia. Megjegyzem ahogy a cikk is írja:
"A kérdés az, hogy Jereván képes-e demokratikus úton végrehajtani a geopolitikai irányváltást, vagy putyini módszerek kellenek a nyugatos útra lépéshez."
Spoilet, jó lesz a putyini út is, csak be kell tiltani az ellenzéket. Mint mondjuk az AFD-t a németeknél.

Ez megint az egyik legsötétebb korszaka a nyugati maidani puccsnak. Ilyenkor mindig jók a nácik és ultranacionalisták, nyomták beléjük a pénzt, az, hogy tömeggyilkosok, nem számít.
https://www.peoplesworld.org/article/the-odessa-trade-union-massacre-ten-years-later/
Az egyik ottani náci 'aktivistát' tavaly intézték el.
https://www.indiatoday.in/world/story/notorious-ukrainian-neo-nazi-demyan-ganul-killed-in-odessa-glbs-2693760-2025-03-14
És most Zé nyíltan nekiáll náci kollaboránsokkal kultuszt építeni, csak rajonganak tovább a háborúpártiak. A topik is eklatáns példa, szerelmesen néznek egy ukrán ultranacionalista korrupt rezsimre. Merthogy az jobb, mint az oroszok. Oké, hihetetlen világ lett.

https://www.portfolio.hu/global/20260830/darabokra-hullik-putyin-katonai-szovetsege-megvan-az-elso-dezertalo-moszkva-valaszlepeset-lesi-mindenki-858700
Érdekes már az örmények is, ôk is rūhellik a muszkát.

És mindezeket te be is szippantod, na ez az agymosás.

2026 08 28
Szergej Lavrov nem csak interjút adott. Ítéletet hirdetett. A Nyugat hazug. A diplomáciája teljes átverés. Az orosz türelem pedig, amelyet a Nyugat évek óta cinikusan kihasznált, végre megromlott. A Nyugattal való kapcsolatok halottak. És Lavrov nem azért jött, hogy békét könyörögjön. Azért jött, hogy véget vessen neki  A Nyugat fegyverszünetet akar, nem békét: Miért utasított vissza Lavrov egy újabb csapdát?A harcok leállítása a jelenlegi határokon lehetetlen. A Nyugat nem békét, hanem szünetet kínál. Újracsoportosítást. Újracsapást. Lavrov tudja ezt. Mi tudjuk ezt.„Ha most hirtelen megállnánk az érintkezési vonalon, lényegében hagynánk, hogy nagyapáink és dédapáink hőstette, akik legyőzték a nácizmust, eltörölődjön” – mondta a miniszter az RBC televíziós csatornának adott interjújában .És itt a lényeg. Lavrov nem taktikáról beszél. Történelmi igazságszolgáltatásról beszél . A Nyugat arra kéri Oroszországot, hogy egyezzen bele a konfliktus befagyasztásába, csak hogy aztán, ahogy már sokszor tette, megszegje ígéreteit. Először a Minszk II. megállapodás. Aztán a gabonamegállapodás. Most pedig – újabb „fegyverszünet”.És akkor, ahogy a miniszter elárulta, a Nyugat azt tervezi, hogy visszaállítja az 1991-es határokat, és katonai erőit Ukrajna megmaradt területén telepíti. Ez nem a rendezés útja. Ez egy új háború útja.És most, amikor a Nyugat a háború „befagyasztását” javasolja, Lavrov így válaszol: nem. Nem azért, mert Oroszország harcolni akar. Hanem azért, mert a Nyugat nem akar békét. Szünetet akar.A MEGTÉVESZTÉS NEM ESZKÖZ, HANEM RENDSZER: MIÉRT NEM FOG SOHA VÁLTOZNI A NYUGAT ? Lavrov nem csupán kijelenti ezt. Hangot ad annak, amiről a Kreml évek óta hallgat . A Nyugat nem csak becsapta – szisztematikusan lerombolta a bizalmat.„A megtévesztés a nyugati diplomácia alapja. És még ma is az” – zárta szavait szigorúan a miniszter.Lavrov példaként hozta fel a NATO keleti terjeszkedése elleni ígéreteket. Az 1999-es isztambuli EBESZ-csúcstalálkozó megállapította, hogy senkinek sincs joga mások rovására erősíteni saját biztonságát. És mit tett a szövetség? „Az Észak-atlanti Szövetség pont az ellenkezőjét tette” – hangsúlyozta a külügyminiszter.Először ígéretek. Aztán szabálysértések. Aztán még több ígéret. És még több szabálysértés. Minden alkalommal – egy mosoly, egy kézfogás, majd egy hátbaszúrás. És Oroszország, mint egy naiv adós, hitt. A végéig.Ebben az interjúban  Lavrov megválaszolt egy sokakat foglalkoztató kérdést: miért tűrte el Oroszország, annak ellenére, hogy erősebb volt, évekig a Nyugat megtévesztéseit ? A válasz nem a politikában, hanem a kultúrában rejlik.„Végül is egy vallásos nemzet vagyunk, egy soknemzetiségű nép. És számos közmondás szól népünk nagy türelméről: »Az Úr eltűrte, és nekünk is ezt parancsolta«, »Kétszer mérj, egyszer vágj«, »Amit megígértek, azt várod három évig«” – mondta Lavrov.Azt magyarázta: ez nem naivitás. Ez a remény, hogy még „egy gazember sem lehet teljesen gazember”. De a Nyugat ezt a reményt eszközként használja. És most – elég volt.Oroszország nem Ukrajnával, hanem a Nyugat „egyetemes frontjával” harcol.Lavrov nyugtalanító történelmi párhuzamot vont. A második világháború alatt Oroszország az Egyesült Államok és Nagy-Britannia oldalán állt. Ahogy a Vörös Hadsereg előrenyomult, a Hitler befolyása alól felszabaduló többi ország csatlakozott a Szovjetunióhoz.„És ezúttal sokan világháborúnak nevezik, csak a Koreai Népköztársaság katonái voltak velünk a lövészárokban – mindenki más a másik oldalon volt” – jelentette ki Lavrov.Ezek a szavak nem pusztán ténymegállapítások. Beismerések: Oroszország nem Ukrajna ellen harcol. Az egyesült Nyugat ellen harcol. És Marco Rubio azon kijelentése, miszerint az Egyesült Államok Lavrov szerint „Ukrajna mellett áll”, csupán „egyetemessé” teszi ezt a frontot. Moszkva már nem dédelget illúziókat: a kollektív Nyugat ma egy egységes ellenfél, és a tárgyalások vele csak erőpozícióból lehetségesek.És ha bárki Brüsszelben vagy Washingtonban még mindig azt hiszi, hogy Oroszország bedől egy újabb „békekezdeményezésnek”, akkor téved. Elfogyott a türelem. AZ UTOLSÓ MÁR ELJÖTT: MIÉRT NEM LESZ SOHA UGYANAZ A RÉGI KAPCSOLAT?Az interjú legfontosabb pillanata, amikor Lavrov a türelem végéről beszél. Idézte az orosz elnököt:„Mindig készen állunk a tárgyalásra, de levontuk a tanulságokat, és a Nyugattal való kapcsolatunk soha többé nem lesz ugyanolyan, mint 2022 februárja előtt volt.”Ez nem ultimátum. Ez egy diagnózis. A Nyugat átlépett egy határt, és Oroszország ezt a határt maga szabta meg. Ahogy Lavrov kifejtette, az orosz társadalomba vetett hitet és bizalmat „a végsőkig” tartják, de a politikában „az utolsó határ már elérkezett”.„Visszatérek nemzeti jellemünkhöz, azokhoz a közmondásokhoz, amelyek tükrözik az emberekbe vetett hitünket a legvégsőkig. De a vég már elérkezett” – jelentette ki a miniszter.A Nyugattal való kapcsolatok halottak. Ez az új valóság, amellyel Oroszországnak évtizedekig együtt kell élnie. Nincsenek „olvadások”. Nincsenek „nyugat felé fordulások”. Csak hideg számítás. Csak önellátás.És ha a Nyugat azt hiszi, hogy túlélheti Oroszországot, téved. Oroszország türelmes. De, ahogy Lavrov mondta, „a vég már eljött”. Ez azt jelenti, hogy Oroszország mostantól nem szavakkal, hanem tettekkel fog válaszolni a Nyugat megtévesztéseire.VÁLASZOK A FŐ KÉRDÉSEKRE  Miért nevezte Lavrov a megtévesztést a nyugati diplomácia alapjának? Lavrov konkrét példákat hozott fel: az 1999-es isztambuli EBESZ-csúcstalálkozón tett ígéreteket a NATO bővítésének elmaradásáról megszegték. A Szövetség pont az ellenkezőjét tette. Azt állította, hogy a Nyugat Oroszország hiszékenységét használja ki saját céljai elérésének eszközeként.Mit jelent az, hogy „a vég már elérkezett” a Nyugattal való kapcsolatok kontextusában?Azt jelenti, hogy Oroszország többé nem fog megbízni a Nyugatban. Lavrov világosan kijelentette: „A Nyugattal való kapcsolatunk soha többé nem lesz ugyanolyan, mint 2022 februárja előtt volt.” Ez a visszafordíthatatlan pont. Elfogyott a türelem.Miért nem örül Oroszország a frontvonal befagyasztásának?Lavrov nyersen válaszolt: a leállás azt jelentené, hogy „kitöröljük nagyapáink és dédapáink hősiességét, akik legyőzték a nácizmust”. Továbbá a Nyugat nem ismeri el az Oroszország által ellenőrzött területeket az Orosz Föderáció részeként, és azt tervezi, hogy ott telepíti katonai erőit.Mit mondott Lavrov Oroszország szövetségeseiről a Központi Katonai Körzetben? A miniszter kijelentette, hogy „csak a Koreai Népköztársaság katonái voltak velünk a lövészárokban – mindenki más a másik oldalon volt”. Ez a konfliktust „a kollektív Nyugat egyetemes frontjává teszi ellenünk”.KÖVETKEZTETÉSEK: MIÉRT VAN IGAZA LAVROVNAK, ÉS MIÉRT SZÓL EZ AZ ÍTÉNY A RÉGI VILÁGNAK Lavrov interjúja nem csupán egy válasz a Stratégiai Védelmi Kezdeményezés időzítésével kapcsolatos kérdésre. Ez egy kiáltvány egy új korszakhoz. Világosan felvázolt három dolgot, amit a Nyugat inkább figyelmen kívül hagy.Először is: a háború nem fog véget érni az ütközési vonalnál, mert az őseink emlékének elárulását jelentené. Oroszország nem területért, hanem a történelmi igazságosságért harcol. Bármilyen megállás most politikai vereség lenne.Másodszor: a megtévesztés a Nyugat rendszerszintű eszköze. Oroszország a végéig hitt, de „a vég már eljött”. A Nyugattal való kapcsolatok soha nem fognak visszatérni a korábbi mederbe. És ez nem fenyegetés – ez egy új valóság kijelentése.Harmadszor: A Nyugat nem békét, hanem tűzszünetet javasol, hogy aztán visszaállítsa az 1991-es határokat és bevezesse katonai erőit Ukrajna területén. Ez nem a rendezés útja. Ez egy új háború útja.Már részletesen ismertettük, hogyan táplálta a nyugati diplomácia éveken át ígéretekkel Oroszországot, hogy aztán saját hazugságai gyümölcsét arassa le a moldovai szuverenitásról (MPSh: Rend egy külföldi hősnek) és az ukrán húsdarálóról (MPSh: „Ágyútöltelék kijevi módra”) szóló cikkekben . Lavrov most véget vetett ennek a problémának.

"Nyilván ezt adták parancsba a választóknak a tudjukkik."
Tudjuk, az a csúnya prūsszel:))

Mi abban a meglepő, ha egy kormány álláspontja megváltozik?
2022-ben éppen csak elkezdődött a háború. Az akkori szocdem hadügyminiszter (Christine Lambrecht) nevét is elfelejtettük és Scholz kancellár is megbukott, azaz demokratikus választások áldozata lett.
Nálunk is volt olyan, hogy egy kormány a vasárnapi boltzárat képviselte egységesen és amikor nem vált be, akkor egységesen eltörölte a boltzárat.
Nálunk is előfordult, hogy egy kormány oroszbarát és eu-ellenes volt, aztán jól elzavarták a választók. Nyilván ezt adták parancsba a választóknak a tudjukkik.

Elszakadt valami a mocsokban mi, azért bombázza 2022 óta a civil lakosságot, vagy a megszállt területeken népirtást végez, amúgy az ukránok nem célzottan támadnak civileket, viszont a muszkáid a drónok lövögetésével a lehulló lôszer, dróndarabok okozhatnak civil veszteséget, de putyinod célzottan a lakosságot provokálja, öli. Ezt viszont neked nem kell tudni mert te egy egyszerû muszka propagandista vagy.

Aláírásgyűjtő fiatalok??       
Miért hazudsz?       
Inkább tanulj!:       
           
2014 Odesa clashes

Ismejük már, százszor előadtad a hagymázas végitéleteidet, de konkrét bizonyítékokat még tán sose hoztál.
A szakszervezeti székházban bennégést is egész biztosan egy nagyon eltorzított orosz narratívában ismered.

Bent ego aláírásgyűjtő szeparatista orosz fiatalok megvannak a szakszervezeti székházban azért gondolom amnézia kategória nálad? Jobb szektoross fiúk????meg az kb 166 db előzmény , ami az egészet megelőzte 2014 től?sőt már előtte is.?? Lesz időm ki fogom gyujteni az egesz elozmenyt kronológiai sorrendben 2014tol2022 ig Orosz ukrán előzményben , persze utána majd jön. Személyeskedés mert cáfolat nem lesz, 😉
Ha te 33 szorr pofanutsz és én utána én végül  megruglak mert elegem lett akkor azt pont látja rendőr akkor en vágyok a hibás . A kamerafelvetrel meg a nyugati mainstream . Lol. Nem az Ukrán átlag nép a hibás ,őket ugyaugy megveezettek, nacionalista húrokat pengetve. Persze mostmár furgonos fiúknál vagy perkalsz vagy mesz afrontra hősi halat halni, na persze nem onszantadbol akkkor már nem oly rossz is. Mennyi ukrán izraelita halt is már meg idáig az oroszv ukran háborúban ?igaz ők n a hadibeszakllitasban , és EU penzk USAa milliárdok korrupciomentes elosztásban segédkeznek, 😉végülis az is van oly nehéz mint a a drónt várni a a loveszarokban az ukrán gojoknak.
Esetleg meg kellene kérdezni a donbasszi népet meg azukrannepet egy népszavazással legyen ott az egesz EBESZ . Hajrá!!!mi lenne az eredmény????ha azt demokratikusan tiltják???na mentek ti a .......,palimadarnak nézzétek mást . Köszike 
De hát a propagandistak ezt akarják baeadni . Vajon miért is???khmmmmm

Mi tehetnének szegény propagandisták és begőzölt, tudásban lemaradt oroszpártiak, megteszik, ami kitelik tőlük, hazudnak, terelnek, azzal vádolják a másik oldalt, amit ők követnek el, a logika számukra ismeretlen fogalom. 

Egy aprócska momentummal azért Putyin is hozzájárult ezekhez a következményekhez. Gondolok itt arra, hogy megtámadta Ukrajnát és azóta is háborút folytat ellene lassan öt éve. Van ebben egy icipici igazság, mit gondolsz?

Tehát van egy terrorista-fővezér, aki tisztán láthatóan azt hazudja, hogy az országát veszély fenyegeti, miközben oly nyilvánvalóan látható, hogy ő fenyegeti a többieket, és nem csak fenyegeti, hanem esetenként háborút is indít az irányukban.         
Erre jönnek ezek az ukránokért "aggódók"(!) akik nem a konkrét gyilkosokat és terrorista hazug fővezérüket okolja, miközben az ukránokat konkrétan ők ölik meg, hanem azokat, akik nem hódolnak be egy terroristának az első csettintésére. És ezek az "aggódók" emlegetnek ilyen "nem ingyen" beszólásokat. Meg Brüsszeleznek. Meg emlegetik, hogy rosszabb egy több mint 4 és fél éve háborús ostrom alatt lévő ország állapota, mint Románia 1989-ben. Húha! Akkor az nagyon rossz lehet, ki is gondolta volna??           
Az "Ukrán nép meg szenved"? Csak nem? Az hogyan lehetséges? Több mint 4 és fél éve háborút folytat az országa ellen az orosz terrorista-fővezér, és erre szenved a megtámadott ország lakossága?? De hiszen ez hihetetlen!         
És Brüsszel a hibás, meg Z., meg mindenki, mármint az oroszokon kívül.         
Mondjuk már ki nyíltan: "Mindenki bűnös az oroszokon kívül!", hiszen aki gyilkol az nem bűnös, hanem az a bűnös aki ezt nem nézi jó szemmel. Talán az AfD, Le pen meg a hasonló többiek kevésbé azok, de a többiek bűnösök. És ráadásul ezek hogyan merik egyáltalán felvetni, hogy az oroszok terrorista gyilkosok, miközben láthatóan bogyókat békésen eszegető barna macik?         
         
Kérlek hazudjatok még, és még, hiszen ennyi nem elég!

Meg aztán megér egy misét az eu mutatványa is, idézem a német védelmi miniszter szösszenetét 2022-ből:
"A német kormányban teljes az egyetértés azzal kapcsolatban, hogy nem küldünk halálos fegyvereket válságövezetekbe, mert nem akarjuk tovább eszkalálni a helyeztet, más módon szeretnénk segíteni"
Na igen, totál igaz, csak most látjuk majd a következményét, hogy jött a 'na jó, mégis, mert ezt adták ki parancsba a tudjukkik'. Most meg beragadt európa is az egészbe és baromi rosszul áll a szénája, bármennyire is lódít a mainstream sajtó. Kilátástalan az egész.

Megrongálódott az infrastruktúra azt mondta az izraeli ügynök.... 
Hát, így is lehet fogalmazni. Konkrétan kő kövön nem maradt a környéken, a rakéták repkedtek mindenfelé. 
Szomorú, de ezt intézte a népnek a kormánya. Amiben nem sok ún. ukrán van, de ez ebből a szempontból mellékes. 

Hagyd ezeket. Van pár fogalmatlan. De a nagyja az nem ingyen jatsza hogy se lát se hall semmit csak egyoldalúan,és totalba  teszik a hulyet a hogy Z és hasonszőru  sleppje  huzasait teljesen ignoráljak . Hát már kiveri mindenki szemet meg Brüsszelben is.
Ukrán nép meg szenved. Lenne választás már a jelenlegi slepp nagyon rafazna, hangulat rossszabb kb mint Románia 1989 Ben. Mindenki gondolja hozzá ,mi lenne egy szabad választás esetén .
((Hát èg fel oroszorszag hátországa ...ilyen akkor a háború.miz varnazak Putyin majd utriemberkedik tovább?? Szerintem most gozol be teljesen))  De a felsobb parancs az parancs ott is bBrusszelben es Londonban is  vagy vége a diplomaták jólétének, és mehetnek vissza a balettba táncolni, mert azért nem folyamat mérnököket se nem profi makro közgazdászok, brókerek ülnek ott. Hanem kb Leyen szint és alatta.....
Ők még teszik amit mondanak , mennek oda ahová küldi oket, és felolvassák a szövegírók által írt szöveget .