Ez nem ilyen horderejű kérdés. A kutyát nem érdekli ilyen esetben, hogy ki kit tett gazdaggá. EGy kicsit többről van szó. Meg kell beszélni értelmesen.
Az a mondat, hogy akármit is teszek, azt jelenti, hogy már rengeteg féle képpen megpróbáltam, de egyik sem jó. Ezért kérdeztem meg, hogy mi az a rengeteg dolog, amit tettek?
Egyébként a véleményemet olvashatod, nem változott, miszerint meg kellene beszélni világosan és garanciákkal dönteni. A NATO kifejezés meg sem fordulhatott a fejekben a SZU szétesése után, ezt beszélték meg, amikor Önálló országként folytathatta Ukrajna. Erre a csapból is az folyt egy bizonyos idő után.
Tehát ha semmit sem tett eddig az EU, akkor itt a lehetőség, hogy elkezdje a párbeszédet és megállapodjon Oroszországgal.
Szándékosan félreértelmezel?? Az említett mondat nem követel meg semmilyen tettet! Az is tett, hogy ha például nem tesz semmit! Pl. nem fenyeget. Szándékosan kifordítottad a mondat logikáját! A kiindulási állítás amivel Nagy Katalin cárnőre hivatkozik a portfolio-s cikk: 'Oroszország csak akkor érzi magát biztonságban, ha folyamatosan terjeszkedik.', erre adott észrevétel, hogy ez akkor sem változna meg, ha bármit is tennének. Ez nem féltételez semmilyen már bekövetkezett tettet, amitől persze még lehettek tettek is, de nem szükségszerűen.
a gazdasági kapcsolatokkal, gazdaggá tette az eu az orosz elitet...ahogy Orbánt is... nem volt elég. (az meg nem az eu-n múlt, hogy az orosz nép ebből kvázi semmit nem kapott)
"Igazából Oroszország ereje nem elsősorban a hagyományos értelemben vett katonai erőben, hanem a gátlástalanságban, a paranoiában és a manipulációs képességben rejlik, mert míg a hagyományos katonai erő tekintetében a NATO döntő fölényben van, a demokratikus társadalmak ellenállóképessége ezekkel szemben igen kicsi." ahogy ez ebben a fórumban is látható... "BÁRMIT IS TESZÜNK, OROSZORSZÁG SZÁMÁRA NEM LESZ ELEGENDŐ: CSAK AKKOR ÉRZI MAGÁT BIZTONSÁGBAN, HA FOLYAMATOSAN TERJESZKEDIK– ahogy ezt Nagy Katalin cárnő nyíltan meg is mondta. Ezt a problémát ugyan félre lehet söpörni azzal, hogy Oroszország paranoid módon évszázadok óta állandóan fenyegetve érzi magát, és azzal nekünk igazából semmi dolgunk nincsen. Ebben sok igazság van, de az orosz percepció figyelmen kívül hagyása súlyos hiba lenne, hiszen folyamatosan arra készteti Oroszországot, hogy reagáljon saját paranoiájára, aminek elengedhetetlen következménye az agresszív terjeszkedő politika."
Ha ezt még magyarázni kell, akkor van baj, de ezzel nem írtam újat. A közel 5 év alatt egyszer sem böffentette ki magából a hiperfilantróp csapat, hogy béke legyen, mert túl sok ukrán esik el. Sőt, a britek ugye nagyon keménykedtek Moszkva elpusztításával, ami után majdnem nem is kellett volna tovább túl sokat rágódni a dolgon, jó hogy elhúzott a francba pár héten belül az alkalmatlan liba: https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/liz-truss-putin-ukraine-russia-nuclear-b2645407.html Köszi, sok itt az idióta flegma jóléti politikus, akik nagyon szívesen viszik más bőrét a vásárra. És itt van most ugye az elmeroggyant litván külügyminiszter, aki szerint a nato-nak oda kéne csapni Kalinyingrádra. És megy ezerrel a fegyverkezés. Na az sem dísznek lesz, én sajnos kinézem azt a scenáriót is, hogy lesz itt még eszkaláció bőven.
Jó, hát nem akarom kommentálni a nagy semmit. Inkább ez a fontos: https://www.politico.eu/article/finlands-alexander-stubb-tells-europe-to-calm-down-over-us-troop-pullback/ "Stubb opened the door to direct European engagement with Moscow, saying "it’s time to start talking to Russia" and confirming discussions are underway among European leaders over who should eventually make contact with the Kremlin." Majd meglátjuk kit jelöl ki az eu, ha jól tudom Stubb is benne van a castingban, Merkel, Draghi mellett. Persze először usa-orosz-kínai kör van/lesz, szvsz... Gondolom megértette európa, hogy ha az asztalhoz szeretnének ülni, akkor ruszofóbia kuka, vagy egyszerűen eldől minden a fejük felett.
Ez a nyilatkozat figyelemre méltó hangsúlyváltást jelez Moszkva részéről. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter ugyanis április 18-án még úgy fogalmazott, hogy az Ukrajnával folytatott tárgyalások nem élveznek prioritást Oroszország számára. Peszkov most ezzel szemben azt mondta: Arra számítunk, hogy a békefolyamat végül mégis folytatódik, és elvárjuk amerikai kollégáinktól, hogy folytassák közvetítői és béketeremtő erőfeszítéseiket.
El is olvastad? És ilyenkor nem leng ki a fideszes orgánumok esetén kiválóan működő propaganda métered?Mert amúgy ott a cikkben: "Oroszország viszont előfeltételként ragaszkodik ahhoz, hogy az ukrán erők vonuljanak ki a Donyec-medence egyes részeiről" Hol van itt a hangnemváltás? Sehol, marhaság az egész, jó, hát kijevi mantra, gondolom a forrást sem láttad.
Kolléga, tojok az oroszokra, nem ők jönnének az eu-ba. Zelenszkij jobbkeze is már előzetesben, minden miniszter bukott korrupcióval és ahogy tudta elzavarta Zé Zsaluznijt, az igazi konkurenciát. És mit ha sem történt volna, ömlenek az euromilliárdok Ukrajnába. Elhiszem, kemény dió, hogy most már az ukránfan narratívádhoz a csillagokat kell lehazudni az égről, hajrá, nyomjad. Spoiler: veszett fejsze nyele. Gondolom az egészet nem érted, hát itt készítik elő Zé kilövését, nem, nem az oroszok, nem náluk vannak a lehallgatott cuccok.
Egyenlőre nem úgy tűnik, hogy Zelenskiyt meg tudják buktatni. Választásokat nem tart. Az európai elit meg imádja. Ha Trump már nem is támogatja, az európai hulladék (Starmer, Merz, Macron, Kallas, Leyen, Weber, stb) akkor is. Egy remény van, hogy az Afd és a francia szélsőjobb győz, illetve egy orosz barát váltja az idióta Starmert. Összességében ha nem lenne EU, Oroszország győzött volna
...és az Ukrán diktatúra igazi, vagy csak az Orosz a nem igazi? Nevetségesek az ilyen kijelentéseid! Ilyenkor nem lehet másra gondolni, csak arra, hogy orosz propagandista, vagy hasznos idióta vagy.
Ugyan már, ha perkál rendesen az eu, adja Trump a cuccot. De nincs. Irán után pláne. És töltetni kell ezerrel a megfogyatkozott készletet, mert ott van Kuba, Tajvan is. A putyinimádatot hagyjuk, az a primitív dedós nagyotmondós szint, Trump egy valakit szeret igazán, saját magát, szvsz. Nem mellesleg kit kedveljen, az ukrán rezsimet, aki szétlopta az országot a nagy honvédelem közepette? Meg akik nyomták az okkult marhaságokat? Szemlátomást teljes gőzzel megy a Zelenszkij diktatúra megbuktatása, az a kérdés, hogy ki jön helyette, mondjuk Zsaluznij, vagy Budanov, erős brit háttér van mindkettőnél. Budanov pragmatikusabbnak tűnik, Zsaluznij alighanem háborúzna a végtelenségig, szvsz.
Nem ad fegyvert, neki is kell, mert éppen agresszorkodik más országokban, ha nem vetted volna észre. És szintén nem vetted észre, hogy az európai háborúpárti mainstream pontosan akkora bukás határán áll, mint a fidesz.
Ez teljes fölsorolás? Krím annektálása? Leálltak az annektálás után vagy azóta már kiderült, hogy vérszemet kaptak? (fejükbe szállt a vérszem) Bucsa? Hibrid háború? Hibrid hadviselés Orbán, Szijjártó és Fico segítségével.
Na arról tudok. Megtámadták Ukrajnát és nem hajlandóak abbahagyni, amíg meg nem szerzik Dombasz-t. Ez utóbbi akkor fog kiderülni, hogy igaz-e, amikor tényleg elfoglalják. Addig csak vád. De valóban megtámadták, ez a vád beigazolódott.
No látod, ha tudsz, akkor nem veszel róla tudomást. Hiszen sosem említed. Inkább megideologizálod a "szerinted" arányokkal.
Az, hogy ki hol áll, az nem abból derül ki, miszerint ki szid naponta hatszor valakit. Az a bot, amiket olvasol a fórumokon. Minél több like-ot szednek össze, annál többen állnak azon az oldalon. Kicsit lesüllyedtünk, de majd talán helyére kerül egyszer, amikor kijózanodnak az emberek.
Ha már megkérdezted, akkor szerintem kiderült, miszerint az értelem felé próbálok haladni. Soha nem rohanni a hangoskodókkal és kötözködőkkel a semmibe. Értelmetlennek tartom és utálom, amikor megosztják az embereket. Olyankor mindig azt keresem, mi lehet a cél?! Nos ez az amit te "középen álló"-nak gondolsz. Kifelé kellene haladni a szarból, nem befelé amíg le nem állítják a hangadók, mert már nem hallja őket senki és nem kapják meg a zsoldot, mert nincs "like".
Ha nem tűnt volna fel USA már nem ad pénzt és fegyvert Ukrajnának amióta a vörös bolond a vezér, és EU is alig. Igen, a lesajnált, általatok körberöhögött kis Ukrajna fogja ugyanúgy elpicsázni a pöcsfej Putyint, ahogy a szintén általatok lesajnált Magyar picsázta el az Orbánotokat. A demokrácia mindig hatékonyabb, ezért erősebb mint a diktatúrák, és most is így lesz.
Ez jó hír ,mert ha,Oroszország már vesztett ,akkor már nem kell sem pénzt sem fegyvereket adni Ukrajnának,hogy megvédje magát :))Ez egy nagyon jó hír.Egyébként bármit meglehet indokolni,csak nézőpont kérdése,pld,az USa-Iráni háborút is kilehet hozni úgy,hogy Amerika már vesztett.Ergo Irán legyőzte a világ legerősebb katonai hatalmát.
"Lehet nem így volt, nekem az a véleményem, hogy benne a pakliban" ...akkor most ezzel a hozzászólással magad írtad ide be a fórumba, hogy hazudtál és a linkelt források nem támasztják alá a véleményed, hiába próbáltad úgy beállítani. Hinni lehet a "háttér hatalomban", a "gyíkemberekben", meg a "lapos Földben" is... no meg az oroszoknak is.
Oroszország nem tud veszíteni, harsogjátok évek óta. Épp úgy nem tud ahogy a Fidesz. Igazából már vesztett, ti meg a Gajdics Ottók vagytok a választási közvetítés első 10 percéből.
OROSZ-UKRÁN háború