Magyarország a tavalyi évben volt nettó befizető, mert sok EU pénz vissza van tartva, de egyébként nettó kedvezményezett volt 14 éven keresztül, nem kicsit, hanem nagyon. Ne hazudozz!
Másrészről Z. helyzete abban különbözik Orbán helyzetétől, hogy négy éve élethalál harcot vív és érthető, ha a lelkiállapota feldúlt és mond olyanokat, amiket nem kéne. Igaz, Orbán is élethalál harcokat vív nem létező, manipulatív okokból kreéált ellenségekkel, mint Soros, Brüsszel, stb.:)
Hitler és Szálasi hatalmon volt, ők irányították a Holokausztotm, a nyilasok rémtetteit. Bandera viszont náci koncentrációs táborban volt, nem adott ki parancsokat a népirtásra. Remélem, érted a különbséget! Az viszont igaz, hogy az ő ideológiája alapuk szolgált erre. De nem akarom őt mentegetni, az ukránok viszont úgy tűnik, erre az ideológiai megalapozásra nem akarnak emlékezni, hanem csak az oroszok elleni függetlenségi harcára.
A globális háttérhatalmak szétzúzásáról beszéltünk, mit hadoválsz itt összevissza! Se a gender, se a migráns ügyek nem erről szól. Persze neked aztán mindegy, mi a téma, csak olyan szőnyegbombázás szerűen dobálod az összefüggéstelen mondataidat.
Velemenyem szerint a bearamlo eu penzek ,plusz az eros tularazasok ugy ahogy fenntartottak egy latszolagos gdp novekedesi latszatot. De azok nelkul,egy konjukturaban gyakorlatilag kimondhatjuk,h stagnalo gazdasag volt,ha eppen nem recesszio. Ez egyben az elmult 16 bizonyitvanya is,tortenelmi lehetoseget engedtunk el,illetve engedtek el az illetekes elvtarsak..nem csoda,hogy az ukranokkal kell kampanyolni,mert nincs nagyon mas.
Neked a mondanivalom lenyege nem ment at. Nem igazan erdekel,h kire szavazol,ez privat dontesed. Mondjuk arra,akivel Medvegyed lejattolt,meg Orban egyeduli ellenzeknek nevezett, nem szavaznek,de ez meg az en dontesem. A mi hazank a fidesz szeljobb kirendeltsege,eleg csak 2006ra gondolni,szoval gyakorlatilag akkor tudod,hova szavazol. Mindegy,a te dolgod.
Majdnem meghatodtam,ha nem ment volna el az adofizetoi penzekbol.sok sok millard arra,h a kormany az elbaszott gazdasagot egy ukran elnokkel fedje el a kampanyban,mert 16 ev teljhatalom.utan ennyit tud felmutatni..de csak majdnem..ez nem orban gyulolet,hanem kurvara nem szeretem,ha hulyenek neznek..ezek szerint te igen,es ez a te dolgod. Melysegesen leszarom Ukrajnat,de az adóm ne hergelo plakatokra es ruszki propagandara menjen,meg EU ellenes gyulolkodesre,ahonnan nem keves zseton jott,amit Orbanek.lenyultak..na remelem,kezded erteni,h mi a baj..
Én sem kedvelem Orbánt,de fanatikus Orbán gyülőlő sem vagyok ,az a bajj veletek,hogy gyakorlatilag teljesen képtelenek vagytok objektíven értelmezni egy egyszerű mondatot is úgy,hogy ne kevernétek bele Orbán gyűlöleteteket. Magyarország EU-s tag és aktív befizető, míg Ukrajna nem is tag és csak a markát tartja,így értelmetlen összehasonlítani a két ország elnökét,legyen az bárki is.
Mi is meg akartuk allitani Brusszelt,de csak miutan elzartak a penzcsapot,es tele kekplakatozta Orban szinten milliardokert az orszagot ,h stop Brusszel. Lehet h Orban =Zelenszkij? Mik derulnek ki...az utolso mondatod feletteb komikus ebben az aspektusban 😄
Miért lenne lényeges,hogy Bandera börtönben volt-e vagy sem,ha a banderisták vagyis az emberei követték el a népírtást.Hitler és Szálasi sem vett részt személyesen népírtásban, sőt egy zsidót sem öltek meg személyesen,és,ki a fenét érdekli,a megítélésük szempontjából.Az ukrán Bandera olyan volt mint a magyar Szálasi.
Az ukránok Banderában az ukrán önálló államért küzdő valakit látna, a negatív szerepére nem akarnak emlékezni. Sajnos, nem egyedi jelenség. 14 után nőtt is a népszerűsége, nem kell magyarázni miért. Annyit még érdemes megemlíteni, hogy ő végig náci börtönben volt a népirtások idején, személyesen nem vett részt ezekben. . A nyelvtörvénynel kapcsolatban. . "
2019: A "szigorítás" éve
A Petro Porosenko elnöksége alatt elfogadott törvény az ukránt tette meg az egyetlen állami nyelvnek, amelynek használatát a közélet szinte minden területén kötelezővé tette.
Kötelező használat: Előírta az ukrán nyelv használatát a közigazgatásban, az oktatásban, a médiában, a szolgáltató szektorban és a kultúrában.
Szolgáltatások: Az ügyfélkiszolgálás alapértelmezett nyelve az ukrán lett; más nyelven csak az ügyfél kifejezett kérésére lehetett megszólalni.
Média: Kötelezővé tették az ukrán nyelvű kvótákat a rádióban és televízióban, a nyomtatott sajtónak pedig ukrán nyelvű változatot is ki kellett adnia." . Mindemellett 2017-ig.. . "
Intézményi háttér: A magyar tannyelvű iskolák hálózata megszilárdult, és több mint 100 intézményben folyt részben vagy egészben magyar nyelvű oktatás.
Felsőoktatás: A II. Rákóczi Ferenc Kárpátaljai Magyar Főiskola (alapítva 1996-ban) kulcsszerepet játszott a pedagógus-utánpótlás biztosításában, 2001-ben bocsátva ki első végzőseit. Emellett az Ungvári Nemzeti Egyetem Magyar-Ukrán Oktatási-Tudományos Intézete is biztosította a magyar nyelvű szakemberképzést.
Jogszabályi keretek: A 2012-es regionális nyelvtörvény (Kivalov-Kolesznyicsenko törvény) tovább erősítette a magyar nyelv használatát azokon a településeken, ahol a kisebbség aránya meghaladta a 10%-ot" . Ez azért nem tűnik rossz helyzetnek. Figyelembevéve, hogy háborúban álltak és erősíteni akarták az ukrán államiságot. 17 után voltak szigorítások, nem függetlenül az oroszok elleni háborútól.
Mtelekom kedd, 09:43#260510a távolkeleti országok (pl. Dél-Korea) számára óriási tanulság, hogy diverzifikálni kell, mert bajt okozhat egy 80% körüli kitettség. A diverzifikáció iránya pedig adott és nyilvánvaló, csak politikailag nehéz. ___ Erted a diverzifikaciot a fenti kommented alapjan,de Orbanek nagyon jol csinaltak,h felemeltek a ruszki dirty biznisz olaj arányalát 90 szazalekra,mikozben kertek par evet,h levalhassanak rola(es addig se tegyenek semmit a diverzifikacioert,ergo hazudtak,surprise)..nincs is tobb kerdesem.
Akkor viszont nem ertem,szidtad a mocskos penzt,de ha az az oldal csinalja,akit partfogolsz,akkor rendben van? Es akkor a WS az ellenfel? De kozben gennyesre keresi magat bennfentes kereskedessel?.azert ez nekem kicsit mar a bemagyarazas kategoria,meg onigazolas kereses folyamatosan.
Ne viccelj, hát gondolod, hogy nem tudom? Amikor jött a trump meg melani coin? Bennfenteskedés level100. Na de a wall street ellenfél, Trump mögött a teches kriptósok vannak, lehet, hogy tudatos a sztori és meg akarja fektetni őket, mélyállamostul. A forgatókönyvet vagy 10+ éve vázolta egy srác pc-s fórumon, aki irtó nagy tételben szállt be a bitcoinba. Igaza lett.
Iran,=olajarak felverese,ami hat nem kell magy esz,h tudjuk,kinek jo. Aki Trumpnak azt mondta,h Irannal.egy het alatt vegzunk,az kb az lehetett,aki a putyinnak azt mondta,h Kijev 3 nap. Ja,azt tudtad,h Trump jr jelentos olaj long poziba lepett a tamadas elott kozvetlenul? ( A Mol vezerel meg MOL shorton kerestek masfel yardot ,mikor koderult,h nem jon cucc a Baratsagon)Na,hat ez itt a nagy big picture..a penz. Ti meg itt oldalakban meg egyebekben gondolkoztok,kozben mindenki hulyere van veve.
Most akkor a Z fele korrupciot,vagy a Z fele rezsimet tamogatjuk? El kene donteni.. mint irtam,MOL kartyam van,en a fideszes-orosz kizsakmanyolast tamogatom akaratlanu is. Akkor en most a jofiu lettem hirtelen,gondolom,es barati allampolgar..a penzszallitos sztorit sztem ne feszegesd mert ezer sebbol verzik,olcso propaganda eszkoz. Erdekes,eddig sok szallitmany atment az orszagon a nav szerint is,de most ez igy kampanyfinishben nagyon fontos lett. Nyilvan,mert a gazdasagi eredmenyekkel nem nagyon lehet standupolni,marad az ukran gyulolet,a la orosz propaganda. Kedvencem volt,h ezt a tiszanak vittek,meg nekik is jutott..akkor miert nem akkor kaptak el oket,amikor a tiszanak atadjak,akkor sakkmatt es valasztas is 4/5 a fidesznek. Ja,mert ez nem igy volt. Hat...akkor itt valaki hazudott. Kocsis gyerek is bemondta a tutit,h a bankfiokoknak nem visznek ennyi casht,hanem utaljak a penzt...ez megint a hulyenek nezesetek,aki a bankfiokba cashert megy be,az hogy vesz fel casht? Bitekben es byte-okban? Hagyjuk mar,minden banki szakember rohog ezen a bohoc szinjatekon..
OROSZ-UKRÁN háború