Topiknyitó: Törölt felhasználó 2022. 01. 25. 09:28

OROSZ-UKRÁN háború  

Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye erről .
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 07. 29. 15:40
Előzmény: #61359  Phylaxa
#61360
Csak Cegléden voltak szovjet katonák?
Mikor hívták be a többi oroszt?
1956. november 3-ánál korábbi időpontot mondj, mert Malétert és a magyar vezérkart akkor ejtették foglyul  Tökölön, a "békemissziójukon"!.
Phylaxa 2024. 07. 29. 15:32
Előzmény: #61358  Dehogynincs
#61359
Hát ez az. Érdemes elolvasni. Érdekes.
Ausztriában is ott voltak, de onnan teljesen kivonultak. Nálunk pedig Cegléden hagytak egy zászlóaljat, ha jól emlékszem, ezt írta, akkor döbbentem rá, hogy mi hívtuk be őket. Nagyon csúnya dolog volt.
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 07. 29. 15:27
Előzmény: #61357  Phylaxa
#61358
Ezt én másképp tudom.
A vörös hadsereg 1944-ben az Úz völgyében lépte át az akkori magyar határt és 1945 áprilisáig megszállta az egész országot.
Attól kezdve folyamatosan itt voltak nemcsak 1956-ban, hanem 1991-ig.
Hogyan hívták be azokat, akik már amúgy is itt voltak?
Phylaxa 2024. 07. 29. 15:16
Előzmény: #61356  Dehogynincs
#61357
"Bármikor megadhatja magát feltétel nélkül, azaz kapitulálhat. Mi is ezt tettük 1956-ban."
     
No erről van véleményem. Mohácsnál széthúztunk és a török letarolt. Ő magától jött. 
56-ban széthúztunk és az egyik fél behívta a szovjetet. Ez sokkal csúnyább volt mint Mohács. A mieink hívták.  Az akkori rendőrfőnök könyvét kell elolvasni és megtudod, hogy Cegléden mindössze egy egységük.
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 07. 29. 14:57
Előzmény: #61354  Phylaxa
#61356
Ez a szerző megfogalmazása és azért idéztem, hogy aki akar az elgondolkozhasson rajta a képességei szerint.
Ukrajna nem kényszerül önvédelemre. Bármikor megadhatja magát feltétel nélkül, azaz kapitulálhat. Mi is ezt tettük 1956-ban.
Ennek az oroszpárti, agressziópárti, ha tetszik "békepárti" Orbán örülne.
Zsolt90 2024. 07. 29. 14:46
Előzmény: #61346  Eisenburgprofesszor
#61355
A nyugathoz akartunk tartozni, igy arra is huzott a politika, szerencsenk is volt tortenelmielg, ahogy alakultak az esemenyek. Most meg orban keletre huz, de a lakossag meg (szerencsere) mindig nyugatra. Ez a kinai hitel hogy nem veri ki jobban a biztositekot sokaknal, nem ertem.. 
Phylaxa 2024. 07. 29. 14:34
Előzmény: #61353  Dehogynincs
#61354
Szerintem Ukrajnát egyedül az oroszok kényszerítik arra, hogy megvédje magát. Mindenki más legfeljebb segíteni tudja azzal, amije van. Nem értem, hogy miért akarná bárki is kényszeríteni arra, hogy ne védekezzen?!
      
Ne keverd ezt azzal, hogy vannak, akik a tárgylás pártján vannak. Azzal, hogy ezt kimondják nyíltan, semmire sem kényszerítik Ukrajnát.
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 07. 29. 14:17
#61353
Hiperracionális
https://parameter.sk/1149812/hiperracionalis/
A kormányzati munka két hagyományos fő területe – a gazdaság- és külpolitika – Magyarországon mindinkább kudarctömeg. Logikus tehát, hogy amikor a kormányfő ezekről értekezik, a cél nem az, hogy elmondja, milyen tények és helyzetek ismeretében próbál minél jobb döntéseket hozni a köz szolgálatában, hanem hogy a híveknek bizonyítsa önnön zsenialitását, és igazolja az ország – a köz – számára káros döntéseit. ...
Úgynevezett békemissziójának az az egyetlen értelmezhető szándéka, hogy valakik kényszerítsék rá az Ukrajna nevű szuverén országot – aminek persze nincs joga a „nemzetállami” létformához –, hogy józanodjon ki, nyugodjon bele az ellene elkövetett bűnökbe, és mondjon le elrabolt területeiről.
Eisenburgprofesszor 2024. 07. 29. 14:08
Előzmény: #61351  Murdoch
#61352
Nemcsak erről van szó. 
Szerinted rendben van, hogy ázsiai munkások árasszák el Magyarországot? 
Murdoch 2024. 07. 29. 13:36
Előzmény: #61350  Eisenburgprofesszor
#61351
Na jó, de lásd lengyelek, ha bégetsz, már megy is az utalás. Ezmiez.
Eisenburgprofesszor 2024. 07. 29. 13:19
Előzmény: #61348  Sehmet
#61350
Amennyiben kedvező kamatozásu lenne akkor  tudnánk. https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240725/kiderult-szep-csendben-gigaosszegu-devizahitelt-vett-fel-kinatol-a-magyar-allam-700357
Sehmet
Sehmet 2024. 07. 29. 12:31
Előzmény: #61346  Eisenburgprofesszor
#61349
Javítva az előző hozzászólás elütését: " ... elő a farbával ...."
Sehmet
Sehmet 2024. 07. 29. 12:29
Előzmény: #61346  Eisenburgprofesszor
#61348
No, akkor elő a farmával! A "nyugat" milyen kamatra adná, és a kínaiak milyen kamatra adják! Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy a helyreállítási alap blokkolt pénzeit  legnagyobb részt "zöldítésre", azaz környezetvédelemre és a multik által használt infrastruktúra fejlesztésére kellene fordítani. "Európai Bizottság szerint nem a mi régiónk és benne Magyarország van a fókuszban az uniós helyreállítási alapnál és ezért anyagilag veszteséget is lehet számunkra ez az új eszköz: a Bizottság egyik anyaga alapján 15 milliárd eurót kaphat Magyarország a 750 milliárd eurós keretből és összességében nettó értelemben is pici pluszban jöhet ki belőle. Közben a „normál” 2021-2027-es kohéziós támogatásoknál a februárban már kalkulált 27% körüli forrásesést szenvedheti el Magyarország reál értelemben, az agrárkassza első és második pillérében viszont az akkor kalkulált 15% és 25% körülinél egy kicsit többet." (Az összes uniós forrásokat jelentősen "megvágták" a pandémia és az ukrajnai háború miatt.)
Sehmet
Sehmet 2024. 07. 29. 12:19
Előzmény: #61345  Dehogynincs
#61347
Azt a magyar liberálkommunisták felmenői tették olyan címszó alatt, hogy Varsói Szerződés és KGST!
Eisenburgprofesszor 2024. 07. 29. 11:07
Előzmény: #61345  Dehogynincs
#61346
Mostanában inkább a ferdeszemű a nagy barát, az MDF eladta rendszerváltáskor a nyugatnak, most a fidesz a Kínának. 
Elképesztő, ezektől veszünk fel hitelt, sokkal nagyobb kamatra, mint uniós vagy a nyugati hitelek. 
Dehogynincs
Dehogynincs 2024. 07. 29. 10:56
#61345
Orbán miért nem hoz létre egy uniót Putyinnal?
https://telex.hu/kulfold/2024/07/29/lengyel-kulugy-wladyslaw-teofil-bartoszewski-visszaszolt-tusvanyosi-beszed-putyin-unio
„Orbán miért nem hoz létre uniót Putyinnal és néhány hasonló típusú, tekintélyelvű állammal? Ha nem akarsz egy klub tagja lenni, bármikor kiléphetsz onnan”
________ orientáció ________________
Viktor Janukovics elnök 2013 novemberében hozott váratlan döntése, miszerint nem írja alá az Európai Unió és Ukrajna közötti társulási megállapodást, ehelyett az Oroszországgal és az Eurázsiai Gazdasági Unióval való szorosabb kapcsolatok ápolása mellett döntött, rövid úton vezetett Janukovics bukásához.
Ebben sokak szerint az usa keze is benne volt.
Orbán ravasz hatalomtechnikus.
Az usa befolyás ellen létehozta a szuverenitásvédelmi hivatalt.
Az orosz befolyással neki semmi gondja nincs. Az orosz érdekeket maximálisan kiszolgálja (amennyire ezt a peremfeltételek engedik) és  figyelmen kívül hagyja a hozzám hasonló atlantisták véleményét és szavazatát.
Hatalomtechnikailag igaza van, mert tényleg kevesen vagyunk atlantisták. Az alattvalókat nem érdeklik az ilyesféle "apróságok", pedig az orientáció az ő bőrünkre is megy.
Az orientálódásban benne van ugyan a kelet (orient) szó, de nyugatla is lehet tájékozódni, nemcsak az illiberális keleti diktatúrák felé.
Murdoch 2024. 07. 29. 10:38
Előzmény: #61342  SBob
#61344
Malajzia óriási lépés, még Indonéziát nézem, ha ők is állást foglalnak, az már kemény lesz. De Elekéknek még mindig nem esik le, miről szól ez az egész.
Karvalytokes
Karvalytokes 2024. 07. 29. 10:34
Előzmény: #61342  SBob
#61343
Shortelek mint dühös törpe.Erröl beszélt Orbàn..
SBob 2024. 07. 29. 09:52
Előzmény: #61340  Shortelek
#61342
miután legyőzték. Erről írtam.
Mai hír, hogy Malajzia is csatlakozási kérelmet nyújtott be a BRICS csoporthoz Moszkvában. Ez úgy kapcsolódik a témához, hogy korábban az oroszok elszigeteléséről vártuk a megoldást. Viszont az utóbbi években ez az új csoport látványosan bővül. Ráadásul úgy, hogy többen közülük korábban az USA kiemelt szövetségesei voltak (pl Szaúd-Arábia, Egyiptom, vagy Egyesült Arab Emirátus )
Shortelek 2024. 07. 29. 09:41
Előzmény: #61338  mcbull
#61341
Várjuk meg mi lesz az.

Topik gazda

sotime
4 2 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek