itt a nyugat mai válasza, öcsisajt :-)))) "Németország és Dánia a következő hetekben több tucat Leopard 1 A5-öt szállít Ukrajnának.Boris Pistorius német védelmi miniszter ezt a Rzeczpospolitának adott interjújában mondta."
Húha, egy Leopard és még az sem biztos, hogy firss veszteség :D Az is lehet, hogy két napi munkával szerelhető. ** Eközben meg hullnak a ruszki eszközök a kezelőikkel együtt, mert azt nem védi meg a páncélzat. Eközben felmész a netre és kapásból találsz olyan videót, ahol nem egy, nem kettő, hanem mindjárt három BM-21-es GRAD és egy 2SZ7M Malka önjáró löveg semmisül meg. Szeretem, amikor kivételes és ritka esetekből vonnak le messzemenő következtetést a teljes katonai arzenálra :D ** https://www.portfolio.hu/global/20230703/video-jol-bevalt-strategiahoz-tertek-vissza-az-ukranok-625723 *** Majd holnap bejelenti valamelyik nyugati ország, hogy küldenek kettőt a vesztség miatt, miközben Sojgu azt mondogatja, hogy az orosz hadiipar nem tud annyit termelni, amennyi az orosz veszteség. *** Mindeközben: Megjelentek az első vonalban (!!!)- nem hátrébb, a 70 éve gyártott T54-esek. https://www.portfolio.hu/global/20230701/hat-ez-a-pillanat-is-eljott-a-fronton-harcolnak-a-70-eve-gyartott-orosz-pancelosok-625519 *** Kilőtt Leopard helyett Ukrajna és a harckocsizók kapnak egy másikat (túlélték a támadást, aknára futást), egy kilőtt T80-as helyett az oroszok kapnak egy T54-est ( a kezelők meghaltak a tank robbanásakor), szerinted mi lesz ennek a vége? Egyszerű matek :D Még te is megértheted :D Apropó Armatákról van hír? :D :D :D
Ezt mért nem mered a másik hír mellé bemásolni öcsisajt? Erre a hírre nem tudsz élvezkedni? https://www.portfolio.hu/global/20230703/video-jol-bevalt-strategiahoz-tertek-vissza-az-ukranok-625723
Lol. A helyedben inkább csendben maradnék amikor már a T55-t kell bevetni, biztos azért mert amúgy tele vannak Armatávaal. :) Ki kell hogy ábrándítsalak, vesztenek ugyan néha pár nyugati technikát, de sokkal többet szákmányolnak a ukik, konkrétan a tankállomány fele már zsákmányból van. Köszönik szépen.
Így már értem a vonatkoztatást. Magyarán tökmindegy, hogy neokon (Pl. DeSantis) vagy demokrata vezetés lesz, akár évtizedekre is folytatódhat a Lend&Lease Ukrajnának.
Nem. Clinton-doktrína, majd Jr. Bushnál a neokonok. A Clinton-doktrínában olyan új irányvonalak jelentek
meg, mint az új intervencionalizmus, a vallási, kisebbségi, emberi jogi
problémái kerültek a biztonságpolitika központjában, amelyekbe a nemzetközi közösségnek kötelessége
beavatkozni. Sok intervenció történt már ekkor is, először gazdasági, politikai eszközökkel, később
a NATO-n keresztel katonai eszközökkel. Ekkor erősödött fel az USA misszionárius tudata, gyors, egyszerű megoldás
kereséssel, ami visszatérést jelentett a Wilsoni liberalizmus elveihez, célja a demokrácia,
demokratikus intézmények, kapitalizmus, szabadság terjesztése, nagy egyveleg. De azért nézd át, mi a neokonzervatív külpolitika lényege, ami azért egyik demokrata elnöktől sem állt annyira távol, sem Clintontól, sem Obamától. A jelenlegi neokon filozófia lényegében megegyezik a mozgalom
alapítójának, Irving Kristolnak az elképzeléseivel. Intervencionista
külpolitika (Irak), a Közel-Kelet pacifikálása Izraelt elismerő,
barátságos arab államok létrehozásával.
Ha egy gép így 'viselkedik', kidobod, mert zárlatos a vezérlőchip, nincs mód a javításra. Emberek esetében nehezebb a történet, mert előjön belőled a humánum. Ez egy vergődés a belső feszültségtől, mert a tudatalatti tudja, hogy a képviselt eszme és a történések ellentétes az önmagáról alkotott "jó" ember típussal. Nárcisztikus személy soha nem fogja belátni a tévedését, a frusztráltságára keres önigazolást, de egyre nehezebben megy és egyre nő a belső konfliktus. Esélyes valami szép kis betegség bevonzása pszicho-szomatikus alapon.
pénteken macska volt ma meg kutyusról irsz , nekem egyébként okos macskám van , gyakran beszélgetünk . sok ukrajnai menekült hozta magával a háziállállatát.
Az oroszoknak nincsenek precíziós fegyvereik, ezért összevissza lövöldöznek. Az USA-nak van. . Ki kérte meg az USA-t, hogy lerohanja Afganisztánt és Irakot? Talán a neokon héják között kellene belül keresni. . Ezzel azt akarod mondani, hogy elment az ellenzéknek már a 2026 is? Mert ugye "se veled, se nélküled". Márki-Zay miért is volt az ellenzéki összefogás "esélyes" miniszterelnök-jelöltje saját párt nélkül? Miért is nem szólítja meg az ellenzék az embereket? Miért csak azzal vannak elfoglalva, hogy melyik párt legyen az ellenzék vezetője? Hát jelenleg a prímszámprofesszor vezet, és kisgömböc módjára kezdi lenyelni a kisebb ellenzéki pártokat. Szóval Gyurcsány az aduász a következő választásra?
OROSZ-UKRÁN háború