Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Ja, hogy elvileg? Elvileg mar rajohettel volna, hogy folyamatosan hazudnak...
"What we learned that's new, John, in answer to your question, is that when you look at the level of virus in the nasopharynx of people who are vaccinated who get breakthrough infections, it's really quite high and equivalent to the level of virus in the nasopharynx of unvaccinated people who get infected," Fauci said.
kincses gyula is visszatérhet oda, ahonnan jött! "...A VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY HASZNÁLATÁNAK VISSZAHOZÁSÁT, MERT EZZEL NÖVELHETŐ LENNE AZ OLTÁSI KEDV..." Hogy lehet ezt "kedv"-nek nevezni te 🌳sz!?
mi különböztet meg egy oltatlan, tünetmentes fertőzöttet egy oltott, szintén tünetmentes fertőzöttől - hogy az egyiknek hivatalos engedélye van a betegség terjesztésére.
Pontosan erről is volt szó. Tehát: megvéd a súlyos betegségtől. Ma már többet tudunk erről, jelen pillanatban Izrael tud fontos adatokat közölni és meg is teszi hálistennek.
A védettségi igazolvány szerintem egy marhaság. Akárhogyan is pofozgatják és finomítják az oltottak is elkapják. Izrael ezt is mutatja. Van aki még mindig azt hiszi, hogy az a pár oltatlan fertőzi őket. Na mindegy.
Ok, most már világos, hogy nem nekem kell betartanom, hanem másoknak kell betartatniuk velem szemben. :)
Én nem vagyok oltásellenes, mindig leírom, hogy meg van a lehetőség és mindenki nyugodtan döntse el, hogy akarja vagy nem akarja. A hülyeségeken alapuló erőltetése nem tetszik.
Atz idézett cikk egy újságírói baromság,mert így folytatódik: "Így ez azt jelenti, hogy aki nem részesült oltásban, az előbb-utóbb megfertőződhet a vírussal, és nincs olyan szer a kezünkben, ami képes lenne megakadályozni a továbbfertőzést - tette hozzá." Nem tudom.érted-e az ellentmondást a cikk első és második része között? Nem más,mint egy hírhajhász cikk. Mert,hogy azon a meghallgatáson ezt így előadni aligha lehetett volna,abban egészen biztos vagyok!
Nekem pont elég,ha megvéd a súlyos betegségtől. Maradjunk annyiban,hogy volt alkalmam meggyőződni arról,hogy milyen tud lenni a covid...(mondjuk azzokkal ellentétben,akik közelében nem volta covid fertőzőnek...) ui.: hogy ne kelljen visszakeresned: a védettségi igazolványról szóló törvényről volt szó.
én erre a cikkre utaltam konkrétan: https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210811/megszolalt-a-szakerto-lehetetlen-a-nyajimmunitas-elerese-a-delta-varians-miatt-496132 "az a baj a koronavírussal, hogy nem olyan, mint a kanyaró, amelynél, ha a lakosság 95 százalékát beoltják, akkor a vírus nem tud terjedni, ugyanez azonban nem mondható el a delta variánsról, amely megfertőzi a beoltottakat is." a korábbi WHO-s linkből: "A közösségi vagy más néven nyájimmunitás eléréséhez sok embert kell beoltani. Ha elég sokan kapnak védőoltást, a fertőzési lánc megszakad. Milyen átoltottság szükséges ehhez? Az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) szerint például kanyaró ellen az emberek 95%-át kell beoltani ahhoz, hogy megelőzhessük a betegség elterjedését a közösségben."
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live