Na ezt aztán itt magyarázhatod. Itt általában az a lényeg, hogy a PE véletlenül se legyen 15 felett, mert akkor aztán egy brutál szar, hihetetlen túlértékelt céget vettél... 🙂🙃😉
Elvileg a Fear and Greed index 14 körül van jelenleg "Extreme Fear"-ben Ezek alapján ha holnap lesz is egy nagyobb esés még, szerintem onnan már indul a rakéta felfelé
Ez a héten vagy a jövő héten kiderül. A sok ázsiai btc tulaj szeret az Ichimoku szerint kereskedni. Nagyon kedvelt és sok algóban is használt jelzése van. Hetesen beértünk a felhőbe majd kiderül mit rejt a felhő.
Egy ideje nezem a videoit, nagyon tetszik, lenyegre toro. Itt az EQX negyedeves szamait mutatja be. Gyosabb, mint atolvasni a jelentest :) Az interjuk is egesz jok ezen a csatornan.
SPX (Napos): https://invst.ly/1dd9j3 SPX (Hetes): https://invst.ly/1dd9ks SPX (Hónapos): https://invst.ly/1dd9nf . Elég toppy :D Hetesen nem túl biztató az a MACD. Hónaposon meg a Stoch RSI, meg az RSI. Amikor fordultak ezek az elmúlt időben általában pár hónap és véget ért a party. . Naposon épp az 50-es mozgó alá zártunk. Hetesen az 50-es mozgóátlag a februári topnál van Hónaposon az 50-es mozgó az áprilisi aljnál. Mindkettőtől elég messze vagyunk. . Ettől függetlenül elég biztos vagyok benne, hogy ezt az esést még megveszik majd. Júliusban a targetem 7500 volt ahonnan a nagy zuhé indulhat majd (1500-ra). Most is tartom ezt. Március lesz szerintem a veszélyes.
Tobbek kozott a P/E/-t sem erted ezek szerint, vagy legalabb is max egy evvel szamolsz. Azert mert a multbeli EPS-el szamolva 160 vagy 260 jon ki nem jelenti azt, hogy rossz uzlet, azt meg vegkepp nem jelenti, hogy 160 ev mire megterul a befektetes. Akkor igaz, ha az adott cegnek a bevetele 160 evig nem valtozik. Te lattal mar ilyen ceget? Ha exponencialisan no a ceg bevetele, akkor megfelelo a magas P/E. De akkor is konnyen elofordul, ha egy nagy nem kp leirast kell a cegnek alkalmazni valamilyen okbol. Tehat eleg nagy hiba egy ceget leirni, csak azert, mert magas a P/E. Az Nvidia sem volt rossz uzlet 4-5 eve, akarmannyi is volt a P/E-je. Vennek-e Tesla-t ezen az aron? Nem, en nem latom azt, hogy mibol fog ennyi bevetele lenni, hogy ezt az ertekeltseget alatamassza. De vannak sokan akik igen, emiatt van itt az arfolyam. Van aki arra jatszik, hogy 5 ev mulva tobb millio darab Optimus-t fognak eladni hatalmas marginnal, van aki az onvezetest gondolja nagyon ertekesnek. Szerinted mennyit er majd, ha a Tesla onvezeto rendszeret hasznalja mindenki, mert az a legjobb es legolcsobb? 500, 1000, vagy 5000 mrd dollart? Vagy ha legyartaak 1 milliard darab Optimus-t es minden 10. embernek lesz egy?
Nem tudom, a mat fiz nem latszik a hozzaszolasaidon csak tudnam mit keresel a financial forecast topicban ha szerinted semmit nem lehet elore jelezni es minden lotto.
"Lehet BKKT barátomnak lesz igaza, lehet majd venni BTC-t 50k alatt." --- Igen, először felez, aztán meg sem áll 1 millió dollárig, így igazából mindegy is hol veszi az ember. Úgy meg pláne mindegy, hogy - BKKT szerint - a Bitcoin évezredekig fennmarad. A Bitcoinnál már csak egy jobb befektetés van, az afrikai vagy latin-amerikai gyümölcsültetvény-parcella. A jövőbeli telep létrehozásáról a gyerekei tárgyalnak az ottani politikai vezetésekkel. 🤡
Nekem ezzel az a bajom, hogy lusta vagyok tanulni ezt a tudomány. Azt viszont látom, hogy 2012-től folyamatos manipulálás van, politikai beavatkozás, pumpálás, mentőövek, pénznyomda. Trump egyik nap ide, másik nap oda löki a piacot. Ezt hogyan tudja kezelni az elemzés? Ezek nem előre látható dolgok. Vagy csak ki kell ülni és az igazság győz? A tesla P/E-je 271! Ha musk megszólítana, hogy adjak pénzt a vállakozásához, ami 271 év után fog megtérülni, nem biztos, hogy adnák neki. Főleg úgy, hogy nemrég még csak 150 év volt a megtérülése. :-)
Rosszul közelítesz a témához. A TA lényege, hogy valamilyen statisztikailag kimutatható előnyre tegyél szert vele. Ez nem Szent Grál, nincs olyan. Itt van pl: Aksel Kibar, aki jó használja a klasszikus alakzatokat. Látható, hogy az elmúlt 8 évben melyik általa beazonosított alakzat milyen arányban érte el az alakzat objektív célárát. https://x.com/TechCharts/status/1989996206475624815?s=20 - Minden "tévedés" a rendszer szükségszerű része, ez a kereskedés üzletének költsége. A megfelelően tesztelt tervet kell végrehajtani, hogy ne a véletlenszerűség determinálja az eredményedet, mivel sorozatos vesztőkre kell számítani. - https://x.com/PeterLBrandt/status/1024799163785961472?s=20 - "If your win rate is 50%, over the next 800 trades you can expect sixteen series of five or more consecutive losing trades. Some series may be interrupted by only one winner" - Itt van egy jó valós példa P. Brandtől, aki nem befektetési tanácsadó, cserébe +50 éve publikusan sikeres kereskedő: https://x.com/PeterLBrandt/status/1925028269352718812?s=20 "The true test of your devotion to your trading process is unflinchingly placing orders in the next signal after multiple consecutive losers
In 2023 I had 19 losers out of 21 consecutive trades, then 2 winners, then four more losers for a total of 4 winners out of 27 trades." - Végtelenségig lehetne még itt pötyögni erről, nem véletlenül van annyi hasznos könyv, tanfolyam. Ma már rengeteg dologhoz hozzá tud jutni az ember. Mindenki meg tudja találni, ami a személyiségének legjobban megfelel. Van akinek ez a TA, van akinek a funda, van akinek más. Nem kell ezt túl ragozni szerintem.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.