Ha ennyi egyszerű, akkor légyszi hozz már létre egy semmit, jól felnyomhatnád az árát, aztán felcsesznénk vele a btc árát, amiből előtte bevásárlunk. Minden fórumtárs örülne. :) Lenne pénz csávázott vetőmagra. :) Drukkolunk!
Egy kamu cikk alapján íródott ez a csoda és még fel is turbózták lényeges dolgok kihagyásával. Szennyoldal ez amúgy állandóan shillelnek valami szutyok coint. Nálam mondjuk btks.
Konts fórumtárs arra gondol, hogy a semmiből állítják elő a tethert, azaz nyomtatnak és abból vesznek btct. Pár évig hihettük is ezt, azonban ez már nem túl valószínű: https://finance.yahoo.com/news/tether-reveals-partnerships-secret-fbi-053041589.html Tekintettel arra, hogy a szolgálatok ki be járkálnak már manapság tetheréknél mint a Binancenál, nagy disznóság ott már nem fog kihullani, mert már megtörtént volna. Így aztán lehet másik konteót találni. Egyébként a dolog űgy működik, hogy Jóska beutal usdt, cserébe kap tethert. Tether meg nem csak kpben hanem állampapírokban tartja a lóvét, meg bányászik is, meg btct is vesz.
néhány gondolat ami a kivezetés és a gyors hanyatlást magyarázhatja. PRO: 1.)az IEA 2030-ra várja az oil peak-et (elfogadva ugyan a részlehajlásukat a témával kapcsolatban de szem előtt tartva, hogy kevesen ismerik náluk jobban a valódi adatokat)A jelentésük szerint 2050-re a jelenlegi napi 102m hordós termelés lezuhan?? 97 millióra (munkacíme: Stated Policies Scenario). 2.) világ kormányai a rájuk ható hétköznapi szavazógépekkel összhangban a globál energiapolitikában a CO2 mentesítést fókuszba állítva felgyorsítják a fosszil kivezetését: szubvenciókkal, új szabályrendszerek bevezetésével, 3.) a 2-es pontot erősíti a globális energiabiztonság fejlesztése ( lásd: orosz-ukrán háború utáni energia hiszti) 4.) globális felmelegedés megállítására való törekvések, kötelezettségvállalások 5.) tiszta energiaforrások fejlesztése katalizátorkén működhet a olaj hegemóniájának letörésében, ez megállíthatatlannak tűnik, 6.) közúti közlekedés részesédés határozott csökkenése a EV-k miatt, 7.) gazdasági és geopolitikai stratégiai munició jellege csökken amennyiben Venezuela és Irán bekapcsolódik az olajkeringésbe a szankciók lazulásának hatására (kizárólag érdekek mentén), 8) Kína gazdaság stagnálása (elkezdődőtt: lásd már deflációban vannak), ami csökkenti az olajfelhasználásuk ütemét. KONTRA: 1.) töretlen felhasználás várható a hajózásban, szállítmányozásban, légiközlekedésben, műanyagiparban, 2.) a hagyományos autók kiváltása EV-kel egyenlőre elképzelhetetlen hasonló volumenben, 3.) az OPEC előrejelzései (kezeljük szintén fenntartásokkal, de kérem semmiképpen ne gondoljuk, hogy az OPEC-nél és az IEA-nál csak alusisakos gyíkemberek vannak, míg a szent grál a fórum olvasóinál > ez elég szakmaiatlan volna) ellentétben állnak az IEA-val, ők 2050-re 116m-s termelést prognosztizálnak ami 10-20%-os növekedés a jelenlegihez képest, 4.) India, Afrika és Közel-Kelet fejlődése potenciálisan várható, 5.) egyenlőre pragmatikusnak tűnik minden valódi eredményt felmutatni képes alternatív technológia ami hasonló képességekkel és lehetőségekkel rendelkezik mint az olaj (petrolkémia, magas fajlagos energia tartalom), 6.) játszunk el a gondolattal, hogy mi történik ha téves a fosszilis energiahordozók kivezetésének üteme, így elszámolva magát a döntéshozók olyan gazadásgi káoszba vezetnek amiben későn tudatosulva közösen bologatunk, hogy mennyire értelmetlen volt a kitermelési beruházások hátráltatása, leállítása, 7.) a mai világunkat átszövő energiafelhasználás összetettségét figyelembe véve abból kivenni egy kardinális összetevőt olyan formán, hogy nincs megoldva a változások ellensúlyozása legalábbis átgondolatlanak tűnhet, 8.) a jól felfogott érdekünk, hogy mihamarabb életbe lépjen a megfelelő globális éghajlat politika, erre viszont annyi esély van mint megnyerni a lottót hiszen praktikusan gondolkozva minden ideológiailag vezérelt döntés valamilyen befolyásolás hatására történik, ebben kiváló az emberiség > le is vonható néhány konklúzió: eleddig nem sok nagyívű történelmi változás történt happyenddel...és ne legyen kétségünk ez se az lesz.
Hat ez az energia kerdes teljesen erthetetlen szamomra (is). Az en teziseim: 1) Sztem az olcso energia korszaka vegleg lezarult, teljeskoruen (szezonalis, politikai/teruleti diszkrepanciak meg mindig lesznek). Az energia ara (barmelyik -gaz, olaj, szen, atom, elektromos) -hosszabb mintaveteli idoszakot veve- monoton noni fog. 2) Az vilag olajigenye sztem (himuval ellentetben) 2030-ig biztosan noni fog, legkorabban 2030-ban lehet a csucs. 3) Azt, hogy 10even belul a jelenlegi igeny szint ala csokkenhet az olajkutak kapacitasa (beleertve a jelenleg furt es meg nem mukodo de idovel belepo kapacitasokat) szerintem jobban meg kene vizsgalni, lehet hogy ez igy tulegyszerusitett. Szaudi keszlet (jelenlegi kitermelest veve) 25+ ev. USA termeles is fokozhato, a jelenlegi fracking technologiaban is van tartalek (persze durva kornyezeti karokat okozva), es alaszka is megnyithato -trump biztosan minden korlatozast el fog torolni. 3b) USA gaz - LNG export - bazi nagy gazterminalok epulnek, 2006-ra nagyreszt elkezdenek szallitani -ezeket ki fogja ellatni gazzal es milyen aron? A DVN eppen 42$ korul doglodik... 4) Zoldatallas 10+ ev tavlataban megvalosithatatlan (nincs az a penz, nyersanyag, eszkoz a vilagban ami eleg lenne ra). Kulon miset megerne, hogy mi tortent/tortenik nemetorszagban -igazi allatorvosi lo, az osszes problemaval) Egyszeruen erthetetlen szamomra a jelenlegi olaj/gaz arfolyam. A 3)-as scenario eseten a vilag az oroszoktol fogja venni az olajat 150$-os aron... where is the catch?
Sokat gondolkozom az Energia teman. Nagyon furcsan viselkedik az egesz komplexum, total ellentetesen mukodnek az egyes reszek. Oriasi bull van egyes energia temakban, pl. Uran es Szen temaban 4-8x rally van. Pl. ARCH coal 20-->170$, CCJ uran 7-->45$. Kozben viszont a sokkal inkabb geopolitikai rizikoknak is kitett Olaj, NG temakban, es Solar/Wind temaban is, nos, 2 eve inkabb ronda nagy esesek vagy kinlodos oldalazasok vannak. , Raadasul ez nehezen magyarazhato a klima problema miatt is. Ha a klima problema tenyleg akkora, amit naponta mondanak, akkor hogy lehet az, hogy eddig az energia-atallasba alig ment invesztalas es maig a szektor PE=10 atlagon van, jo resz veszteseges, mikozben a piac egesze PE=21-22 ? Miert lehet pl. a haszontalan bitcoin es banayaszata dragan, de gaz/olajkutatas olcso es doglodik? Magatol ezt a problemat a kapitalizmus eddig nem oldotta meg. . RIG-nel arra szamitottam, hogy 2023 vegere a profit mar emelkedni fog, arfolyama 15-40$ savban lesz. De eddig nem alakult ki a vart olajkutatasi panikhelyzet. Ami pedig szerintem tovabbra is valoszinu, hogy jonni fog. Miert? A vilag maradek olajkeszlete a fold alatt kb. meeg 10 evre eleg. Aztan vege, ha temposan igy termelik ki mint most, aztan nincsen tobb. Mar iden napi 103m hordo olaj kell, plusz evi +1.5m hordo novekmeny. . Es 1-2m hordo kieses, hiany is oriasi aremelkedest fog tud okozni. Mert a mukodo olajmezok kozel 20% resze a mai olajaraknal mar nem nyereseges, es le fog allni ha nem emelkedik az ar. Eselyes, hogy eltunik az olaj termeles 10% resze par even belul, mert tul draga lesz a kitermelese, vagy egyenesen kimerulnek a regi mezok (mint pl. Murchison, Brent, stb.). Ebben meeg nincs benne semmi geopolitikai kockazat, es arazas, pedig az is egyre nagyobb. De most meeg, rovid idokre a piacot lehet ugy manipulalni, hogy lejjebb zuhanjon az ar (lasd 2020). . Van egy gyenge magyarazatom es elgondolas, hogy mi tortenik most, es mi varhato 1-3 even belul. folyt.
2)SPY Egyelore ez a ket (bear es Bull) munkahipotezis arra, hogyan illeszkedik be az utolso rally a nagyobb, Napos tf hullamszerkezetbe. Az is lehet, van mas alternativa is. Kulonosen ovatosan kezelendo, magamnak sincs nagy bizalmam egyikben sem. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20240201v02yudhg6.jpeg , A DOWban ez a NAPOS munkahipotezis letszik valoszinubbnek: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20240201v02yblsaw.jpeg . 3)Bond tegnap elesen felfele fordultak a kamat-hozamok arra a kilatasra, hogy NEM LESZ marciusban FED kamat csokkentes. Ez nem meglepo, a piac elore bediszkontalta, es most ebbol ki kell jonnie. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20240201v02y7efa.jpeg . .
Tegnap előtt Bocskorék fejtegették ezt a kérdést és ott a szakértő azt mondta, már most óriási mennyiségű újrahasznosításra váró akksi van, ami valamilyen szinten csökkenti a lítium éhséget. Állítólag be fog állni ez, ha már minden autó elektromos lesz, lehet már az évszázad végére. Addigra meg úgyis még valamit kitalálnak, hiszen a fejlődés nem áll meg. Tíz éve csodálva néztem az önvezetést a traktorokban, most minden második traktor a nagyobb üzemekben ezzel el van látva. Már láttam olyan videót is, ahol az ember csak egyszer végzi el a munkát, aztán azt évről évre pontosan megismétli a gép, már gépkezelő nélkül. Még a vetőmag, műtrágya, vegyszer feltöltést is meg tudja oldani személyzet nélkül. Ez még most arany áron van, de állítólag ez a jövő, mivel így napi 24 órát tud működni. A drónos permetezés is kopogtat a mezőgazdaságban, igaz, hogy csak 25 liter vegyszert tud magával vinni, de azt éjjel nappal, folyamatosan. A tartályt cserélgetik, amin a fő akksi van, így a töltés is megoldott.
1)SPY Egeszen az utolso hetig eleg konnyu volt rovid tavokon (15min) bullosnak lenni, a daytrade szintu hullamszerkezet nem volt komplikalt, sot. A november ota tarto rally nagyjabol vegig emelkedo, kis korrekciokkal, tiszta hullamszerkezet lett. Benne megvan az 5 subhullam, es tegnap ota eleg valoszinu, hogy az utolso is keszen van. Igy nez ki , http://keptarhely.eu/view.php?file=20240201v01ykhrcv.jpeg . Innentol eleg nagy a valoszinuseg, hogy 4700 kornyekeig vissza fog esni. Ez kb. 250 pont eses. Ha a majdnem 5000 pontos csucshoz viszonyitom, az nem lenne nagyon veszelyes, kb. 5% meretu. Ezt el lehet viselni egy longra orientalt tradernek, akar full pozicioban kivarva is. De ezt nem tanacsolom. Az a gyanum, most sok fundas es technikai okbol mas lesz a kimenete. . Magam reszerol mar 70% cash-ben vagyok, es az elso kis recoverynel, ami 1-3 napon belul varhato, tovabb csokkentem a pozicioimat. Meg tobb casht fogok tartani. . Nyilvan nem egyforman fognak a kulonbozo szektorok esni. Szektor rotaciot sejtek. Lesz amelyik csak 2-3% konnyed lecsuszast, es lesz ami 10% vagy tobb esest produkal a vegere. Lehet tippelni, nekem is van tippem, hogy melyik 2-3 lesz a legerosebb szektor. . Azonban: a nagy kerdes az, hogyan illeszkedik be a november-februar kozti most 3 honapos rally a nagyobb, NAPOS tf hullamszerkezetbe? Mert annak a helyzete fogja sokkal inkabb eldonteni, mi fog tortenni a szektorokban es cegekben is: es mekkora lesz az eses, es mennyi ideig fog tartani? Mindenkinek ovatossagot ajanlok.
Mondhatnám a világvezető monsanto GMO-s vetőmagjai is be vannak tiltva az EU-ban. Ha jól tudom, amicsiban sok helyen betiltották a bitcoin bányászatot, például New Yorkban is. Külön engedélyhez kötik, aminek alap feltétele a csakis zöld energia felhasználása. Persze megesküsznek rá, hogy csak zöld energiával bányásznak, de ennek a lábnyomát is kellene vizsgálni. Hasonlóan, mint az elektromos autóknál, mert ezek ugye tényleg semmi széndioxidot nem termelnek, de valahol egy erőmű meg nagyon sokat. Csak azért, hogy töltögetni lehessen ezeket. Persze nem azt mondom, hogy nem jobb, mivel nem az orrod alá pöfög, meg biztosan így kevesebb a kibocsájtás, de nem nulla. Az egyik ismerősöm is zöldítéses projektet indított, mert vállalkozó és van rá valója. Első lépés volt a tölthető hibrid, aztán a garázs tetejére ment a solar. Gyorsan rájött, hogy be kell ruháznia akkumulátorba is, mert általában szürkületkor ér haza és akkor már a napelem nem tudja feltölteni a kocsit. Így viszont a megtérülés 14 év lesz. A klíma + napelem talán jobb kombináció, mert ugye amit termel, azt el is fogyasztja.
Lithiumos pozijaim masszív pirosban, januárban 30%-ot esett szinte az összes, természetesen tegnap is ők estek a legjobban, miután agyon volt verve már alapból is az összesen SQM 52% low-n, ALB majnem, LAC, LAAC-ról nem is beszélve az ALTM-ből gyakorlatilag eltűntették az egyik céget pár nap alatt... Masszív short állomány mindegyikben Most már kiülöm a ciklus végét, bármikor lesz
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.