Minden nap mást mondanak. 2 napja még pont a dánok pánikoltak...majd 1 hónap múlva meglátjuk mi lesz. Most a Karácsony-Szilveszter időszakban úgyis lefertőz mindenki mindenkit...
Pont ezt mondom. Igen, ha nem lett volna shale buborék, akkor magasabb lett volna a gáz és a kőolaj ár az elmúlt 8 évben. Ezzel alkalmazkodtak volna a fogyasztók, és megtanultak volna spórolni. Másrészt lett volna bőven beruházás, és nem emelkedne most (és a következő időszakban) a végtelenbe az ár. Pont a ciklikusság a legnagyobb probléma. A QE például az ingatlanlufin, a felpörgetett építkezéseken és annak energiaéhségén, meg persze a fogyasztási termékek miatti többlet energiafelhasználás miatt is káros. Végső soron a QE egy szocialista gazdasághoz hasonló állapotot hozott létre, ahol nem a kereslet szűkössége (és a pénz korlátossága) jelenti a korlátot, hanem a termelési hiány. (a pénz egyfajta fogyasztási korlát volt korábban). Ha kiiktatjuk az egyik korlátot, egy másikba ütközünk... Növekedés határai... Tehát monetáris politikával nem lehet nem monetáris problémákat megoldni. És ez a fő lecke, amit most mindenkinek meg kell tanulnia. Sem a vírus, sem a korlátzos növekedés nem monetáris probléma. Így tehát a jegybankok megoldása is téves, vagy szándékoltan rossz.
Közben kijött a legfrisebb napi dán jelentés az omikronról - https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-20122021-9j51 - múlt héten hétfő kedd szerda találtak összesen 12500 omikronos fertőzöttet Dániában és azt irják kórházban van most 35 omikronos, azok közül is kevesebb mint 5 ember az intenziven. ha ez a mai nap az omikron miatt van télleg, akkor nagyon meg kell venni.
Szerintem meg azért nem kapnak hitelt a kitermelők, mert egy csomó nagy gazdaság bejelentette az eladási tilalmat 2030-35 környékén a belsőégésű járművekre. Ha nem lett volna shale forradalom, QE nélkül is rohadt drága lenne az olaj és a gáz.
Pont ez a probléma, hogy lenyomta. Tönkrevágta a fosszilis termelők mérlegét, nézd meg milyen állapotban vannak. Nyakig adóssággal. PErsze, hogy nem kapnak hitelt. A túltermelés időben csúsztatva a beruházások elmaradásával hiányt és árrobbanást okoz. Ez mindig is így volt. Most is. Másrészt ez együtt járt a kereslet pénznyomtatással való felpörgetésével, ami meg alapanyag-ár emelkedést és szintén hiányt vált ki. Az általad leírtak is hozzájárulnak a problémához, de ezekre leegyszerűsíteni a neoliberális véleményvezérek módszere... Most épp a zöldeket hibáztatják, holott a gazdaságpolitikájuk vezetett ide.
Shale nélkül már sokkal hamarabb eljött volna a műtrágyahiány. Pont a shale forradalom nyomta le a gáz és műtrágyaárakat. Ugye emlékszünk az arab tavaszra, amit az élelmiszerárrobanás váltott ki? Annak vetett véget a shale. Konkrétan most azért emelkedik a gázár (és áramár és műtrágyaár), mert általánosságban a zöld őrület elviszi a forrásokat az olaj és gázkitermelésből, mert atomerőműveket zárnak be németországban és helyette szél és napenergiát használnak, ami mögé gáz kell backupnak, mert teljesen értelmetlen és szükségtelen geopolitikai izmozás folyik a fő gázbeszállitó Oroszország ellen.
a műtrágya ára a gáz árának megugrása miatt emelkedett és fog emelkedni brutál módon, ezt nem kéne a jegybankok nyakába varrni. ez az elhibázott energiapolitika következménye.
Esetleg nem lehetséges, hogy nem mindent a zöldek nyakába kell varrni? Talán az USA nagytőkés érdekcsopoortok (shale-lufi) az USA jegybank, és az USA kormány és a neoliberális gépezet nem lehet felelős a legyártott dollárokon keresztül a kereslet irreális megnövekedéséért? (pl. klímák 4-6-osával a házakon csinált pénzből, élelmiszerpazarlás, SUV-ok dögivel, divat, naphosszat sorolhatnám...)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.