Egely György és Bóday Árpád is próbálkozott ún. Nulponti energia megcsapolásával. Bóday készüléke müködött is. Henry Moray- nak is volt hasonló működő eszköze amit ellenörzött körülmények között teszteltek és hivatalos papírokkal támasztották alá működőképességét.
Érdekes ez a környezetvédelem, mikor az EU betiltotta a 60W feletti izzók forgalmazását, eltűntek a polcokról, aztán újra megjelentek, egy kis ikonnal jelölve, hogy világításra nem használható, csak fűtésre. :-)
A gyorstöltésre reagáltam. Szerintem az egy iszonyatos zsákutca. Az hogy a kocsik a munkahelyen otthon egész nap a hálózaton lógnak és van egy EV tarifa a vezérelthez hasonlóan ami ugyan úgy a völgyidőszakban megy az simán működhet. Kb. 8 óra alatt feltölt 20-30kwh-t. Ehhez viszont infrastruktúra kell. Családi házas övezetben ez már most megvan, főleg ha van napelem és te töltöd a saját vagy szomszéd kocsiját hálózaton keresztül. De egy sűrűn lakott területnél szívás tud lenni, mondjuk egy lakótelep ahol pár km2-en lakik párezer ember. Itt néha parkoló sincs nemhogy majd töltő jut. A grid mindenképpen gyökeres változás előtt áll az EV meg a házi kiserőművek miatt.
nem vagyunk egy kicsit beleragadva az akkumulátorba;az én vágyam valami olyan ,mint amikor a Luke meglátogatta a Jodát,emlékezzetek valami szék nagyságú erőműtelepre dugta rá a robotját... egy ekkora valamit elfogadnák a kazánházam helyett is...Ti fiatalok vagytok,hagyjátok a szellemeteket szabadon szárnyalni...
Nekem ezek a hasonlatok a nevetségesek, a díszkivilágítás, meg a bankok által elhasznált energia. Itt van egy olyan pazarló rendszer, ami az ár szerint növekszik. Sokszorosan feleslegesen bebiztosított, csak azért, hogy a rendszertbe senki ne tudjon belerondítani Ez egy kicsit olyan, mint mikor a nagyhatalmak versenyeztek, hogy az atombombájaikkal hányszor tudnák megsemmisíteni a Földet. Ha a vezetés rábólint és ad pénzt, akkor akár 100 szor is, olyan arzenált építenek ki. Szerintem 1x is elég, de biztos ami biztos legyen 2x. Egy embert sem lehet jobban megölni, meg még jobban.
Hosszú távon az EV autók azért lesznek jobbak mint a belső égésűek mert az elektro motornak a hatásfoka magasabb mint a belső égésűé. Ezen az apró fizikai problémán jelenleg nem látszik, hogy át tudnának lépni szóval az olajat majd lehet másra használni. A probléma jelenleg az energia tárolás hozzá, ahogy az fejlődik úgy szép lassan magától is kiváltaná az EV autó a benzineset meg a dízelt, szóval hosszú távon emiatt nincs jövője a hagyományos autóknak nem kifejezetten a környezetvédelem miatt.
erre azt tudom Neked válaszolni,mint amikor 2 éve a Bosch elbocsátott 2500 munkását BW-ben: azt döntsék el az autogyárak melyik irányba szeretnének menni,mi mindegyikre fel vagyunk készülve. /ezt az EV contra H2 meghajtással kapcsolatban mondta a Bosch vezére/
Igen. Viszont ha piszkos nagy időtávban vizsgálódunk akkor rájövünk, hogy itt a földön minden megújuló. A kitermelés és a felhasználás üteme borítja a mérleget.
Ha a bitcoin ára dupláz, akkor kétszer annyian fogják bányászni, kétszer annyi energiát elpocsékolva, ha 10 szerez akkor 10 x annyit. Ha megéri csinálni, csinálni is fogják.
Épp az jutott eszembe, ha az olaj és a nyersanyagok ára elszalad mennyiben támogatja az az ev terjedését. Egyrészről igen másrészt pedig nem. Az ev előállítási költsége növekszik a vásárlás utáni üzemeltetés viszont vonzóbb lesz.
Elárulok egy "titkot": nem a kőolaj a legnagyobb szennyező, pláne nem a földgáz. A szén az. Ha az emberi faj átlagos IQ-ja nem 100 lenne, hanem a mai 120-150 közötti érték (persze addig nehezítenék a teszteket, amíg vissza nem áll 100-ra, ezért sem lehet hosszú távon összehasonlítani az emberiség fejlődését a különböző modern korokban) akkor MÁR RÉG leállították volna kb. az összes lignit/szén stb. erőművet. Ezekhez képest a kőolaj, pláne a földgáz nagyon is jó, sőt a gázüzeműek a legjobb gyorsjárású erőművek, azokat még nagyon hosszú ideig nem lehet kiváltani. Aztán a karácsonyi díszkivilágítással, stb. mi a helyzet? Azok nem pazarolják az áramot? Nevetséges... ne dőlj be ezeknek a marketinges rizsáknak, ennél több eszed van (a tévedés jogát fenntartom). :)
Már 60-65% között van egy ideje, régiek az adataid :) Ami azt is jelenti egyben, hogy folyamatosan csökken Kína részesedése, egyébként ők használnak hydro-t. Az amcsi bányászok egy kis része sajnos szenet használ, de az orosz, európai, stb. rigek és framok inkább megújulókat. Hosszabb távon a szénnek kampó, ebbe most nem mennék bele, de annyi radon-222 izotópot termel, mint az urán ill. rádium hosszú évek alatt. (Urán bomlik rádiummá, az meg radonná. Zanzásítva.) A szénermőműveket be fogják tiltani, ahol van esze az embereknek, bár ez nem sok helyet jelent sajnos :) Kína amúgy nagyban nyomja a hydro-t, mert a hatásfoka kiváló. (Gondold csak végig: eleve mozgási energiával kezd, nem kell a hőt+vizet vízgőzzé alakítva fűteni a levegőt, mint az összes gőzturbinásnál...) Ahol tengerpart van, ott meg a víz egyéb áramlását lehet kihasználni, pl. árapály-jelenség, de vannak alternatívák is. (Hullám, hullám+"szél", stb.) "A bányászat nem hasznosítja az energiát, csak felhesználja. Nem teremt új értéket." Ezt mondd az áramot termelőnek is :) "Tolják 24 órában, különben elsenek a bevételtől." Pontosan, nem is állítottam mást. Ezért nem lesz soha 100% a megújulók aránya :) A BTC értékéről nem akarlak meggyőzni, csak a hiányos műszaki ismeretekre irányítottam rá a figyelmet :) A lényeg: aki látja, látja. Aki nem, nem. Kinek a pap, kinek a papné... így kerek a világ...
Nemrég jelentette be az egyik olajtársaság, hogy bitcoin fognak bányászni, mivel a felesleges gázt most csak úgy elégetik, de most azzal áramot fognak termelni és azzal bitcoint bányászni. Ugyanúgy fogják szennyezni a környzetüket csak ezzel már pénzt is keresnek. Közben a dízel generátorok meg pörögnek, hogy a köolaj kitermeléséhez szükséges áramot bebiztosítsák. Ráadásul konkurenciát csinálnak az eddigieknek, akik még több bányászgépet állítanak be, még több energiát pocsékolnak el, csak azért, hogy a kicsepegő bitcoinokból ők fogjanak fel többet. Itt nem a környezetvédelem a fő cél, hanem a pénzkeresés.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.