MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.
Olyan NINCS, hogy az Unió a tagállamok nevében. Ismerni kellene már az EU döntéshozatali mechanizmusait, ha már bírálod. Döntéseket a tagállamok kormánytagjaiból álló Tanács (tehát benne mi is) és a Parlament hoz, szintén ott ülő fideszesekkel. Kb. ugyanolyan demokratikus eljárások szerint, mint itthon az Országgyűlés. És még egyszer: az EU alapdokumentuma az EUMSz, amelyben az van, hogy a MENKEÜLTÜGYI szabályok közösek. A nem menekült migránsokat pedig mindenki úgy fogad, ahogy akar. Mi például szervezzük is ukránok behozatalát, de jönnek a világ minden tájáról, évi több tízezer.
nem dönteheti el egy uniós tagállam a többiek nevében, hogy ők márpedig be kívánnak fogadni több százezer száhel övi migráns, amiről kiválóan tudják, hogy évekig ha nem évtizedekig fognak segélyen élni vagy akkor miért ne dönthetné el önkényesen ennek ellenkezőjét egy másik tagállam?
Bele, csak akkor 2013-ban nem kellett volna aláírni az EuMSz-t, ami jelenleg az EU alapdokumentuma, és tartalmazza, hogy a menekültügy közös politika, amelyre közös, szolidaritáson alapuló szabályokat hoznak. Ami valahol logikus is egy belső határok nélküli térségben. Tehát kezdeményezni kell az EUMSz módosítását.
Ezzel nekem semmi problémám nem lenne. Ezt lehet rögzíteni a szerződésben? Tehát beleírni, hogy bizonyos országok az eddigi gyakorlatukat folytathatják, nem vesznek részt ebben és ennek jövőbeni váltiztatásaiban sem. :)
A kérelem beadása nem jelent automatikus beutazási engedélyt, azonkívül a külképviselet végezhet egy előszűrést, de azt is mondhatjuk, hogy mi senkinek nem adunk ilyet és kész. (kivéve ov egyedi kéréseire, pl gruevszki féléknek).
Az EU tagállamok unión kívüli külképviseletein lehetne beadni, egyszeri beutazási engedélyt jelentene az adott uniós országba, kizárólag a menedékkérelem elbírálása céljából. Egyiket sem kötelező megadni az adott uniós országnak! Érdekes Gruevszkit még a diplomáciai testület is segítette a bejutásban. :)
"Apropó.... ismered te az EU "országot"?" . Gondolom megint nem olvastad amihez hozzászólsz. Ki van benne emelve hogy csak egy meghatározott országra érvénye, ahol a kérelmet be kell adni.
Látom nem érted, hogy mit takarhat a későbbiekben az a meghatározás: . EU VÍZUM. ( bármit!!!!!) . Idáig a bejutást Európába.... német, francia, belga, holland, stb.... vízum tette lehetővé. . A jövőben már érkezhetnek EU vízummal! . Apropó.... ismered te az EU "országot"?
"Próbáld tovább keresni, hogy mi lesz az ÚJ ebben az EU VÍZUMBAN." . Ha eddig is működött és nem tiltakoztál, akkor próbáld meg elmagyarázni ez ellen miért tiltakozol. .
Egyszeri belépésre jogosító ideiglenes iratokat most is kiállíthatnak a nagykövetségek. Azzal az érintett HIVATALOSAN a kibocsájtó országba utazhat. Ott elbírálják a kérelmét, akár befogadják.... végül is az adott ország BELÜGYE,hogy mikért dönt a sorsáról. Ez így volt és van most is. . Próbáld tovább keresni, hogy mi lesz az ÚJ ebben az EU VÍZUMBAN. . Koncentrálj az "EU vízum" meghatározásra!
Az egész migrációs kommunikáció egy blöff. A válsághelyzet, a betelepítés, Soros misztifikálása, Brüsszel szerepének elferdítése, meg az is, hogy mi bevándorlásellenesek lennénk, hiszen rengeteg migráns érkezik Magyarországra.
MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország
A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.