pampa
4
5
4
2015. szeptember 13. | 07:52
#1

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


23 24 válasz erre
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 23. | 09:40
előzmény: #17179  Törölt felhasználó
#17180

Ráugrott a malacra a fidesz egyik szócsöve! 
"Semmi különös, most éppen a Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya tette helyre a Pesti Srácok korábbi állításait. Az Index számára is megküldött, Huth Gergelynek címzett nyílt levélből kiderül, hogy az ügyben eljáró bíró teljesen jogszerűen intézkedett, amikor elrendelte Szarvas Szilveszter elővezetését, majd az elfogatóparancs kiadását. Érdemes elolvasni, hogyan teszi helyre tételesen, pontról pontra a Törvényszék, hogy mi a valóság a propaganda hazugságaival szemben. Noha a bírói döntést szinte azonnal megtámadta a lakájmédium, Szarvas nyilatkozatát egyelőre nem ismertük meg az egyre kínosabbá váló ügyben."https://zsurpubi.hu/cikk/7236-korozott-bertollnok-a-fovarosi-torvenyszek-sajtoosztalya-tetelesen-cafolta-a-pesti-sracok-allitasait/
Törölt felhasználó
február 22. | 15:32
előzmény: #17171  pampa
#17179
https://index.hu/kulfold/ep/2019/02/22/dobrev_klara_vezeti_a_dk_ep-listajat/
Feriéknek kell a lóvé? nem hiszem. Szerintem Klára asszony nem bírja hogy Feri piál, és így akar szabadulni tőle. 
február 22. | 15:32
előzmény: #17165  pampa
#17178
Nem, bármilyen céllal és bárkinek nem lehet vízumot adni. Most legális vízumokat lehet adni, útlevél birtokában.
Ezután lehet majd humanitárius vízumot is adni, menedékkérőknek, amivel ide tud jönni nem határos országból, és be tudja adni a menedékkérelmét. Ettől egyébként szerintem logikusabb előrelépés lenne, ha egyből el lehetne bírálni a menedékkérelmet a képviseleten, és addig ott vár. 
február 22. | 15:04
előzmény: #17165  pampa
#17177

Írok egy példát is, hátha úgy könnyebb megérteni.
Magyarország befogad 300 venezuelait, ebből 100-nak nincs útlevele.
Anélkül nélkül  hogy léphetnek magyar területre?
Ők kapnának EU vízumot, ami arra jogosítja, hogy az ország területére léphet és beadhatja a kérelmét. (csak egy ország területére, nem bárhova).
február 22. | 14:56
előzmény: #17165  pampa
#17176
"hová, melyik tagállamba toloncolod ki?
melyik ország vízumával lépett az EU területére, kinek a felelőssége az itt léte?"
.
Amelyik elbírálta a kérelmét:))))
Az EU vízum nem tartózkodási engedély, nem helyettesi a menekültügyi eljárást.
Azoknak szánták, akik a lakóhelyükön nem kapnak pl. útlevelet.
MInden eljárást a befogadó ország intéz.
február 22. | 14:50
előzmény: #17165  pampa
#17175

február 22. | 13:47
előzmény: #17173  goldi
#17174
Ebből láthatod, hogy O1G mit művelt a fejedben.
február 22. | 13:37
előzmény: #17159  pampa
#17172
“A TASZ védheti meg Orbánt a kormánytól
.
A TASZ jogvédő civil szervezet elvállalta Orbán Viktor védelmét abban a perben, amit az igazságügyi minisztérium indított a Fidesz-elnök ellen.”
- 2007
.
http://m.origo.hu/itthon/20071203-elvallta-orban-viktor-vedelmet-a-tasz.html
február 22. | 13:19
előzmény: #17169  pampa
#17171
"Vadai: A kormány kérjen bocsánatot!Csütörtökön írta meg az Index, hogy a magyar állam mintegy 300 venezuelai menekültet fogadott be teljes titokban. A Demokratikus Koalíció még aznap reagált, közleményükben azt írták, fizessen a Fidesz is bevándorlási különadót."
.
.
Egy politikusnak illene tudnia, hogy kinek kell megfizetnie a bevándorlási különadót!
Amennyiben pedig képtelen értelmezni egy tv. szöveget miért nem mond le?
február 22. | 12:44
#17170
"https://index.hu/belfold/2019/02/22/mar_megint_meghosszabbitjak_a_bevandorlasi_valsaghelyzetet/"
.
Lassan 4 eve folyamatos valsaghelyzet.....
február 22. | 12:12
előzmény: #17168  pampa
#17169
"Valóság-kampányt indít adományokból a Momentum
.
»A valódi veszélyt az országra nem a migráció vagy Soros György jelenti, hanem az orvoshiány, a tanárhiány, és a tömeges elvándorlás – vagy éppen az, hogy valójában a miniszterelnök Magyarország leggazdagabb embere– írja honlapján a Momentum Mozgalom. A párt a kormány legújabb tájékoztató kampánya hatására valóság-kampányt indítana, melynek célja, hogy a magyar emberek megtudják, mik azok a ügyek, amik alapjaiban veszélyeztetik Magyarországot.
A Momentum a támogatóihoz fordult, és a párt azt kéri, adományokkal segítsék a kampányt.
A 444 szerint a plakátokon ezek a feliratok szerepelnének:
.
Több mint 400 körzetben nincs háziorvos,
.
Több mint 4000 tanár hiányzik az iskolákból,
.
Minden hatodik magyar gyerek külföldön születik
.
,Orbán Viktor a leggazdagabb magyar."
.
.
.
Mivel ez BIZONYÍTHATÓAN nem igaz, nem csodálkoznék ha ebből is bírósági ügy kerekedne....
ott van a nemrég született bírósági ítélet ami helyreigazítást írt el azokkal szemben akik azt írták, hogy több tárgyból bukásra áll a lány.....
február 22. | 11:51
előzmény: #17167  bigyula
#17168
?????????
.
 ha nincsen vádemelés ...... az miért lenne baj?????
február 22. | 11:48
előzmény: #17166  pampa
#17167
Nem lényegtelen! Ha nincs vádemelés Poltpeti részéről, akkor a bíróság semmit sem tud tenni.
február 22. | 11:46
előzmény: #17164  bigyula
#17166
lényegtelen, hogy a poltpeti miben válogat.....
a bíróság bekérheti az összes felvételt, hiszen bizonyíték.
február 22. | 11:44
előzmény: #17161  signal2
#17165
Látom még mindig nem érted.
.
Most is bárki kaphat egy ADOTT ország nagykövetségén vízumot.Bármilyen címen.
Attól kezdve minden FELELŐSSÉG azért a személyért az adott országot terheli.

amiről beszélünk az egy EU-ba bejutást engedélyező, lehetővé tévő vízum!
Ezt az EP SZAVAZTA meg!
.
Csak idő kérdése, hogy a közösség egy KIEGÉSZÍTŐ rendelkezéssel elérje, hogy MINDEN tagállamnak KÖTELEZŐ  befogadnia az EU vízummal érkezőket!
.
 hogy megértsed:

bejön ezzel az EU vízummal.

elutazik egy tagállamba munkát vállalni, megkapja.
bűncselekményt követ el, elítélik és a büntetése a kitoloncolás.

hová, melyik tagállamba toloncolod ki?
melyik ország vízumával lépett az EU területére, kinek a felelőssége az itt léte?
február 22. | 11:39
előzmény: #17163  pampa
#17164
Csak tudod Poltpeti szügyészsége válogat a bizonyítékok között. Pl. az ELIOS ügyben az önkormányzatok által előre összekészített bizonyítékokat sem volt hajlandó megnézni.
február 22. | 11:37
előzmény: #17160  bigyula
#17163
Az összes EREDETI vágatlan felvételt ami időrendben mutatja be az eseményeket átadták az ügyészségnek.
A többi már a bíróság dolga, ha oda kerül az ügy.
február 22. | 11:33
előzmény: #17159  pampa
#17162
És, miért érdekes ez szerinted?
február 22. | 11:27
előzmény: #17158  pampa
#17161
Még egyszer: 1. eddig is bármelyik tagállam befogadhatott bárki, bármikor, akik aztán szabadon közlekedhetnek az EU-ban
2. a humanitárius vízum azzal a céllal adható ki, hogy beadja a menedékkérelmét, amit aztán elbírálnak.
.
Teljesen egyértelmű a különbség még egy csekély értelmű ember számára is...
.
Szerinted nem szabad bevezetni valamit, mert egy olyan veszélyest dolgot tenne lehetővé, ami már eleve lehetséges. Gratulálok a logikádhoz!

Topik gazda

pampa
4 5 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE