Topiknyitó: pampa 2015. 09. 13. 07:52

MIGRÁCIÓ, EU-ból való kilépés ,napi hírek, Magyarország  

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.


Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pampa 2019. 02. 19. 17:53
Előzmény: #16998  signal2
#17000
  • Az EU-nak haladéktalanul létre kell hoznia egy közös Menekültügyi és Migrációs Ügynökséget, mivel a 28 függetlenül működő tagállami rendszer nem hangolható össze.
  • .
  • A menedékkérőknek biztonságos útvonalakat kell biztosítani, először Görögországból és Olaszországból azokba a tagállamokba, amelyekbe tartanak. A következő lépés ezeknek az útvonalaknak a „frontline” régiókig való meghosszabbítása lehet.
  • .
  • Ki kell dolgozni a menedékkérőkre és a migránsokra vonatkozó globális standardokat.
  • Az évente több mint egymillió migráns letelepítése érdekében az EU-nak mozgósítania kell az NGO-kat, az egyházakat és a vállalkozásokat is, hogy támogassák az ügyet. Ehhez nem csupán megfelelő finanszírozásra lesz szükség, de a szponzorok és a migránsok összekötéséhez a humán- és it-kapacitásokat is bővíteni kell.
  • ,
  • nem is menekültekről beszél!!!!!!
  • pampa 2019. 02. 19. 17:51
    Előzmény: #16997  peter_s
    #16999
    Ha tele van az ország soros embereivel, akkor miért nem kattannak a bilincsek a kezeken, "
    .
    ???????????
    .
    te érted amit kérdeztél?
    soros emberének lenni bűncselekmény?
    ?????????????
    signal2
    signal2 2019. 02. 19. 17:48
    Előzmény: #16993  Phylaxa
    #16998
    Te lehet, hogy blikket olvasol. 
    Én olvastam Soros írását, meg a nemzeti konzultációt a "Soros-tervről".
    Ez a két dokumentum 2 pontban részlegesen egyezik, 5-ben meg egyáltalán nem.
    Ez a tény.
    .
    A másik része meg, hogy azt r és mond bárki, ami akar. És akkor mi van?
    peter_s 2019. 02. 19. 17:46
    Előzmény: #16982  pampa
    #16997
    Én csak azt nem értem hogy ha ilyen komoly a dolog, akkor miért nem ítélték el Soros Györgyöt Magyarországon, miért nem vonták meg a díszpolgári címét a Fővárosi Közgyűlésben? Ha tele van az ország soros embereivel, akkor miért nem kattannak a bilincsek a kezeken, miért nem születnek ítéletek futószalagon és küldik börtönbe azokat, akiket soros embereinek bélyegez a kormányzat és a kormányzati média. Miért nem küldik börtönbe Demeter Mártát ha nemzetbiztonsági kockázat, hogy lehet olyan ember szabadlábon, ráadásul képviselő, ha kockázatot jelent Magyarországra és a magyar társadalomra, illetve Vona Gábor, akik állítólag terroristákat kísérgetett a magyar parlamentben és az iszlámot akarja Magyarországra hozni a kormány szerint, miért blogolhat szabadon és miért nincs börtönben? KGBéla, aki kirobbantotta hatalmas kémbotrányt miért van még szabadlábon?
    Milyen kormány az, amelyik hagyja szabadon garázdálkodni ezeket az elemeket és nem óvja meg tőlük a nemzetet?
    pampa 2019. 02. 19. 17:45
    Előzmény: #16994  Phylaxa
    #16996
    Orbán két javaslatot... TERVET... is letett az EU vezetőinek az asztalára.
    .
    Elvetették!  :)
    .
    Most pedig előállt a magyar javaslattal a népesség fogyás lassítására esetleg megállítására és reménykedjünk növekedési pályára állítására!
    bigyula 2019. 02. 19. 17:26
    Előzmény: #16994  Phylaxa
    #16995
    Nem, tudom hogy van terve. Az EU-ból való kilépésre, és a dinasztia-alapításra.
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:18
    Előzmény: #16990  bigyula
    #16994
    Már hogyne lenne. De ezt is tagadjátok. :) 
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:17
    Előzmény: #16988  signal2
    #16993
    Nem érdekel, hogy ki, hol mileyen Soros tervről beszél. Felőlem lehet 1000 féle Gyuri bácsi terv. Az érdekel, amit ő maga mondott el többször is. Az pedig volt, van és lesz is. Majd ha legközelebb nyilatkozik róla, hogy mit gondolt át és máshogyan csinálná, akkor odafigyelek. Addig is csak azt tudom mondani, hogy igen, én tudok a Gyuri bácsi tervéről (már ami a migránspolitikát illeti). Arról, hogy a blikk éppen mit tart Soros tervnek, azt meghagyom nektek. :)
    signal2
    signal2 2019. 02. 19. 17:15
    Előzmény: #16991  Phylaxa
    #16992
    Nyelvújítsál még, légyszi, olyan bájos! Nálad hablaty = kiállni konzekvensen egy definíció mellett.
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:11
    Előzmény: #16979  signal2
    #16991
    Idéztél valamit és most hablatyolsz. Minek idézted? Én leírtam a saját definíciómat. Nem kell hozzá idézgetnem. :)
    bigyula 2019. 02. 19. 17:09
    Előzmény: #16987  Phylaxa
    #16990
    Akkor létezik "Orbán terv is"? Ő is sokszor elmondja a javaslatait.
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:09
    Előzmény: #16975  signal2
    #16989
    Komolyan ezt írták le különböző időközökben másnak definiálva? Segítek: aki elmegy valahova dolgozni, akár egy projektre, mely évekig is elhúzódhat, az attól még nem lesz migráns. Ez a véleményem. :)
    signal2
    signal2 2019. 02. 19. 17:08
    Előzmény: #16987  Phylaxa
    #16988
    Ami nálunk a nemzeti konzultációban, mint "Soros-terv" szerepel, az nincs. - erősítette meg signal2
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:06
    Előzmény: #16974  signal2
    #16987
    Nem. A "Nem létezik Soros terv" lett bemutatva éveken át. Csak itt a fórumban állandóan írtátok. Még ma is viccelnek páran vele. Az ellenzéki média is erről hablatyolt éveken át. Egyedül maga Gyuri bácsi és a fejlett országok vezetői nem értették ezt, hiszen ő maga mondta el nemegyszer a javaslatait, amit a média le is adott. Én is láttam a svédeknél. Tehát volt, van és szerintem lesz is terve és ezt rajtatok kívül sneki sem vitatja. Ez van. :)
    signal2
    signal2 2019. 02. 19. 17:05
    Előzmény: #16985  Phylaxa
    #16986
    Akkor mi ketten egyetértünk.
    Phylaxa 2019. 02. 19. 17:01
    Előzmény: #16973  pampa
    #16985
    Hát nem? Belebolondulnak már ezekbe a definícióhegyekbe. Nálam egyszerűbb a meghatározás: ha hazát vált és ott éli le az életét, akkor migráns. Minden más a CEU bizonyos szakjaira  tartozik. :)
    Peterbond 2019. 02. 19. 16:53
    Előzmény: #16981  pampa
    #16984
    "Többször leírtam, az útlevél és a lakcím kártya a kulcs!"
    .
    Nalad. Ez a te szemelyes definiciod. Mint ahogy en is tehetek ugy hogy fizetesnek azt hivom amit havonta kap az ember a havi 160 ora munkajaert es tuloranak mindent e felett. Holott a valosagban a definicioja nem ez es valaki adott honapban dolgozhat 200 orat tulora nelkul es 120 at is ugy hogy abba mar tulora van.
    .
    Ugyanigy ahogy mondod a magyar nyelv nagyon jol tudd arnyekolni. A baj az hogy te nem. Ha migranst mondasz a vandegmunkast is beleerted. Ahogy a teglalap is negyszog. Mobdhatod hogy szerinted a ketto nem ugyanaz attol meg egyik a masik halmazba beletartozik.
    signal2
    signal2 2019. 02. 19. 16:52
    Előzmény: #16982  pampa
    #16983
    Ja, értem, egy internetes portálon leírt véleménycikknek hatalmas súlya van.
    Okéééé!
    pampa 2019. 02. 19. 16:50
    Előzmény: #16980  signal2
    #16982
    Miért lenne terelés?
    .
     Leírta!
    és az a "árulkodó" benne, hogy létszámhoz köti a MENEKÜLTEK befogadást..... és ezt csak az nem látja....hogy ezek nem menekültek hanem bevándorlók... aki nem akarja látni.....
    .
    igen, visszavonta..... 
    mint anno az oviban.......
    azért ez a szint már nem az ahol ő mozog......
    itt már minden kimondott leírt szónak nagy jelentősége van!
    .
    ahogyan az sem igaz, hogy az EU nem vett át semmit sem a javaslataiból!
    növeli a NGO-k támogatást
    tervezi a közös menekült és migráns hivatal létrehozást
    .
    ezek tények, kár vitatni!
    .
    pampa 2019. 02. 19. 16:45
    Előzmény: #16979  signal2
    #16981
    A te véleményed szerint tedd hozzá.
    .
    Én tudok különbséget tenni vendégmunkás és migráns között.
    .
    Többször leírtam, az útlevél és a lakcím kártya a kulcs!

    Topik gazda

    pampa
    4 5 4

    aktív fórumozók


    • BÉT
    • Indexek
    • Deviza
        • Forgalom
        • Nyertesek
        • Vesztesek