A delta nélkül a nulla tőkéjű estmédia semmit se ért. Tudom, a részvényeivel úgy kereskedtek, mintha sokmilliárdot érne az üres váz. Ha nem költözött volna bele a delta, akkor már rég túl lennénk a felszámolásán. Erre nem gondolnak azok, akik szidják a delta vezetését.
És akkor csodálkozunk azon, hogy úgy általában a cégek vezetése miért nem áll szóba a kisrészvényesekkel.
Először is egy kb. nulla saját tőkével rendelkező, tevékenységet nem végző nyrt miért foroghat olyan értéken, ami a kapitalizációját sokszár millióra teszi? Mi a logika ebben? Meddig tartható fenn egy ilyen állapot? Lévén a tőzsdei jelenlétnek számos költsége van, akkor is, ha nulla a bevétel, nincs tevékenység.
Vegyük pl. a 4iG-et. Mostani névérték (split előtti állapot) szerint 40Ft körül forgott a tőzsdén. Adták, vették, döglődött. Ebbe költözött be a már ott lévők mellé az, ami most van benne, és akik a vegetáló társaság 40Ft-on vett részvényeit tartják szerintem nem szapulják Jászaiékat azért, mert a 4iG részvény árfolyama 5000-ről lezuhant 3000-re. Bár, ki tudja, lehet visszasírják a 40Ft-os időszakot, amikor a lét volt a mindennapi tét, vannak ilyen fura emberek.
Történt sokszor olyan, hogy "üres" Nyrt-be behoztak egy céget, és ezzel a meglévő részvényeseknek több száz millió forintos transzfert okoztak. De van olyan eset, ahol utána demonstrálhatóan megtérült nekik ez? Mert én csak ellenpéldáról tudok.
Azok a részvényesek akik egy üres cég részvényeit sok száz millió forintos kapitalizációval megveszik, nem az a közönség akit egy reálgazdaságban tevékenykedő cég keres. Az eredmény pedig óhatatlanul az lesz, hogy a "megvásárolt" részvényesek utálják a bekerült céget, mert unamas, "nem jönnek a hírek", "ennél a KEG is jobb volt", "nem csinálnak semmit csak felveszik a bónuszt". A cégvezetőknek pedig nem létezik olyan jó teljesítmény, aminek hatására a részvényesek ne lefele nyomnák az árfolyamot csalódottságukban.
Szóval szerintem ez az egész sokat érő üres cég egy nagy legenda. De ha tudsz ellenpéldát, ahol bevásárolni jobban megérte magát egy cégnek, mint elkölteni 100 milliót az XTEND bevezetésre, arra nagyon kíváncsi lennék.
Azért az ellenzéknek ha van egy kis esze, így választások előtt ez a lélegeztető bizbiszből mindent felégettek csak hogy semmi nyom ne maradjon ezzel több mint 2000 részvényes családot megkárosítva 30 napon belül meg lehetne szellőztettni!
Lehet, hogy írtam ilyet, és tartom is, de ez a felszámolásban már múlt idő. Az volt egy rejtett érték benne, amíg a tőzsdén volt. Ami pénzre fordítható lett volna, ha nem csúszik az egész felszámolásba és, ezzel együtt kivezetésbe. Egy új cég tőzsdére lépése nagyon körülményes, és ha közkezet, tőzsdei, befektetői ismertséget is akar teremteni, akkor az egy nagyon hosszadalmas út. Évekig eltarthat, amíg 1-2 ezer részvényest bevonz. Ezért is van sok olyan cég a tőzsdén, ami egy, már sok részvényessel rendelkező üres vázba költözött be, és ez komoly, százmilliókban, akár milliárdokban kifejezhető összeget is megért nekik azzal, hogy az üres cégben lévő részvényesek javára "lemondtak" a behozandó cégvagyon rájuk eső részéről. Opimus, estmédia, 4ig, konzum, stb. Mind ezt az utat járták be. Az Ott-one esetében ezt rosszindulatúan használták ki az ide szerveződők. De ilyen volt a SET is. Sajnos ez is előfordulhat. Meg pl. a nutexes etetés, ahol már évek óta megy az, hogy most már tényleg beköltözik valaki, de mégse.
A bíróság felszámolást elrendelő döntésének jogerőre emelkedése után a KELER hivatalból eljárva megsemmisíti a részvényeket. Erre a folyamatra a részvény bírtokosának semmi ráhatása nincs.
A veszteséget nem lehet az ETÜ-s nyereséggel szembeállítani, viszont a bekerüléskor felszámolt jutalékot igen, legalább is egy korábbi hasonló felszámoláskor ilyen igazolást adtak ki a számlavezetők (brókercég). Már nem emlékszem melyik cég topic-jában volt ez kibeszélve, meg kell nézni az elmúlt években felszámolt Nyrt-ket.
A Realizált eredmények között szerepel 178.50 eladási áron, még hasznot is ír mert 160.- ért vettem anno. Most akkor mi van ilyenkor? Hogy lenne már rajta haszon?
OTTone