PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
19
20
21
22
23
24
25
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2015. 10. 24. 09:08

#10600

Az AB közleménye után sokan – érthetően – türelmetlenné váltak. Véleményünk szerint ebben az évben valószínű hogy nem is fog érdemi döntést hozni az AB. Mi tovább szeretnénk folytatni az utcai demonstrációkat, de természetesen a jogi megoldás megteremtésének lehetőségét is megpróbáljuk elősegíteni. Azt az utat megkeresni és szorgalmazni ahol a magyar jogrendszert megkerülve, közvetlenül Strasbourgban nyílik lehetőség jogi megoldást biztosítani a velünk együttműködő károsultaknak. Kérjük mindazok türelmét akikkel korábban már sikerült egyeztetni ez ügyben, és várjuk azok jelentkezését aki számára ez az út megfelel és velünk szeretnének tartani. 1-2 héten belül konkrétumokkal fogunk szolgálni!

Törölt felhasználó 2015. 10. 22. 23:27

Előzmény: #10598 Shabani

#10599

Igen, jan. 1-től hatályos. Nem tudom, hogy mi volt az oka, mert ugyan az EU-ban szorgalmazzák a 100 ezer eurós garanciát, de jelenleg ez nem kötelező.

Shabani 2015. 10. 22. 15:29

Előzmény: #10585 arbitrageq

#10598

ezt a 100k euros tr. megszavazták??

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 23:25

Előzmény: #10595 watson

#10597

A kollega még a saját maga által belinkelt öt mondatos cikket sem képes értelmezni.

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 23:25

Előzmény: #10595 watson

#10596

A kollega még a saját maga által belinkelt öt mondatos cikket sem képes értelmezni.

watson 2015. 10. 21. 23:03

Előzmény: #10594 Törölt felhasználó

#10595

eteted itt a 2 vetési varjút? ;)))

Törölt felhasználó 2015. 10. 21. 22:23

Előzmény: #10593 arbitrageq

#10594

Milyen adóforintokról károgsz?

arbitrageq 2015. 10. 21. 21:15

Előzmény: #10592 arbitrageq

#10593

link

ilyenkor miért nem hápog senki és kiabál adóforintja után???

arbitrageq 2015. 10. 20. 18:45

Előzmény: #10591 Törölt felhasználó

#10592

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:18

Előzmény: #10590 Törölt felhasználó

#10591

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:15

#10590

fiktív kötvény, fiktív törvény
link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:12

#10589

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 09:04

#10588

link

Törölt felhasználó 2015. 10. 20. 08:58

Előzmény: #10584 Törölt felhasználó

#10587

Nem fizet hanem visszafizet. A quaestor károsultak pénzét már ellopta az állam ( szíjgyártó féle 3 milliárd pl), jelenleg kamatmentes hitelt adnak az államnak.

arbitrageq 2015. 10. 19. 21:07

Előzmény: #10583 watson

#10586

Hát tőled nehéz több hülyeséget mondani...

arbitrageq 2015. 10. 19. 21:07

Előzmény: #10584 Törölt felhasználó

#10585

persze hogy utol, de mind1-es egyéb csöd is, tak szövök OBA kártalnítása Budacash Beva stb. hisz valahonnan elő kell teremetni a pénzt, később még "rosszabb" lesz a 100 k€ határ miatt.

De érdekes, senki sem balhézott a számos tak.szöv bedőlés esetén történő kifizetésnél :)

Törölt felhasználó 2015. 10. 19. 17:57

Előzmény: #10576 xmann

#10584

„nekem semmi közöm hozzá.”
Nyugi, lehet, hogy neked is lesz közöd hozzá

Így, vagy úgy, de a Quaestor botrány utolér…
link
Így fizetsz Te a Quaestor botrányért: 2-3 hónapnyi hozam az államnak
2015.10.19.

watson 2015. 10. 19. 11:25

Előzmény: #10578 arbitrageq

#10583

Mégis jogtalanságra buzdítasz és lököd itt a hülyeséget teljesen feleslegesen...

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:54

Előzmény: #10580 arbitrageq

#10582

"Rejtő E. Tibor banki vezérigazgatót "felmentették, hát ezért kár perelgetni

"Az ítéletet több bankszakember is nehezen tudja elfogadni, mert büntetőjogilag nem kezd semmit azzal a ténnyel, hogy a hitelintézeti törvény megszületése óta (1991) a "négy szem" elve nemcsak kimondott zsinórmérték, hanem valamennyi banki operációs és informatikai rendszerbe is bele van építve. Vagyis nem végezhető el úgy egy banki művelet, hogy azt legalább még egy, de inkább több ember ne verifikálná. "Ha egy üzletkötő elindít egy tranzakciót, egy másikmunkatárs ellenőrzi, hogy erre volt-e jogosultsága, a pénzügy pedig külön lekönyveli, és csak ezután tekinthető befejezettnek a művelet. Ezek külön részterületek, egymástól szigorúan el vannak választva. Olyan elképzelhetetlen, hogy valaki egymaga egy munkafolyamatot kezdeményez, jóváhagy és lekönyvel. Kivéve, ha ezeket a kontrollfolyamatokat legfelsőbb utasításra kiiktatják" - mondta a Narancsnak Marsi Erika, a Bankárképző igazgatóságának alelnöke, a PSZÁF 2004-2007 közötti főigazgatója.

Úgy néz ki, hogy az ítéletet - a büntetőjog helyett - még a bank hozta meg, amikor azonnali távozásra bírta Rejtőt, a belső ellenőrzésért felelős Ludo Jacobst, valamint a vállalati és befektetési üzletágat irányító Zarnóczi Tibor vezérhelyettest, illetve a K&H Equities fb-jében ülő Vígh Szabolcsot - utóbbi ugyancsak a vádlottak padján ült, de a K&H Equities vezérigazgatójához hasonlóan pénzbüntetést kapott.

Az ítélet akár ijesztő is lehetne, de egyik forrásunk szerint ez egyedi eset, és nem lehet a bankrendszer egészére vetíteni. Még szerencse.

arbitrageq 2015. 10. 18. 19:46

Előzmény: #10577 Törölt felhasználó

#10581

pótcselekvés így van, csakis arra jó, hogy kicsit felszínen tartsa a témát,

a botrányok kirobbanásakor talán megijedtek a döntéshozók, hogy esetleg baj lesz, ezért jöttek ezek a látszat (ki tudja nem-e szándékosan hibásan fogalmazott) intézkedések, törvény