Topiknyitó: Törölt felhasználó 2014. 02. 20. 15:09

EUR/HUF  

Sziasztok!



Sokszor foglalkozunk vele, gondoltam legyen egy ilyen topic is.



Szóval EUR/HUF.



308 átütésével szépen feljött már többször 314ig, de úgy fest itt mindig elakad, pedig a következő ellenállás 318 környéke lenne csak, mint történelmi csúcs.



Real:313 (ma volt 314,7 is)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Fsociety
Fsociety 2024. 01. 30. 16:19
Előzmény: #64291  Boomer
#64300
De a forint megnyugodott a szavaira. A celjat elerte. Kerdes,holnap lesz a meg hatasa.
FR73 2024. 01. 30. 16:18
#64299
Most látom, 400 elnapolva. 
filter 2024. 01. 30. 16:18
Előzmény: #64295  TitusPullo
#64298
Hát ez letörte 
5000 2024. 01. 30. 16:14
Előzmény: #64293  Boomer
#64297
Ok, de nem akarom szétoffolni.
1. Kanada: 
Egy hatalmas ország, 38 millió lakos. Régóta gond. Ha van beáramló új lakosság az persze, megnyomja kicsit az ingatlanok árait is, de ez jelen esetben mellékes, sokkal több haszna van gazdaságilag, főleg Kanada esetén.
2. USA: 
Az árak közel se többszöröződtek átlagosan.
Mondjuk LA-ben a Melrose-on kb 350.000 USD volt 2012-ben egy lakás, most kb 800.000. Az nem is olyan vészes.
A másik, az emelkedő kamatok persze nem tesznek jót a hitelfevevőknek, de senkinek se, így azok az ingatlanok árát is csökkentik.
New Yorkban nagyon magasak a manhattan-i árak, de azok mindig is magasak voltak.
Menj át szembe, mondjuk Newark, 450.000 USD-ért 2 szintes családi házat kapsz 25-30 percre Manhattantől. 
Az azért nem olyan vészes.
Matthias_Fo_Rex 2024. 01. 30. 16:12
Előzmény: #64294  5000
#64296
Lásd Ausztria. Csak Bécsben 400.000 önkormányzati lakás van... ráadásul élhetőek
TitusPullo
TitusPullo 2024. 01. 30. 16:11
#64295
ott csücsül az 5h rövid trendvonalon. épp. vajon lesz-e erő.
5000 2024. 01. 30. 16:06
Előzmény: #64292  Boomer
#64294
Pedig hidd el, az állami bérlakások sokat segítenének, ha értelmesen csinálnák.
Persze ez itthon kizárt☺️
Boomer 2024. 01. 30. 16:05
Előzmény: #64289  5000
#64293
kicsit off már de pár szóban leírhatnád, tényleg érdekel
Boomer 2024. 01. 30. 16:05
Előzmény: #64290  5000
#64292

Ebben egyet értünk.
Nem látom hogy a csoktól az egekbe szökne a fertilitási ráta viszont aránytalanul sokba került és kerül mindenkinek.
Korábban szó volt az állami bérlakásokról de kétes hogy hazai helyzetben mi lenne a kimenetele.
Boomer 2024. 01. 30. 16:01
Előzmény: #64286  Fsociety
#64291

Nem az MNB dönt a svédekről és az ukránokról sem.
50bp esetén pedig NagyMárton venné támadásnak, pláne azután hogy nem változtatnak a hiteleken.
Fiskális politikáról meg hiába kérdezik, soha egyetlen alkalommal sem mondott véleményt.
5000 2024. 01. 30. 16:01
Előzmény: #64288  Boomer
#64290
Megint a szabályozás ...
Amibe az állam belenyúl, az szar is lesz.
Leginkább nem a befektetők, hanem az állam tehet róla, hogy az ingatlanpiac így alakult.
5000 2024. 01. 30. 15:58
Előzmény: #64288  Boomer
#64289
Belehallgattam az adásba, csomó "butaság" van benne az USA piacáról, a kanadait ne is említsem.
Boomer 2024. 01. 30. 15:56
Előzmény: #64285  5000
#64288
Megoldást nem tudok javasolni.
Nem feltétlen adó emelés a megoldás amitől a szomszédos topikban rettegnek, hanem megfelelő szabályozás.
Matthias_Fo_Rex 2024. 01. 30. 15:54
Előzmény: #64286  Fsociety
#64287
Bár az "adatvezérelt döntéshozatal" lehet veszélyes is egy magyar KSH-val az adatok mögött. Akár gyors reálkamat csökkenést is jelenthet, ha az illetékes elvtárs meghajol a felsőbb akarat előtt.
Fsociety
Fsociety 2024. 01. 30. 15:50
#64286
Virág bácsi nem volt ostoba, és nem mondott veszélyes dolgokat. Legyél Virág bácsi.
5000 2024. 01. 30. 15:49
Előzmény: #64276  Boomer
#64285
Szerintem az airbnb-s típusú kiadás, ami keveset adózik, a hosszútávúval semmi baj.
Jelenleg így se éri meg ingatlanba fektetni mostanában.
Csak képzeld el az ingatlanpiacot befektetők nélkül. Se új lakás nem lenne, se felújítás.
Boomer 2024. 01. 30. 15:47
Előzmény: #64274  Nudli
#64284
Itt ugye fel lehet róni a korábban említett tehetetlenségemet, amit megértéssel elfogadok most a részedről. Tegyük hozzá hazai konstruktív megoldást nem csak hogy nem látok de már szinte az összes új javaslatot kétkedve fogadom. Bárhogy nézem a hazai helyzet szerintem nem egészséges, lásd trafik megoldás, vagy a Baross Gábor féle kamattámogatások magas inflációs környezetben, sokáig sorolhatnánk.
Azért jó páran megoldották hogy székhelyüket áthelyezzék, de sokan voltak kénytelen eladni sikeres vállalkozásukat jóval valós érték alatt bizonyos állami szervek sikeres nyomásgyakorlásának hatására.
Saját pozim ettől távol esik, csak ugye ép eszű embereknek fel kell tennie a kérdést hogy merre tovább mikor látják az irányt.
https://hvg.hu/kkv/20240129_Rogan_kedvezmeny_adorendszer_digitalis_cegek_vendegmunkasok
N0MAD 2024. 01. 30. 15:42
Előzmény: #64282  N0MAD
#64283
3%-ra emelkedik a társasági adó, ha cégünk elérte a 65 ezer euró árbevételt, ez az adózás 500 ezres árbevételig marad érvényben.
N0MAD 2024. 01. 30. 15:41
Előzmény: #64274  Nudli
#64282
"Az 1%-os KFT-t nevezzük Mikrovállalkozásnak, s egy román cég évi 500 ezer EUR árbevétel alatt maradhat ebben a kategóriában."          
https://cegalapitas-romaniaban.hu/roman-adozas-2023.html
geza77
geza77 2024. 01. 30. 15:40
Előzmény: #64274  Nudli
#64281
meg akkor is szóljon, ha váratlanul egyik éjjel különböző adókat jelentenek be és amíg valami jó ötletnek tűnt, az onnantól rossz ötlet... kisker+extraprofit adók, neta adók bevezetése sokszorosodása,  a derült égből EPR, az autópályadíjak égbe emelése,...  és ez még nem minden. Mire mindent összeadsz...
a webshoposoknak kötelező kiírni az mpl szállítást, amit majd a posta alvállalkozó cége fog kapni, sejted kié???   És van pár település, ahun nincs posta...  ott mehetsz feladni oda, ahun van.  De a lényeg, hogy az állami cég magán alvállalkozójának meló kell! A költségeket az állam állja a pénzt a magáncég viszi el.

Topik gazda

Karterab
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek