A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.
és persze a sztálini és a hitleri tisztogatásokat nem igazán lehet egy napon említeni adolfék 1939 előtt még max csak "ígéretes amatőrnek" számítottak efféle ügyekben a harcedzett elvtársakhoz képest...
Az 50 millió olyan propaganda, ami viszont nem a fidesz által indított propaganda. Aki felvehetne 50 milliót úgy járhat, mint a devizahitelesek. az a mai bértáblázatok alapján kivihetetlen megoldás. Remélhető, hogy nincs olyan "bank" amelyik bevállalja. Mert emberek azok mindig vannak akik azt hiszik, nekik találták fel a kánaánt.
Hitlernél speciel a "régi harcostársak kinyírása" a nagytőke és a tisztikar támogatásának a megszerzéséről szólt... a nagytőke nem kért az SA radikális társadalomátalakítási programjából, a junker katonatisztek pedig az elit tisztikar felhígításából pontosan ezért vannak olyan vélemények is melyek szerint a nemzetiszocialista rendszer nem totalitárius hanem autoriter rezsim volt, mivel a nemzetiszocialista párt sohasem tett szert teljhatalomra Németországban pl. Carroll Quigley képviselte igen aktívan ezt az álláspontot még mielőtt vki nácizni kezd azt az alábbiba is tekintsen bele:) Bill Clinton speaks of Carroll Quigley at 1992 Democratic National Convention https://www.youtube.com/watch?v=A76LFGtWhRQ Quigley szerint a nemzetiszocialista rezsim a weimari köztársaság szerves folytatása volt bővebb kifejtés: 4. fejezet - Germany from Kaiser to Hitler http://www.carrollquigley.net/pdf/Tragedy_and_Hope.pdf
Ez történt az SZDSZ kormányoknál is!! akkor csakszdsz volt, most meg csakakfidesz. Nincs új a nap alatt! A fidesz lemásolta a rendszerváltó pártokat. Ez a hatalom az, amit ésszerűen kell alkalmazni.
És mi lesz, ha nem a német minimálbért veszik alapul? Például a nemet minimálbért kell kétharmadára csökkenteni és időben sávosan kell kiigazítani a többi országnak is ? Na igazad van ezt nem lehet megoldani, de akkor meg minek léptetik be a "szegényeket"? Piac rombolásnak? Piacfoglalásnak?
Azert az europai szintu minimalber ilyen rovid tavon szinte kivitelezhetetlen. Egy nyugati minimalber pl egy francia vagy nemet itt meg egy jol keresonek is szep emelest jelentene. Mit csinal majd a sok ezer ceg aminek hirtelen majd 2-3 szorosara no a berkoltsege par ev alatt? Ilyen drasztikis emelest kigazdalkodni cegeknek ilyen rovid ido alatt kb lehetetlen. Es ez nem csak magyarorszagra ertendo. Egy nemet minimalber mint alap szint kb 3 szoros emeles lenne 11 EUs orszagban.
Régi recept, előbb megszerezni a hatalmat, aztán háttérbe szorítani (Sztálinnál és Hitlernél kinyírni) a régi harcostársakat akik beágyazottsággal és kapcsolatokkal rendelkeznek a pártban és olyan új embereket kinevezni, akik csak a vezértől függenek és nincs hátterük és ha megerősödnek, akkor folyamatosan cserélgetni kell őket.
Európai szintű minimálbért és munkanélküliségi ellátást vezetne be
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökjelöltje - írja a
Reuters. A német politikus a tagállamok vezetőinek írt levélben vázolta
fel terveit arról, hogyan alakítaná át a kontinenst a következő öt
évben.
Azt nem tudom, hogy igazából mi lenne az, ami kamatemelésekhez vezetne, hiszen már az amcsik is újra kamatcsökkentésen gondolkoznak. Szerintem pont annak a paradigmaváltásnak vagyunk a szemtanúi, amiről signal kolléga irt. A negatív kamatokhoz kell sajnos lassan hozzászokni. A képlet szerintem egyszerű, azon kell elgondolkozni, hogy mire volt régen a kamat és milyen pénzmennyiség van jelen a piacon most... persze nem vagyok értője igazán a dolognak, de szerintem a kettő nagyon is kapcsolódik. A magas pozitív kamatokat elfelejthetjük, szerintem.... de szívesen hallok ellentétes érvelést.
Minden relatív, hogy drága, vagy nem. Igen, a jelenlegi állampapír szintekhez képest igencsak drága. Ugyanakkor történelmi távlatban, és a várható reálhozamát tekintve már nem is annyira. A pénzszórás kétségtelen, viszont egyelőre van miből. Úgy látom, hogy a költségvetésre nagyon figyelnek, ezért, ha veszélyesen romlana a helyzet, akkor lépnének. Pl. betartanák a heti max. 100 milliárdos keretet, vagy még csökkentik is. Az ingatlanpiacot meg majd helyrerázza a kamatemelés, HA nem egy paradigmaváltásnak vagyunk történelmi szemtanúi a monetáris politikában, és nem fogadják el a jegybankok véglegesen a negatív reálhozamokat.
A Fidesz rendbeteszi az országot
link