Nem vagyok kizárólag daytrader! Viszont "foglalkozásszerűen", szinte kizárólag csak ezzel foglalkozok. Most is van pozim pl. EUR/USD-ben 09.20-ról, meg ingatlanbefektetési "pozícióm" még 2014-ből. :)
Szia! Félre ne értsd nem bántani akarom, pont hogy segíteni szeretnék neki! Látom én, hogy jókat ír, de ha nem olyan a hozzáállása, ne Elliott-ozzon! Az nem a szarok bele stílus képviselőinek való! Magára ne vegye senki, ki van sarkítva! :) A kép k.va jó! És nem is elképzelhetetlen ami rajta van. Ja, meg a két legfőbb, nagyon hosszútávú trend van rajta, amik még az én chartomon is szerepelnek, pedig nem vagyok valami nagy trendvonal meg trendcsatorna függő, tudod! Az 1,14-et, meg az 1,1-et én írtam, igen! Spekázok is rá folyamatosan. De hosszabb távon vagy egy újabb hosszú oldalazást vagy emelkedést várok. De mindez még bármikor változhat, én kétirányú kereskedő vagyok és végre az álláspontomat is hajlandó vagyok megváltoztatni akár két másodperc alatt, ha a helyzet úgy kívánja. Ez volt az egyik kulcs a folyamatosan jövedelmező kereskedéshez.
Teljesen elfogadom, hogy más megközelítést használsz, sőt megnyugtatónak tartom, hogy többféle módon lehet valaki sikeres daytrader. Ezért is olvasom a Te hozzászólásaidat is, nyilván esetedben nem a technikai, hanem a nagyobb ívű képeid érdekelnek. Hajrá!
Félreértesz: nem vagyok tréder. Van ugyan pénzem devizában, de csak a hosszútávú folyamatok érdekelnek, s inkább a józan ész, mint bármi más szempontjából. Az Eliottot sosem tudnám megérteni részleteiben, ahogy más technikai elemzések sem érdekelnek annyira az affinitás hiányában. Azért sem, mert nincs időm vele foglalkozni. Márpedig ahhoz, hogy az ember viszonylagos biztonsággal (saját maga számára megfelelő kockázattal) mozogjon a piacon, úgy érzékelem, foglalkozásszerűen, legalábbis napi szinten kell űzni a kereskedést. Mindez azonban nem azt jelenti, hogy nem érdekelnek a különböző nézőpontok, teóriák, meglátások, technikák. Csak más aspektusból, más célból.
A trenddel kapcsolatban meg annyit, hogy a kérdés csak bizonyos szempontból volt költői. Azt nyilvánvalóan nem tudjuk, hogy mondjuk egy év múlva merre fog állni a trend (ha valaki tudja, kérem jelezze!!:)), de a jelenlegi folyamatok azért elég egyértelműek kell legyenek, ha a napos idősíktól néha feljebb szoktál váltani. De az is elég ha ráklikkelsz néhányszor ott a "Kicsinyítés" gombra.:)
A kereskedéssel kapcsolatban egy jó tanács: a világért sem akarlak lebeszélni az Elliott-ról, tudom az most itt a sláger, de azért vedd azt fontolóra, hogy nem csak ez az egy út van, ami a sikeres kereskedéshez vezet. Nem biztos, hogy az a Te stratégiád, attól függetlenül, hogy van itt olyan, akinek remekül működik a dolog - ezt írtam már másnak is. Nekem például közöm sincs az Elliotthoz, ehhez képest nem panaszkodhatok. Ha meg még saját bevallásod szerint sem megfelelő a hozzáállásod a dologhoz, akkor tuti nem arra kellene keresgélni, mert az egy magas szintű elkötelezettséget igénylő, komplex rendszer.
Az égvilágon semmi, de a kérdést költőinek szántad. :) Nyilvánvalóan nem tudom, az ellittosokat próbálom követni - kevés sikerrel, mert buta vagyok hozzá, és nincs is meg a kellő érdeklődésem. Rossz embert kérdezel, ha azt szeretnéd tudni, mi lesz a trend hónapok múlva. :) Ugyanakkor az euróról azt gondolom, hogy a kormánynak elemi érdeke fűződik a jelenlegi árfolyam (300-320) stabilitásához. Ehhez pedig megvannak az eszközei, kivéve az extrém globális hatásokat.
És az EUR/USD keresztre milyen hatással van, hogy mi forintot veszünk az euróból? Mi fogjuk bedönteni az eurót, vagy hogy lesz? A trend meg merre van? Hónapok távlatában.
A hangsúly nem a paritáson van, hanem a trenden. De benne lehet ebben a döntésben az is, hogy a települési/intézményi uniós fejlesztések nagyobbik része lassan közbeszerzési szakaszba fordul, vagyis gyorsuló ütemben kezdődnek a brüsszeli pénzlehívások, ergo százmilliárdos nagyságrendben váltódik forintra euró a következő 10 hónapban.
Az IMF-hitel kapcsán politikai döntés született, nem gazdasági. A kormány (OV) nem akarta csökkenteni a szuverenitását azzal, hogy az alacsony kamat fejében gazdaságpolitikai elvárásoknak kelljen megfelelnie. A döntés helyességén lehet természetesen vitatkozni, de tényként, szerintem, ennyi leszögezhető.
Törölt felhasználó2017. 10. 05. 07:49
Előzmény:
törölt hozzászólás
#18626
Köszönöm, megelőztél! Lehetne sorolni még a hasonlóan jó üzleteket szerintem.
Nem értek ehhez a kötvényesdihez, az életben nem volt semmiféle kötvényem, de az NGM szerintem egy kontraindikátor. A paritást meg én egy jó időre elfelejteném! 1,14-es szinteket jó eséllyel, 1,1-et esetleg megnézzük, de hosszabb távon én is egyre inkább andare véleménye felé hajlok. Szerintem csak az kérdéses, hogy mennyire hosszú ez az időtáv.
Sziasztok, ebből számomra úgy tűnik, Varga Mihályék viszont a dollár erősödését valószínűsítő forgatókönyvre játszanak. Lehet persze más is a háttérben, de, ugye, az eliottisták véleménye szerint hamarosan eldől, hogy extrém euró erősödés vagy a paritás felé mozduló dollár árfolyam felé indulunk. Nem becsülném le az NGM-et e tekintetben. http://www.tozsdeforum.hu/tozsde/kotvenypiac/eurokotvenyre-csereltuk-a-dollarkotvenyeket-87328.html?=hirkereso
Törölt felhasználó2017. 10. 05. 07:14
Előzmény:
törölt hozzászólás
#18622
Szia! Lenne is egy tippem, hogy mire alapozod és egyet kell értsek veled!
EUR/USD