Topikgazda: Törölt felhasználó 2003. 11. 28. 09:00

300 bp-os kamatemelés!!!!  

Ugrás a cikkhez
A Monetáris Tanács 2003. november 28-i rendkívüli ülésén a gazdasági és pénzügyi folyamatokat áttekintve azonnali hatállyal 9.50%-ról 300 bázisponttal 12.50%-ra emelte a jegybanki alapkamatlábat.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=35527
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 21:18
#120
László Csaba cáfol: nincs szó a forint elengedéséről
László Csaba pénzügyminiszter határozottan visszautasít minden olyan feltételezést, ami arról szól, hogy Londonban az antiinflációs célok megkérdőjelezéséről beszélt volna. László Csaba kijelentette: sem az árfolyamrendszer esetleges megváltoztatásáról, sem a forint kurzusának elengedéséről nem beszélt tegnap az angol fővárosban - áll a PM közleményében.
http://www.portfoli o.hu/cikkek.tdp?k=4&i=35664&pfAuth=209a526ebff03af9c36418cd9fe1875a
Citigroup válasz erre:
A Citigroup így emlékezik a hétfői ebédre László Csabával
A VG Online birtokába jutott feljegyzés szerint, amelyet a Citigroup térségünkkel foglalkozó piaci stratégája, David Woo készített, László Csaba pénzügyminiszter az árfolyam-politika nagyobb rugalmasságára tett utalást hétfői közös ebédjükön. A befektetési bank ennek alapján kezdett el forintért eurót vásárolni.
A feljegyzés szerint a Citigroup Economic Research ebédet szervezett a magyar pénzügyminiszterrel. A miniszter hagsúlyozta, hogy Magyarország a maastrichti kritériumokat időben teljesíteni tudja, és akár már 2004 első felében csatlakozhat az Európai Árfolyam-mechanizmushoz (ERM2). Megemlítette, hogy a múlt heti piaci zűrzavar után "a kormány (a jegybank és a pénzügyminisztérium) érdemesnek tart nagyobb rugalmasságot engedni az árfolyam-politikában" (the government sees merit in allowing more "flexibility" in exchange rate policy). Arra is utalást tett, hogy az infláció begyűrűzése lassulhatott a közelmúltban (He also suggested that inflation pass-through may have fallen recently). Megjegyzései szerintünk azt jelentik, hogy szigorú verbális ragaszkodásuk a 250-260 forint/euró sávhoz túl magas kamatszinthez vezethetett, és arra készülnek, hogy szükség esetén egy rugalmasabb árfolyampolitikát vezessenek be, amely lehetővé teszi a kamatok csökkentését — áll a feljegyzésben. Ennek alapján olyan ajánlást fogalmaznánk meg, hogy vegyenek 5 éves kamat swapot és eurót forintért (we would establish recommendations to receiving 5 year interest rate swap and buying EUR-HUF). Mi 10 százalékon és 264-en lépünk be a kereskedésbe — zárul a David Woo által készített feljegyzés.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 20:44
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#119
Wyldorfnak
igaza van, ez egy valahol előre látható folyamat volt (már aki nézte én például nem-hiszen akkor majdnem annyit kereshettem volna, mint a lottó ötös, na jó kicsit kevesebbet)...
Szóva l törvényszerű volt, na!
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 19:43
Előzmény: #117  Törölt felhasználó
#118
Egy kerdes. Mit szoltok ahhoz ,ha azt mondom ? ; vegul is nem lep meg ez az egesz piaci dongas a forint korul, mivel nem reg lett uj (KSH) kozmetikusa ennek a pazarlo kormanynak.Mar a hir pillanataban lehetett tudni; minden szebb lesz az elkovetkezokben amit szamokkal lehet magyarazni.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 19:03
Előzmény: #115  Lolka
#117
EURO-árfolyam összehasonlitása az alábbi országok valutájával egy év távlatában..
Pl EUR/HUF dec.274 Ft/jan.240 Ft= -14%
MEX -22% ot csökkent egy év alatt
USA -21%
LENGYEL -17%
MAGYAR -14%
OROSZ -14%
NORV. -12%
AUSTRAL -12%
ANGOL -10%
SVÁJC - 8%
JAPÁN - 7%
CSEH - 6%
Az összehasonlitás alapján is gyenge a forint, de a helyesebb megfogalmazás
"BIKA ERÖS AZ EURO"
Mi a véleményetek ?
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 18:58
Előzmény: #115  Lolka
#116
Csatlakoznél az elégedetlenkedőkhöz, már csak azért is, mert ez az egészen elég direk módon is kezd veszteséget okozni.
DE
mindenhol annyi jó tanácsot olvasni, minden úszik a "megoldásoktól". Szerintem hagyjuk meg azoknak az embereknek a döntést és cselekvést, akik olyan pozícióban, valamint a valós információk birtokában vannak. Mert lassan a fodrászokról és taxisokról szóló mondás jut eszembe..
.
Elnézést azoktól, akik tényleg a szakértők közé tartoznak.
Lolka 2003. 12. 02. 17:49
Előzmény: #114  Törölt felhasználó
#115
"jarajimonnyonlemer hiteleskommunikaciok ell!".. talan 20 ijen megjegyzes volt itt.. sracok, ez a kommunikacio nagyon hasonlit az mnb-jere..
Leszarjuk a vilagot korulottunk, csak mongyuk a magunket.. (ahogy az a tegnapi es mai MNB kommentekben volt)
A januari kamatvagasok elott 1 nappal azt nyilatkozta MNB hogy nem vag! es a mult heten is voltak olyan megnyilatkozasok hogy jo helyen vannak a kamatok.. csak sajnos a spek. toke mar elebe megy ezeknek, megtanultak a szep magyar kozmondast, hogy nem zorog a harasz ha; es pont emijatt sajat torjevel dofik le az MNB-t..
Szoval szivem szerint en is szetutnem a fejet lanccal mindkettonek, a JZsnek es az LCsnek is, de nem hiszem hogy egy ilyen szitu kozepen ez jo otlet lenne..
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:28
Előzmény: #111  elemes
#114
Elemes
Az elöbb ecseteltem,hogy "minkét parasztot fel kell áldozni"
Érted mosmár!!!!!
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:25
Előzmény: #112  Törölt felhasználó
#113
Mire gondolsz Cicorez? Esetleg ha felkérnék FED elnöknek...
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:23
Előzmény: #107  Törölt felhasználó
#112
kedves smith
A Járainak, ha nincs önkontrollja, márpedig ugytünik, hogy nincs, akkor biztos más eszközökkel is rá lehet bírni a távozásra.
elemes
elemes 2003. 12. 02. 17:22
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#111
laurion,
.
smith,
.
cicorez,
.
es szerintetek jarai lemondasa segitene a kulker hianyon, AHT hianyon, GDP novekedesen, inflacion, eurozona csatlakozason stb?
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:22
Előzmény: #108  Törölt felhasználó
#110
László Csaba már rég lemondott, januártól jön helyette Drazsé (Draskovics Tibor). Semmi sem fog változni.
elemes
elemes 2003. 12. 02. 17:21
Előzmény: #105  Törölt felhasználó
#109
bm1,
.
"ha egyszer valaki azt nyilatkozza, hogy nincs kamatemelés, majd rájön, hogy mégis kéne" -- huje kerdesre huje valasz, pont olyan, mint 95 marcius elott azok a kerdesek, hogy "lesz-e leertekeles."
az eurozona csatlakozast nem temetik; egyszeruen csak az latszik, hogy 2008-nal elobb nem teljesitjuk a referenciakriteriumo kat, vagyis 2011 elott nem lesz euro. es azert nem tudjuk teljesiteni a kriteriumokat, mert a kormanyzat valojaban lathatoan torekszik a ktgvetes rendbetetelere.
a novemberi AHT hiany peldaul 250 milliard forint, az 11 havi hiany 1130 milliard, az eves terv 135%-a. ebben higgyen a piac...?
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:19
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#108
Egyetértek az alábbi véleményekkel, de a másik parasztot is fel kell áldozni,a matt elkerülése végett, mert nem csak a monetáris, hanem a fiskális politika is csapnivaló.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 17:17
Előzmény: #106  Törölt felhasználó
#107
Járai biztos nem mond le, nem az a típus, aki az intézményi érdekeket a saját érdekei elé szokta helyezni. Ha ilyen lenne, akkor a sáveltolás után (helyett) lemondott volna.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 16:57
Előzmény: #105  Törölt felhasználó
#106
a Forintot a következő lépések stabilizálnák:
1. Járai lemond
2. Helyette nemzetközi elismertségnek örvendő szakembert neveznének ki.
3. ez a nemzetközileg elismert valaki a bm1 és a többiek által leírt hiteles kommunikációval stabilizálná a piacot:
- spekulációs támadás volt,
- pánikszerűen kamatot emeltek, hiba volt
- hamarosan kamatcsökkentés lesz
- a magyar gazd OK + a bm1 és pénznyelő által leírtak...
Megfelelő személycsere kell és hiteles kommunikáció (a kettő most már egymást feltételezi)!! Ez az első lépés, csak utána jöhet a többi! (hívják meg Bokrost MNB elnöknek! :)))
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 15:48
Előzmény: #103  Törölt felhasználó
#105
kedves elemes,
még két megjegyzés:
- kockázati prémium: igen van hozam- és árfolyamkockázat többek között. ennek van egy mértéke, ami számolható. de a mi MNB-nk csinált egy következő, amit hívhatunk pld kiszámíthatatlansági vagy spekulációs kockázatnak és jelen pillanatban ezt kezdik beárazni (300-500-??? bp)
ha egyszer valaki azt nyilatkozza, hogy nincs kamatemelés, majd rájön, hogy mégis kéne, az bizony hiba. itt arról van szó, hogy azon befektetők, akik nem spekulálni akarnak (nem akarják megtámadni a forintot) stabil környezetet szeretnének! ha ez nem adott elviszik a pénzüket...
- az eurozona tagságunkat nem kell még temetni. ez a mostani helyzet nem válság ami strukturális okokkal magyarázható, hanem sokkal inkább spekulációs indíttatású. bár való igaz, hogy vannak fiskális gondok, de súlyuk nem túl jelentős...
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 15:48
Előzmény: #102  Törölt felhasználó
#104
MNB-PM közös közleményben szerepel:
"Az MNB minden lehetséges eszközzel meg kívánja akadályozni a forint árfolyamának gyengülését".
Nem hiszem el, hogy még mindig nem veszik észre, hogy ezzel gyengítik tovább a forintot. Azt kéne végre kinyilatkozni, hogy a kamatszinten nem változtatnak, sőt rövid időn belül - kiemelve a kamatkülönbséget, a kamatkonvergenciát - kamatcsökkentés valószínű, a forint gyengeségét pedig normális piaci folyamatnak tarják, ami mellékesen segíti az exportot, a fiz.mérleget. A dollár két év alatt 0.8-ról 1.2-re gyengült az Euróval szemben. Mikor lehettünk annak tanúi, hogy a FED összefosta magát, bepánikolt, kamatot emelgetett, stb?
Nem jajgatni kell, mert akkor magunkról hirdetjük nagybetükkel, hogy betegek vagyunk. Olyan ez, mintha egy sportoló lennénk, aki most készül az olimpiára és szponzoroknál kopogtatna köhögve, lázasan, egyre idegesebben és igérgetne egyre jobb eredményeket és nagyobb hasznokat csakhogy támogatáshoz jusson. Ki bízik egy ilyenben???
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 15:41
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#103
én továbbra is inkább vidap-pal értek egyet. sajnos vagy szerencsére (helyzettől függ) a monetáris politikát nem a tanács, hanem egy személy irányítja. csak gondoljunk bele, tudja valaki a FED összetételét? mindenki a Greenspan nevet ismeri csak, Ő jelenti a FED-et. Nálunk korábban ez Surányi volt, Bod Péter, most Járai. Csak gondoljunk bele, a mi demokráciánk pont arról szól, ha felelősség van, akkor nincs egy személy, hanem testület! Nem éppen helyes gondolkodás. Aki egy ilyen feladatot elvállal, az fel kell, hogy vállalja SZEMÉLYESEN annak minden döntését, hisz pont ezért Ő az irányító a vezető!
A túlköltekezéssel egyetértek, de a helyzet nem ettől drámai. Többször nyilatkozták, hogy a hiány 2008-ra lecsökken, de aggodalomra semmi ok, addig is finanszírozható, államcsődről szó sincs.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 15:30
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#102
Most egy lemondás? Előbb nyugodjon meg a piac. Most csak az lenne igazi válsághelyzet és pánik...
Szvsz eddig is lehetett sejteni, hogy nem segít a kamatemelés, remélem, most már csak észrevették ők is.
Törölt felhasználó 2003. 12. 02. 15:29
Előzmény: #100  elemes
#101
ezen nem, de a látszat csal, nincs akkora válság, ami indokolná ezt az árfolyam volatilitást, arról van szó, hogy nagyon sokan nagyon sokat veszítettek az elmúlt másfél évben és azt gondolják, hogy ebben a jegybankelnöknek nagy szerepe volt. A hisztit csak olyan ember tudná lecsendesíteni, akinek van tekintélye. Járainak már semmi nincs, ráadásul a nemzetközi portfolió menedzserek jelentős része gyűlöli.

Topik gazda

Laurion
Laurion
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek