Biza, biza, így volt. Úgy vásároltak felfele bankokat a környező országokban, mintha ingyen lenne. Most mindenki megnézi hova teszi a pénzét. Az otp is így tesz. Vagy más véleményen vagy?
"Gondolj már bele, ha te lennél az OTP helyében és vállalatfinanszírozással foglalkoznál, akkor milyen feltételekkel adnál kölcsön az RFV-nek pl a a Gyergyói projektjéhez!?"
1) nem az OTP az RFV hitelező bankja, olvass utána
2) link Ez nálad kimaradt?
Az OTP nem egy sima kaszinó vendég ahogy egy kisbüfi látja, és megfogalmazza hogy olcsón vesz és drágán elad.
Gondolj már bele, ha te lennél az OTP helyében és vállalatfinanszírozással foglalkoznál, akkor milyen feltételekkel adnál kölcsön az RFV-nek pl a a Gyergyói projektjéhez!? Esetleg valami kontrollt is szeretnél ahhoz hogy biztos legyél a visszafizetésben? Tudod hogy mire jogosít 10%-os részesedés?
Remélem akkor érted már hogy miért pont 10%-ról volt szó. De ha nem akkor hagyd a csudába, mert nincs miről beszéljünk!
watson "komám", ha szórakoztat, hogy fogalmatlanságokat írsz,tedd, csak tudd, egyre gyengébb színvonalon teszed,
Az igazság pedig ott van, hogy a jegyzési igények úgy felszaladtak, hogy az OTP jobbnak látta előre bebiztosítani magát.....A továbbiakat mindenki végiggondolhatja....
hehe.... 2006-ban nem tudták hova tenni a zsét, állt a szekrényben.
2009-ben "kicsit" más a szitu.
Hogy is mondjam, pl. nem otp részvényt vettek rajta. Ez mond neked valamit?
Elképzelem a következő tárgyalást, RFV és OTP között:
otp: na, akkor darabjáért adunk mondjuk 4500-at
rfv: höhö, max 2750-et fogadunk el
otp: ooo, az nem jó, mert még nyerünk a bizniszen
rfv: ennyi, fölé nem megyünk
otp: na jó, legyen
majd rfv az ajtóból visszafordul: apropó, lesz részvénykibocsájtás is, 2000-en. szóval sorry, de most jól besz.ptátok hehehehe....
Mindezzel annyit akarok mondani, hogy a 2750-es ár valszeg az alja, ameddig az rfv-sek elmentek, és az oti se annak tudatában fogadta el, hogy tudja, 1-2 hónap múlva a részvéynkibocsájtáskor olcsóbban is meg tudta volna szerezni. Valszeg ez papíron is le van írva, azaz a kibocsájtási ár min. 2750 lesz.
Minden kezdő tőzsdés tudja, hogy nagy pakk adásvételénél két alapvető lehetőség van:
1) valaki el akarja adni, ekkor valszeg nyomott áron tud csak túladni rajta
2) valaki meg akarja venni, ekkor a piaci ár felett, jó ki prémiummal juthat hozzá.
Kérdés, hogy vajon itt mi történt? Az OTP akart mindenáron beszálni, vagy az RFV kereste meg az OTP-t. Szerintem a 2. a mi esetünk, azaz nyomott áron kelt el a pakk.
Azt a véleményt meg nem szeretném minősíteni, miszerint az OTP-nél nem értenek a befektetésekhez, és jól csőbe húzták őket.....
Mi van????? Te tudod egyáltalán miről beszélsz? Hogy jön ide a MOL-os trükközés?
De tudod mit: inkább kezdjél arról fantáziálni, hogy az OTP azért vett 200k részvényt, mert jól meg akarja short-olni az RFV-t. Célár 1Ft..... Mi a nyavajáért állsz le ilyen gagyi okoknál, mint amit felhoztál? Van annál nagyobb baromság is, erőltesd már meg magad egy kicsit.
Sós Csaba, az RFV elnöke a Portfolio.hu kérdésére elmondta, hogy egy intézményi befektető részére értékesítették a csomagot. A transzparencia megőrzése érdekében azonban a részvénykönyvbe álltak be az eladó tétellel, hogy ezáltal a kisbefektetők számára is elérhető legyen nagyobb mennyiség a részvényekből. A tranzakció célja a közkézhányad növelése volt a közelgő részvénykibocsátás előtt.
Már megjött a magyarázat is.
Csak így tovább!!!
Hülyítés felsőfokon.
RFV 2009
Az alját nem látom egyenlőre, de én vettem az elmúlt napokban.
2010 előtt és 10000 alatt nem áll szándékomban megvállni tőle.
Ha csak.....