Portfolio Portfolio
4
5
1
január 23. | 23:49
#1

Világméretû képmutatás zajlik - Keményen beleszállt a globális elitbe a sztárközgazdász  

ugrás a cikkhez
Branco Milanovic, a vagyoni és jövedelmi egyenlõtlenségek témakörének egyik legismertebb szakértõje szerint képmutató dolog, hogy miközben minden évben összegyûlik a világ elitje Davosban, hogy megvitassák az egyre súlyosabbá
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
január 25. | 12:06
előzmény: #9  signal2
#15
Jó, mi van például a nagyondemokratikus, nagyonliberális-emberbarát németeknél? 9 éve tombol náluk a gazdasági fellendülés és ebből kapott BÁRMI adócsökkentést a középosztály? Egy frászt, felemelték a nyugdíjkorhatárt. Tolják a pacifista dumát, szelfizgetnek a világ túlsó feléről jött ingyenélőkkel, miközben:
január 24. | 10:00
előzmény: #11  pitcairn2
#14
Kössz!
És ingyen letölthető. Csodás.
január 24. | 09:44
előzmény: #9  signal2
#13
Ezért írtam, hogy nyugaton már egy állomással arréb vannak. Felemeltek egy két vállalatot, monopóliumot adva a kezükbe, így a globalizáció útján mindenkit felzabálnak. Persze vannak kivételek és nem csak ezen az úton lehet haladni, de az hosszadalmas és megterhelő.
január 24. | 09:39
előzmény: #8  nemelemzo
#12
tudományos elmélet is van erről
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_choice
január 24. | 09:38
előzmény: #9  signal2
#11
könyvajánló modern világunk kialakulásához
https://mises.org/library/progressive-era-0
január 24. | 09:37
előzmény: #9  signal2
#10
akkor miért kapott Buchanan hasonló eszmefuttatásért Nobel díjat?
https://en.wikipedia.org/wiki/James_M._Buchanan
ő az un. demokratikus döntési folyamatról irkált...
január 24. | 09:30
előzmény: #8  nemelemzo
#9
Országon belül még csak-csak. Bár ez is inkább a diktatórikus jegyeket viselő államokra lehet jellemzőbb, ahol tényleg erősebbek az alá-fölérendeltségi viszonyok, és nagy a függés. Ahol azonban olyan szabályozási környezet van kialakítva, hogy kvázi egyenlő esélyekkel indul mindenki, ott bárki fel is emelkedhet. Mivel az emberek nem ismerik az általad vázolt kapcsolatokat, nem is törődnek vele, hanem egyszerűen csak megveszik az ár/érték arányban jobb terméket/szolgáltatást. Márpedig, ha tartósan tudsz ilyet nyújtani, akkor nyertél! és máris bekerülhetsz az elitbe.
január 24. | 09:24
előzmény: #5  elemes
#8
Igen, konteo, csak aztán néha néha beigazolódnak dolgok és az összeesküvés elmélet valóssá válik.
Az EU-is egy ilyen sakkjátszmát játszik, az EU-s támogatásokat a "kilóra megvevésre" használják, egyszóval lefizetnek bennünket. Lehetne egy ilyen szójátékot belevinni, hogy aki kap, azt krimi-nálják, aki nem azt meg diszkriminálják. És vajon ki kap? Péztáros gázszerelő nagyúr, aztán a többi csókos és a jó viselkedésért elhintenek a pórnép között is egy kicsit. Tehát a politikusaink osztják szét, ők határozzák meg a pályázási lehetőségeket.
Az ML részvényekbe ez van beárazva, nem pedig a volós érték. Várják a balatoni fejleszésre kiírt több milliárd ellopását, a vasútépítésre kiírt pályázatot STB.STB. Ne legyünk naívak, politika nélkül ez nem lenne lehetséges.
Szerinted ez is csak konteo? Hidd el nyugaton ugyanígy működik, csak ők már egy állomással arréb vannak.
január 24. | 09:24
előzmény: #5  elemes
#7
közgazdasági Nobel díjat is adtak ilyen "konteókért":)
https://en.wikipedia.org/wiki/James_M._Buchanan
január 24. | 09:22
előzmény: #3  elemes
#6
az kb. a neomarxista bullshit kategória
megjegyzem piketty az általa ócsárolt piaci mechanizmusnak köszönhetően multimilliomos lett a könyvből...
ezen a ponton kb. az a kézenfekvő kérdés, hogy mennyit adózott ebből?:)
január 24. | 08:17
előzmény: #4  nemelemzo
#5
konteó. lépjünk.
január 24. | 07:48
előzmény: #3  elemes
#4
A politika és a gazdaság kézenfogva jár és a főszereplőik egy maffiacsoportot alkotnak. A politikusok ezeket támogatják, törvényeikkel, jogszabályokkal, ezzel dúsgazdaggá téve egyeseket, míg a dúsgazdagok pénzelik a politikusokat a hatalmukat kihasználva a további gazdagodásra.
Sajnos ez az emberi faj múltja, jelene és jövője. Ahogy ez a földön a kezdetektől kialakut, ha már 1 nél több egyed összeáll, valamelyik domináns és irányítani kezd. Legyen az állatvilág de a növényeknél is az erősebb elnyomja a gyenébbet. Van olyan, hogy a sok lúd disznót győz, de a ludak között a vezér mindig megvan.
Az ember választ magának uralkodót, a génjeinkben van a szolga lélek. Vannak viszont egyének, akik ezt kihasználják és uralkodnak is, az utóbbi időben elhitetve, hogy ezt mi akarjuk. A parlamentbe mi választjuk képviselőinket, akik leginkább a maguk jólétjét képviselik, kihasználva hiszékenységünket. Akik lázadnának, kióra megveszik őket, vagy felmorzsolják. Meg vannak hozzá az eszközeik.
január 24. | 05:22
előzmény: #2  Mikieger85
#3
ennél szofisztikáltabb kritikát fogalmazott meg Piketty (jó)pár éve megjelent híres könyvében
január 23. | 23:49
előzmény: #1  portfolio
#2
A nagyokos, 99.9% populista politikusok/elit által kitalált adórendszerek kit is sújtanak legjobban? A segélyből élő 8gyerekes arab bevándorlót? Talán a milliárdjait offshore központokban fialtató szupergazdagot? Egy frászt, azt, aki ezeknek a kenyeret termeli hosszú és drága tanulmányok után.
.
Miért fizet pl egy német szakorvos 50% adót+járulékot a jövedelme után, míg a fenti két kategória kb semmit? Az ÁFA is a fogyasztó középosztályt sújtja igazán, a milliárdos magángépe nemhogy adózó tételként de leírható munkaeszközként jelenik meg. Te meg fizess egy milka ÁFÁt egy csotrogány daciara...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE