Föld alatti atombiztos bunkerben is van vagy nyolc, azt meg nem láthatod, kis kíváncsifáncsi!)
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 14:08
Előzmény:
törölt hozzászólás
#143
Cserébe 3-4000 mrd-al nőtt a jövőbeli nyugdíjfizetési kötelezettsége az államnak (implicit államadósság).
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 13:54
Törölt hozzászólás
#142
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 13:53
Törölt hozzászólás
#141
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 12:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#140
Elképesztő vagy. Szóval mivel szerinted a mynp-k nem hoztak elég hasznot, az felhatalmazza a kormányt arra, hogy benyúlja az egészet, és eltapsolja két perc alatt??? Az a vicc, hogy eddig minden intézkedésüket megpróbáltad érvekkel alátámasztani, amivel gond nem lenne, de olyan elképesztő érveket hozol fel, hogy az eszem megáll... kicsit el kéne gondolkodnod, ahelyett, hogy az agymosott média minden szavát benyeled, és azt mondogatod vissza...
A "drágán" működés se érv egy rendszer teljes szétverésére. Akár adminisztratív eszközökkel is leszoríthatóak a működésre levont összegek (lásd bankok és az ingyenes készpénzfelvétel). De pl. a pénztárváltás megkönnyítésével fokozható lett volna a verseny.
A helyzet az, hogy Orbánék az MNYP-k ügyében egyetlen dolgot tartottak szem előtt: a pénzt, ami abban volt.
"A Mnyp nak volt idejük igazolni a létjogosultságukat,nem tették..."
Nem tudom, hogy tisztában vagy-e vele, hogy nem sokkal a 2008-ban kirobbant válság előtt tették lehetővé az MNYP-k részére a kockázatosabb, de az állampapíroknál nagyobb hozammal kecsegtető portfóliók használatát (természetesen az ügyfél engedélyével). Előtte a nagy részét állampapírokban kellett tataniuk! Ezek nem 1-2 éves távlatú befektetések voltak, és pont válság közepén 2010-ben lettek értékelve az MNYP protfóliók. Kicsit később ezek komoly plusszt hoztak volna, illetve hoztak is azoknak, akik nem adták fel. Nézd meg a 2012-es adatokat!
Ez olyan, mintha felvennél egy 15-20 éves pozit, és valaki egy adott pillanatban azt mondaná, hogy szar az egész, mert egy, azaz egy évben nem hozott semmit, esetleg külső körülmények miatt (világválság) veszteséget termelt.
Persze, ha valaki nem ragadt be 2008-ban 2009-ben, és volt likvid tőkéje, az nagyot kaszálhatott. De, a válságot, és az elhúzódását nem lehetett előre látni!
Semmi gond,majd ha egyszer lesz önálló véleményed long,vagy shorton kívül is az életről,demokráciáról,társadalomról,biztosan újra írsz majd faszságokat
5 év múlva ráérsz bőven,-oszt jó nagyot
Kérdés úgy általában:
mi a faszért kell az összes topicson álközgazdászkodni?
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:54
Előzmény:
törölt hozzászólás
#136
"A Mnyp nak volt idejük igazolni a létjogosultságukat,nem tették s ez alól az állami vagyonkezelő ostobasága sem menti fel őket."
A fő érv ugye az volt, hogy az emberek nyugdíja JOBB helyen van az államnál, aki megőrzi azok értékét, mint az MNYP-knél, aki eltőzsdézte. Ehhez képest a tény ennek éppen az ellenkezője. És mivel ez volt az érv, az állami vagyonkezelő ostobasága bizony, hogy számít.
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:54
Előzmény:
törölt hozzászólás
#135
Biztos hogy a válságban kellett vizsgálni ?
Erről mi a véleményed
Az mnyp helyére lépő állami eszközkezelő,villámgyorsan eladta a nemzetközi részvénypakkot,azóta majdnem duplázódott az értéke...a magyar telekomot tartotta,ki tudja miért,illetve valamennyit eladott mélyponton,vagy akörül,most akkor ki kezeli rosszul a porfóliót?
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:25
Előzmény:
törölt hozzászólás
#131
Kicsit abszurd ezt a sumák jelzőt pont most a másik oldalra akasztanod, amikor Orbán titokban paktált le Putyinnal, amikor rendszert csináltak abból, hogy a parlamenten 1 nap alatt, vita nélkül vernek keresztül fajsúlyos törvényeket, amikor számtalanszor rejtenek el nem hangoztatott törvénymódosításokat ide-oda, amikor az első pillanattól kezdve az MNYP államosítás volt a cél, de ezt több lépcsőben hazug és sumák módon, ráadásul alkotmányellenesen zsarolva tették meg, az egész IMF csiki-csuki is egy hazug, sumák játék volt. Soroljam még?
Neked hiába, mert vagy nem érted, vagy szándékosan hazudozol itt...
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:23
Előzmény:
törölt hozzászólás
#130
Csak kíváncsi vagyok a véleményedre hogy ezt milyen kategóriába sorolod.
(tények elhallgatása, sumákolás,hazugság esetleg lesz@rom az emberek véleményét és azt csinálok amit akarok)
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:20
Törölt hozzászólás
#129
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:17
Előzmény:
törölt hozzászólás
#128
Nehéz ezekkel a kemény érvekkel mit kezdeni...
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:16
Törölt hozzászólás
#127
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:15
Előzmény:
törölt hozzászólás
#126
pl. nem repülőteret építünk hanem csak "le- és felszállópályát"
Ez melyik kategória?
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:10
Törölt hozzászólás
#125
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 10:03
Előzmény:
törölt hozzászólás
#124
Ja értem. Tehát amikor a jobb oldal hazudik, az kommunikációs trükk, amikor a bal, akkor az mocskos hazugság.
Hát ehhez nincs mit hozzá tenni. Ezért írogatom, hogy súlyosan elfogult vagy.
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 09:54
Törölt hozzászólás
#123
Törölt felhasználó2014. 02. 06. 09:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#122
"Igen hazudott.De a politikában ezt ugy hivják hogy kommunikációs trükk"
2006-ban Gyurcsánynál valahogy nem azért vertétek szét a belvárost, mert "kommunikációs trükk"-öt alkalmazott volna Gyurcsány...
valasztasok 2014
Nem a kozvelemenykutatasokra vagyok kivancsi, mert annak pont annyi koze van a valosaghoz, mint az infalcionak, vagy a foglalkozatasi adatoknak.