A Duna jelenti az új törésvonalat az Európai Unióban: a folyótól keletre fekvõ országok egy részében a korrupció és a független intézmények elleni politikai támadások aláássák a jogállamiságot, ez pedig az európai
Azt nem lehet érteni, hogy nem volt csak belügyminiszteri szavazás. A vétójog miatt meg sem próbálták a legfelsőbb szintet. Minősített többésű belügyminiszteri szavazás volt. :)
Merkel meg sem próbálta a szavazást, mert tudta, hogy Viktor nem szavazza meg, de utána mint belügyminiszter aláírta és azonnal be is adta az EU bíróságnak, hogy ez törvénytelen. Ez jutott eszedbe? :)
Ha minden tagország egységesen megszavazta, akkor mit nem lehet ezen érteni???
Ezt mondom már hónapok óta, hogy nincsenek szövetségeseink, utálunk mindenkit, harcolunk az EU ellen EU tagként (röhej a köbön), mégis mire számítottak egyesek? Ölbe tett kézzel fogják ezt nézni nyugaton?Orbán is mit gondol? Amíg pénz van, addig kell az EU, aztán ha elzárják a pénzcsapokat, akkor már sz@runk az egészbe, mert nem nincs mit ellopni??
....de persze olyan jó TUDNI, hogy az EU. jogállam akkor amikor aggódik más országok demokráciája miatt....
...csak saját maga nem tartja be a JOG-ot ! (pl. EU szerződésben nem szereplő dolgokról MINDEN ORSZÁGOT KÖTELEZŐ törvényhozás...)
...vagy ne is legyünk meglepve...hiszen a liberális EU következéskép kettős mércével alkalmazza a JOGOT ?! ;o)
khm....
...engem inkább az zavarna ekkor, hogy egy JOGÁLLAMBAN - > EU
Hogyan lehet olyan kérdésről TÖRVÉNYT hozni, amely nincs benne az alapszerződésben ->TEHÁT EGYIK ORSZÁG SE ÍRTA ALÁ....egyik parlament se szavazta meg....
Szóval egy JOGÁLLAMBAN egy szerződésben NEM SZEREPLŐ és a felek által EL NEM FOGADOTT kérdésben, hogy van JOGA !?!?!? egy eu parlamentnek vagy bizottságnak, tanácsank KÖTELEZŐ érvényű TÖRVÉNYT HOZNI ?!?!?!
....már persze ha az EU. valóban JOGÁLLAM ! ;o)
Újra címlapon Magyarország: másodrendûek lehetünk a jövõ Európájában
Ugrás a cikkhez