Topiknyitó: Portfolio 2018. 09. 12. 14:46

Szijjártó: csalással ítélték el Magyarországot  

Ugrás a cikkhez
A Sargentini-jelentés elfogadása nem más, mint bevándorláspárti politikusok kicsinyes bosszúja Magyarország ellen - mondta szerdán rendkívüli sajtótájékoztatóján Szijjártó Péter külügyminiszter. A politikus hozzátette:
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Phylaxa 2018. 09. 13. 20:58
Előzmény: #394  capaeledel
#400
Tehát a tagi többség kétharmada, azt jelenti, hogy az igennel és nemmel szavazók kétharmada? Minek a tagjai ezek? :)
capaeledel 2018. 09. 13. 20:58
Előzmény: #397  Simeone
#399
olvasd el a 7, cikkely szerződését. Ha szerepel benne hogy eltérő módon kell a szavazatokat számlálni, akkor igazad van.
Nem túl bonyolult.
Phylaxa 2018. 09. 13. 20:56
Előzmény: #390  pitcairn2
#398
Itt most nem erről van szó. Nyilván egy negatív reklámhadjárat folyik valamilyen célból. Tehát, hogy rólunk beszéljenek. A kérdés az EP szavazása a 7-es cikkely ügyében, mely most történt meg először. A lengyelekről nem az EP szavazott a 7es cikely miatt. Tehát világosan egy első esetről beszélünk, amikor is KUN Béláék belevágtak a lehetetlenbe valami miatt és egy tagország kihajintását az UBORKá-éval hasonló szavazással (ez az eredeti szavazás) az EP részéről rendben találták.  :)
Simeone
Simeone 2018. 09. 13. 20:56
Előzmény: #394  capaeledel
#397
És akik szavaztak meg volt a 2/3? :))) Látom még mindig nem érted,de ne aggódj többet már nem jövök vissza még jobban beégetni.
capaeledel 2018. 09. 13. 20:54
Előzmény: #392  pitcairn2
#396
Szerintem is sokkal nagyobb veszélyt jelent, hogy a Néppárt nem állt ki a kormány mögött.
Nagybani 2018. 09. 13. 20:54
Törölt hozzászólás
#395
capaeledel 2018. 09. 13. 20:53
Előzmény: #393  Phylaxa
#394
minimum a képviselők felének kell szavazni, és akik szavaztak azoknál kell meglenni a 2/3-nak.
Phylaxa 2018. 09. 13. 20:52
Előzmény: #389  capaeledel
#393
Nem ezt kérdeztem. A tagi többség 2/3-a az a 750 kétharmada? :)
pitcairn2 2018. 09. 13. 20:51
Előzmény: #374  ts3
#392
különben vmikor fél évvel ezelőtt hallgattam erről egy riportot a Brüsszeli hét című műsorban és már az sem volt teljesen új
ott nagyon szépen levezették azt, hogy Lengyelország meg fogja vétózni
ergo
semmi értelme sincs az egésznek
Simeone
Simeone 2018. 09. 13. 20:50
Előzmény: #388  capaeledel
#391
Szerintem világosan megkaptad a válaszodat előbb.A kekeckédessel nem tudok mit kezdeni. Szia :))))
pitcairn2 2018. 09. 13. 20:49
Előzmény: #374  ts3
#390
a lengyel vétó tükrében teljesen lényegtelen és már nagyon rég egyértelmű volt, hogy semmi nem lesz ebből
a kezdeményezés kudarca - mivel bármikor megvétózhatják - a hozzáértők számára mindig is egyértelmű volt
capaeledel 2018. 09. 13. 20:49
Előzmény: #387  Phylaxa
#389
minimum a képviselők felének kell szavazni.
capaeledel 2018. 09. 13. 20:48
Előzmény: #386  Simeone
#388
De ugye a szerződésben nem szerepel, hogy eltérő módon kellene a szavazatokat számlálni?
Az összes képviselő többsége többsége pont azért kell, ha túl sokan tartózkodnak, ne dönthessen a képviselők felénél kevesebb.
Még várom miben mondtam saját magamnak ellent.
Phylaxa 2018. 09. 13. 20:46
Előzmény: #360  capaeledel
#387
A 750 többségét is kitevő kétharmados többség kell? Jól értem amit írsz? :)
Simeone
Simeone 2018. 09. 13. 20:44
Előzmény: #382  capaeledel
#386
A csalás lényege az, hogy az Európai Parlament eljárási szabályzata nagyon egyértelműen fogalmaz.A hetes cikkellyel kapcsolatos kérdésekben a határozatok Parlament általi elfogadásához a leadott szavazatok kétharmada, és egyben az összes képviselő többségének szavazata szükséges.Márpedig azzal, hogy a képviselő megnyomta a tartózkodást jelző gombot egyértelműen leadta szavazatát.  A magyar jogállamisági helyzetről szóló különjelentést az Európai Parlament 448 igen szavazattal, 197 ellenében, 48 tartózkodás mellett fogadta el. Vagyis összesen 693-an szavaztak, annak kétharmada pedig 462.
.
http://m.origo.hu/itthon/20180913-ep-csalas-magyar-jogallamisag-sargentini.html
Phylaxa 2018. 09. 13. 20:43
Előzmény: #356  ts3
#385
És azoknak akiket nem kérdeztek meg! Tudod kiket kellett volna megkérdezniük? Ismerős az alkotmánybíróság kifejezés? Nos, az EU-nak is van. Nem hiányolod, hogy egy alaptörvényt érintő kérdésben nem kérdezték meg őket? :)
Vica80 2018. 09. 13. 20:41
Törölt hozzászólás
#384
Vica80 2018. 09. 13. 20:40
Törölt hozzászólás
#383
capaeledel 2018. 09. 13. 20:40
Előzmény: #381  Simeone
#382
"Saját magadnak mondassz ellent :))))"
miért is mondok saját magamnak ellent?
Simeone
Simeone 2018. 09. 13. 20:39
Előzmény: #376  capaeledel
#381
Az kell a 7. cikkely szerződéseben meg van határozva.
Ott a 2/3 és a tagok többsége van meghatározva. "
.
Saját magadnak mondassz ellent :)))) Na elég volt a bolhacirkuszból.Emésztgessétek a liberális elit által elkövetett csalást! :))))

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek