PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2018. 01. 11. 13:28

Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen

Egyre aktuálisabb a téma,hiába próbálja tagadni,elbagatellizálni a balliberális ellenzék.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

wjani 2018. 01. 18. 16:45

Előzmény: #1476 signal2

#1480

Tudod ez egy olyan eset amiből ezer van napi szinten.
A kormány a soros által elmondottakból azt szűrte le, arra a következtetésre jutott.
Gondolom olvastál már itt olyan következtetéseket ami arról szól, hogy "Mészáros Orbán strómanja".
Mindenki úgy értelmez ahogyan akar.

-pny 2018. 01. 18. 16:43

Előzmény: #1472 vudu

#1479

Fliózz csak egész éjjel. Nem fog megártani.

-pny 2018. 01. 18. 16:42

Előzmény: #1470 Törölt felhasználó

#1478

"LOL,lassan nem marad kormánypárti szimpatizáns,aki a topikodból nincs kitiltva,ott van csak cenzúra ám!"
.
Már megint hazudsz. Csak ez megy? Kizárólag Vazsmegyei lett tiltva, az se onnan (abból a topicból még ő se), rengeteg figyelmeztetés után.

wjani 2018. 01. 18. 16:41

Előzmény: #1474 signal2

#1477

Igen.
Ahhoz az kell, hogy a szükséges okmányokkal ellássa azt a személyt akit be akar fogadni.
Nem elég küldeni értük egy vonatszerelvényt.

signal2 2018. 01. 18. 16:41

Előzmény: #1473 Törölt felhasználó

#1476

És nincs benned annyi, hogy kikeresed?
Az a pont azt mondja, hogy Soros azt akarja elérni, hogy minden tagország fizessen minden bevándorlónak 9m Ft segélyt. Tudod, Soros azt írta, hogy az EU fizessen a tagországoknak. És nem vagyok rá kíváncsi, hogy ebből hogy lehet kilogikázni, hogy a kormány állítása t.képpen ezt jelenti.
A két állítás nem ugyanaz.

vudu 2018. 01. 18. 16:39

Előzmény: #1473 Törölt felhasználó

#1475

A liberálisok miért nem adaptálnak ,az nem ütközik törvény be.

signal2 2018. 01. 18. 16:38

Előzmény: #1471 wjani

#1474

" ilyen korlátozásokat csak addig alkalmazhat, amíg jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert, illetőleg más országba nem nyernek bebocsátást."
Tehát, ha mondjuk Németország azt mondja, hogy átveszi, akkor jogszerűen mehet oda, és nem akadályozhatjuk meg?

Törölt felhasználó 2018. 01. 18. 16:35

Előzmény: #1467 signal2

#1473

Melyik is a 4.pont,már nem tudom fejből?

vudu 2018. 01. 18. 16:34

Előzmény: #1465 -pny

#1472

Mivel csaptak be? ha nem mondod meg egész éjjel ezen fogok filózni.

wjani 2018. 01. 18. 16:34

Előzmény: #1469 wjani

#1471

A menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültek[szerkesztés]A menedéket nyújtó állam az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújthatja büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területére, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.
A menedéket nyújtó állam nem korlátozhatja az ilyen menekültek mozgási szabadságát a szükséges mértéket meghaladóan és ilyen korlátozásokat csak addig alkalmazhat, amíg jogi helyzetük az illető országban rendezést nem nyert, illetőleg más országba nem nyernek bebocsátást. Az ilyen menekültek számára megfelelő határidőt kell engedélyezni, illetőleg a szükséges támogatást meg kell adni ahhoz, hogy más országba bebocsátást nyerjenek."

Törölt felhasználó 2018. 01. 18. 16:33

Előzmény: #1466 -pny

#1470

LOL,lassan nem marad kormánypárti szimpatizáns,aki a topikodból nincs kitiltva,ott van csak cenzúra ám!

wjani 2018. 01. 18. 16:31

Előzmény: #1460 Törölt felhasználó

#1469

A menedéket nyújtó állam személyi okmányt állít ki az érvényes útiokmánnyal nem rendelkező menekültek részére és biztosítja a mozgásszabadságot a területén jogszerűen tartózkodó menekülteknek."

signal2 2018. 01. 18. 16:30

Előzmény: #1462 -pny

#1468

Felköpött az égbe, majd aláállt.

signal2 2018. 01. 18. 16:29

Előzmény: #1457 wjani

#1467

De hazudozik. Mert pl. azt állítja, hogy Soros azt szeretné elérni, hogy a migránsok enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért. Csakhogy ilyet írásban sehol nem találni, cáfolta Soros és az EU, akkor mi alapján állítja ezt a kormány? Mivel igazolni nem tudja, hogy így lenne, így hazudik.
Ugyanez igaz a nemzeti konzultáció 4. pontjára. Írásban ilyen értelmű kijelentése nem volt, maga és az EU cáfolja, a kormány igazolni nem tudja = hazudik.

-pny 2018. 01. 18. 16:29

Előzmény: #1464 Törölt felhasználó

#1466

Tőzsdenyúl, folytassuk az 1300 menekültes topicban, ott nincs cenzúra.

-pny 2018. 01. 18. 16:28

Előzmény: #1463 vudu

#1465

Téged becsaptak, még ha nem is jöttél rá.

Törölt felhasználó 2018. 01. 18. 16:27

#1464

A tőzsdenyuszit 3 napra felfüggesztettem,többször el lett mondva,hogy az alpári szitkozódás nem fér bele,akkor sem ha nem ért egyet más véleményével.

vudu 2018. 01. 18. 16:26

Előzmény: #1453 -pny

#1463

Engem még semmivel nem csaptak be,nem hagyom magam. Téged mivel csaptak be.

-pny 2018. 01. 18. 16:26

Előzmény: #1457 wjani

#1462

A Fidesz menekült/migránsügyi metamorfózisa:
.
Bayer Zsolt, 2015. október:
.
"Takarodjatok haza a kurva anyátokba!
.
Kik vagytok ti? Ki a fasz hívott ide benneteket? Takarodjatok haza a teveszaros sivatagotokba, és zabáljatok ott, amit találtok."
.
Bencsik András, 2018. január:
.
“Egy tízmilliós ország számára nem szabad, hogy gondot okozzon 1300 menekült végleges vagy időleges befogadása.”

signal2 2018. 01. 18. 16:25

Előzmény: #1452 wjani

#1461

migráns: aki szülőhazájától eltérő országban él
menekült: olyan migráns, aki kényszerből hagyja el a hazáját
illegális migráns: aki jogellenesen tartózkodik hazájától eltérő országban
Használjuk a magyar nyelvet, de a nemzetközileg elfogadott definíciókat azért ne fogalmazzuk át.