Selmeczi Gabriella mai sajtótájékoztatóján megerősítette a szerdán ismertetett tényeket, ezek szerint, aki marad a nyugdíjpénztári szektorban, az kiszerződik az állami rendszerből. Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát,...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975
Annyira örülnék, ha végre hivatalos információt is hallanék arról, hogy mi lesz a saját zsebből MNYP-be befizetett kiegészítések sorsa! Azt már tudjuk, hogy mi lesz az infla feletti hozam sorsa, ugye az megy az emberek zsebecskéjébe, de hol van már az info a 2%-ról! Annak, aki kezdetektől fizeti, a felhalmozott tőke 20%-a környékén van. Ez sok pénz...
Az a durva, hogy már a Jobbiknál is kiütötte a biztosítékot az utóbbi hetek ámokfutásai. És elég normálisan nyilatkoznak pénzügyekben, nem mintha szavazójuk lennék.
Azt olvastam tegnap, hogy felveheted készpénzben az inflációnál nagyobb hozamokkal együtt. Vagy átutaltathatod az önkéntes számládran (azt majd csak négy év múlva nyúlják le). :-)
Nekem semmi, az a lényeg hogy melegszenek a többi "ellenzékkel" az ország házában, ami egyébként nem az övék. Kivonulnak az alkotmányozásból, mi meg az országból. Kin fognak uralkodni ezek a vérszívók?
Ez miért durva? Minden normális ember felháborodott! Na jó, megadom a lehetőséget a máskéntgondolkodóknak, -majdnem minden normális ember felháborodott.
A legszomorúbb az, hogy nincs egy Fideszes politikus sem aki lenne olyan tökös, hogy feláll és azt mondja: nem adom a nevem ehhez a gyalázathoz. Úgy látszik tökéletes volt a kiválasztásuk. Pedig magánbeszélgetések alkalmával elismerik Matolcsi ámokfutását. Mikor lesz valaki aki kimondja "a király meztelen"???
A király pszichiátriai eset, az első nagy zakója után kezelések során esett át, úgy néz ki a beavatkozás nem sikerült. És még azért vannak finomságok erről az őrültről, nem hiába rángatja a könyökét na...
Ezen agyaltam én is ebéd előtt. Hogyan sikerüt ilyen csapatot összehozni, ahol senkinek nem bántják annyira a lelkiismeretét ezek az intézkedések, hogy vállalja a párttal szemben a véleményét a közvélemény előtt. Elég kemény pillantásokat kaphat mostanság egy bolti sorban állva Selmeczi asszonyság vagy Szíjjártó P. Lassan pofán is köpik őket néhányan.
"Aki már dolgozott, az megtarthatja a saját állami jogosultságát, viszont a jövőbeli jogosultságok megszűnnek a maradóknál"
Ez a kis modositas a mai nyilatkozatban a tegnapihoz kepest. Ez alapjan ugy ertem, hogy visszamenoleg meg sem akarjak elvenni a korabbi munka utan jaro allami nyugdjreszt a MNYP-ben maradoktol, "csupancsak" ezutan. Jol ertem?
Ez lett volna amugy a legdruvabb resze az egesznek, ugy tunik, ebbol most kihokolnenek, egyelore.
Viszont az MNYP-bol valo kilepesre kenyszerites enelkul is meg van, hiszen a tobbseg (akinek meg sok eve van hatra a nyugdijig) ezesetben is rosszul jarna a MNYP-ben maradassal, hisz elveszitene a jovobeli munkaja utan jaro allami nyugdjreszt.
Ezek alapjan ugy tunik, hogy a cel tovabbra is a nagy tobbseg kileptetese a MNYP-bol, amivel aztan azok bedolnek...
Te megmernéd hozni azt a döntést ami ahhoz kell,hogy az ország továbbra is finanszírozható legyen saját ( a MNYP pénzei nélkül) erejéből?
Pl:
a rokkant nyugdíjak 50%-os csökkentése
a nyugdíjak befagyasztása vagy csökkentése,
a segélyek megszüntetése,
utazási és a többi kedvezmény eltörlése,
tömegközlekedés árának valós megfizetése,
Valami olyasmi, ha van 20 év igazolt járulékfizetésed, már kötelező lesz az államnak nyugdíjat fizetni, ha maradsz a MNYP-ban. De ez nem engedmény, ez a jogosultságból következik. Normális helyeken!!! :-)
Törölt felhasználó2010. 11. 25. 14:26
Előzmény:
törölt hozzászólás
#27
Miért talán titok, hogy orvosi kezelés alatt állt..? :-))
De az MNYP vagyon nem tart örökké, hisz kiadásokra és a hitel törlesztésére fordítják. Előbb-utób lépni kell!
Törölt felhasználó2010. 11. 25. 14:29
#29
„A 14 havi járulékot kompenzálni fogjuk. A részletek kidolgozása most folyik.”
„Azt szeretnénk, ha a tények alapján mindenki önállóan dönthetne.”
„Nem értem, mi a baj azzal, ha visszaadjuk az embereknek a döntés jogát. Ez a törvény megteremti a választás szabadságát. Bízzuk rájuk, hogyan döntenek saját nyugdíjforintjaikról.”
„Az intézkedéseink nem azt szolgálják, hogy gyengítsük vagy felszámoljuk a pénztárakat. A döntés joga az állampolgároké. Ezt a jogot, a választás szabadságát adtuk nekik vissza.”
Selmeczi Gabriella, az állítólag csak 14 hónapra felfüggesztett magánnyugdíjpénztári tagdíjak sorsáról.
„Nálunk is egyébként, el fog készülni az a törvényjavaslat, amely aztán a parlament elé kerül, és aminek az a célja, hogy senki ne járjon rosszabbul ezzel a rendszerrel"
Szijjártó Péter, kormányszóvivő, 2010 októberében a tervezett nyugdíjpénztári „reformról”.
Én nem hiszem, hogy bedőlnének!
Ezek az esetek többségében nagy pénzintézetek. Foglalkoznak önkéntes- egészség, és nyugdíjpénztárakkal is.
A legjobb az lenne, ha a maradni szándékozók berakhatnák az önkéntespénztári számlájukra a megtakarításokat.
„A mostani konstrukció azonban a tulajdonosból ügyfelet csinál, és megszünteti azt a lehetőséget, hogy a befektető esetleg egy összegben felvegye megtakarításait, és az örökítést is korlátok közé szorítja. A frakcióvezető rámutatott: míg egy tulajdonos beleszólhat a saját vagyona irányításába, addig egy ügyfélnek a vagyona erőteljesen függ az azt kezelő cégtől. „
Navracsics Tibor, a Fidesz akkori frakcióvezetője a 2009 végén tervezett magánnyugdíjpénztári reformról és a Fidesz alkotmányossági aggályairól.
Mi lenne, ha az emberek döntési jogai közé sorolnánk a képviselők javadalmazását, munkásságuk alapján? Vagy mondjuk visszahívhatók lennének a képviselők, ha nem azt a vonalat követnék, amiről a választások elött papolnak?
Ezt a szabadságot is megadhatnák! Nem értem, mi lenne a baj ezzel?
Pontosan. Ez arra elég,hogy legyen idő az országot egy fejlődő pályára állítani. Munkahelyek, szerkezet átalakítások,pénzcsapok elzárása, hatékonyabb működés, stb...
Nagyon kockázatos mert 19-re húznak lapot....
Sajnos a kommunikációjuk borzasztó. És még jön hozzá a nem odavaló személyek kiválasztása, ugyanazon hibák amik a 2006-os kampányban előjöttek. Nem tanulnak a saját kárukon.
Törölt felhasználó2010. 11. 25. 14:37
#39
Engem inkább az izgat, hogy mennyi az esély, hogy a bankbetétekhez is hozzányúlnak?
Nyugdíjból úgyse tudnék megélni de azért nem lenne rossz, ha a megtakarításaimat (betéteim) nem nyúlnák le.
Az egészen világos, hogy a MaNYuP-ban felhalmozott összeg 1az1-ben foltbetömésre menne a feneketlen tóban,így nem értem miért félnek a fiatalok, hiszen kormányok jönnek meg mennek, azaz nevezhetik azt a 24%-t nyugdíjadónak vagy akárminek, mindenképpen jogsérelem éri az egyént.
Arra viszont nem adtak még választ, hogy aki maradni akar a MaNyuP-ban, a továbbiakban is le szándékozzák nyúlni a 10%-át?
Selmeczi: nem államosítunk, van választási lehetőség
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=5&i=141975