PORTFOLIO FORUM

Benyújtotta a Fidesz a saját devizahiteles javaslatát az Országgyűlésnek, amely ezt már holnap elfogadhatja - jelentette be Rogán Antal egy mai sajtótájékoztatón. A Parlament honlapján megjelent javaslatnak három fő eleme van: 1. lehetővé tennék,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=191232

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
8
9
10
11
12
13
14
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:37

Előzmény: #577 Törölt felhasználó

#580

Jah igen.. hogyan váltsa ki a hitelét másikkal, ha közben az ingatlan értéke feleződött, a tartozása meg duplázódott nagyvonalakban? Ne őrjíts már meg ismét!
Vagy tartozzanak 150 évig a banknak? Láttad a példát.. 40. azaz 40%-al lett/lenne kevesebb a törlesztő "csak" a kamatok visszaállításával! Ezek a tények.. az h Te most írod h milyen segítség volt, az olyan.. idézlek:
"Bezzeg a kocsmában mondta a Pista, hogy Józsiék láttak olyat, aki azt hallotta... az sokkal megbízhatóbb. "-szintnek felel meg. A deviza hitelesek 20%-a van bajban... viszont a dev hitelesek 25%-a vette fel hasonló kondíciókkal a hitelt, mint az ítéletben szereplő példa. Gondolkozz már!!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:36

Előzmény: #574 Törölt felhasználó

#579

A te saját szövegeddel vágtam vissza. Nem azt állítottam, hogy én ezt gondolom, pláne ilyen egyoldalúan.

Az igazság az, hogy a bank és az adósok is emberekből állnak. Az ember pedig kapzsi. Az államot irányító intézmények emberei is. És mindegyik "makacsul" ragaszkodott (ragaszkodik) a céljaihoz. Mert ember. A válságok pedig leginkább pontosan emiatt vannak, amikor ez a magatartás tömegessé válik. Aztán jön a kijózanodás.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:33

Előzmény: #576 Törölt felhasználó

#578

Azt mondom adj Nekem 10 millió ft-ot, építek egy házat ami ér 11-et.. és majd vissza fizetem apránként. Adsz nekem?
Ha adsz akkor máris küldöm a szlaszámom
Várom a válaszod!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:32

Előzmény: #575 Törölt felhasználó

#577

Megismétlem: A legtöbb banknak volt pl. kedvezményes átütemezési programja, hitelkiváltó akciói. Sőt a fizetni tényleg nem tudó, de akarók akár egyénileg is megegyezhettek némelyik bankkal, csak hát akarni kell fizetni, meg utána kell járni a lehetőségeknek.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:31

Előzmény: #572 Törölt felhasználó

#576

1. "Kik idézték ezt elő elsősorban?" - Leginkább a válság.

2. "Kik kezdték el a hitelt felelőtlenül szórni" - Kik kezdték el felelőtlenül felvenni a hiteleket?

3. "a kamatokat irreálisan emelgetni?" - Ha alacsonyabbak lettek volna a kamatok mégtöbben vesznek fel hitelt csak szólok... Az irreálisról meg ne nyissuk újra a vitát (talán 2009 nyara és 2010 tavasza közötti rövid időszakban lehettek volna valamivel alacsonyabbak a THM-ek).

4. "Kik manipulálták a LIBORT, az árfolyamokat?" - Ennek semmi köze a hazai devizahitelesek problémáihoz és az egész sztorihoz (ráadásul még csak nem is ugyanazok a szereplők).

5. "2004-től 2011-ig kifele talicskázták a pénzt, majd most vissza is tolnak kicsit!" - A bankszektor elmúlt 15 évének kumulált eredménye is rossz régiós összehasonlításban is. A kifelé talicskázott pénz meg pláne ebben a demagóg és tényekkel alá nem támasztott formában még Drábik szintjét sem éri el, nem gazdasági fórumra való.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:28

Előzmény: #573 Törölt felhasználó

#575

Arra adj választ, amikor látták a bankárok hogy baj van.. tettek valamit az ügy érdekében vagy sem?!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:27

Előzmény: #573 Törölt felhasználó

#574

Ugyan...megint kezdesz elmenni... 2 napig normálisan lehetett beszélni veled.. most pedig megint kezded az ökörségeidet. Nehogy már egy adós találjon megoldást a szagértő bankos helyett?!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:25

Előzmény: #566 Törölt felhasználó

#573

"Az igazság az, hogy a bankok "makacsul" ragaszkodtak a kitűzött céljaikhoz, minden mindegy alapon."

Ilyet én is le tudok írni: Az igazság az, hogy az emberek "makacsul" ragaszkodtak a kitűzött céljaikhoz, minden mindegy alapon. Nagyobb lakás/ház/kocsi/TV stb. kell. Meg kisebb kamat. Mindegy, mi az ára, kockázata, stb.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:24

Előzmény: #571 Törölt felhasználó

#572

Nem azt mondom hogy ez jó (a hitelek semmissége), de azért álljunk már meg. Kik idézték ezt elő elsősorban? Kik kezdték el a hitelt felelőtlenül szórni, a kamatokat irreálisan emelgetni? Kik manipulálták a LIBORT, az árfolyamokat? 2004-től 2011-ig kifele talicskázták a pénzt, majd most vissza is tolnak kicsit!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:19

Előzmény: #567 Törölt felhasználó

#571

Megjegyzem: itt nem átlagokról van szó. Hanem egy arányszámról.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:18

Előzmény: #568 Törölt felhasználó

#570

Nem átstrukturálni kell a hitelt, hanem azt követelni ami jogos... és innentől minden "okosság" (ami persze tovább növeli az adósságot) csak lózung!
Olyan ez, mint az "uzsorás".. Ő azt vallja: A tőkét soha az életbe ne adják nekem vissza.. nincs rá szükségem.. majd a kamatokat! A bank pontosan így működik.. amivel nincs is baj (ha ezt ésszerű, normális keretek között teszi)

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:16

Előzmény: #567 Törölt felhasználó

#569

"Ezektől az "átlagoktól" tudok falra mászni."

Bezzeg a kocsmában mondta a Pista, hogy Józsiék láttak olyat, aki azt hallotta... az sokkal megbízhatóbb.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:15

Előzmény: #566 Törölt felhasználó

#568

"és uram bocsá, önszántukból próbálnák orvosolni a helyzetet"

A legtöbb banknak volt pl. kedvezményes átütemezési programja, hitelkiváltó akciói. Sőt a fizetni tényleg nem tudó, de akarók akár egyénileg is megegyezhettek némelyik bankkal, csak hát akarni kell fizetni, meg utána kell járni a lehetőségeknek. Aki persze csak öklöt ráz, meg "nem fizetek a mocskoknak" mentalitással bír, vagy lusta és a lehetőségei után se jár, azzal nehéz mit kezdeni.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:14

Előzmény: #565 Törölt felhasználó

#567

Ezektől az "átlagoktól" tudok falra mászni.

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:11

Előzmény: #559 Civinjanos

#566

Az igazság az, hogy a bankok "makacsul" ragaszkodtak a kitűzött céljaikhoz, minden mindegy alapon. Az, h esetleg beismernék h Ők is! hibáztak és uram bocsá, önszántukból próbálnák orvosolni a helyzetet.. felejtős.
Annyi "fer" legények Ön szerint, akkor miért nem "terítenek"? Nem lehet mondani, lett volna lehetőségük mind teríteni, mind "megoldást" találni (orbáni fenyegetés nélkül is" Ez megtörtént? Én nem hallottam róla! Ezek után azt feltételezni hogy majd "megoldják" (ha épp lesz rá idejük) felesleges. Annyi viszont biztos, hogy a kormánynak sem most kellett volna lépnie, hanem már régebben... de a szavazók "elcsábítása" mindenek felett!

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:09

Előzmény: #562 Törölt felhasználó

#565

MNB stabilitási jelentés (múlt héten jelent meg), 29. oldal.
link
De itt a PF-en is volt ugyanerről cikk:
link

Csak ti szerettek úgy véleményezni, hogy a tényeket nem ismeritek.

A hitelesek egy mérhető része maga nyilatkozta azt, hogy valami mégjobb lehetőségre vár...

Törölt felhasználó 2013. 11. 15. 17:06

Előzmény: #563 Törölt felhasználó

#564

Annyiban talán igaza lehet, hogy ha nincs "moratórium", akkor talán nem volna "bajban lévő adós" sem... de akkor elképzelhető, hogy a hajléktalanokat nem tudják kitiltani a belvárosból!