Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
duplav 2017. 04. 11. 15:16
Előzmény: #81859  Germilio
#81860
Lehet. De a buszgyártást is hiába vártuk. Viszont szerintem a rába sok mindenben érintett lesz, jó időszak jön. Kíváncsian várom Q1et, közgyűlést, áprilisi rába magazint. Februári meglepően jó volt, nem a szokásos ötletláda nyertes, szavalóverseny, stb. témákkal volt teli, az alapján erős Q1et várok. Modern városok programban is hátra van még Győr, talán ott kiderül valami a kormány szándékáról a Rába kapcsán...
Germilio
Germilio 2017. 04. 11. 14:34
Előzmény: #81858  pancserlama.
#81859
link Rába érintett lehet?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 11. 07:28
Előzmény: #81850  Törölt felhasználó
#81858
Valamit csak kell vele kezdeni Várjuk meg a közgyűlést
Törölt felhasználó 2017. 04. 10. 18:56
Előzmény: #81855  pancserlama.
#81857
...hmm...! "...Természetesen a telek a Rába része és az 1 részvényre eső rész ha van vevő jár...." ...mi "jár"...? ...és már megint a "vevő" okán, - az elidegenítéstől remélsz "menybemenést" -, a Rába számára...! ...pedig ezzel "herélnéd ki", de örök életre...! ...azonban, "...A kistulajdonosok védelme tekintetében Magyarország a 81. pozíciót foglalja el, ezt a rangsor összeállítói három indikátor alapján mérik, amit kilenc almutató több kérdése alapján állítanak össze..." link ...csak az angol nyelvű változata nyilvános, ám ha valaki lefordítja és ide teszi, tapasztalhatja mennyi minden érinti a Rába részvény kapcsán...!
Törölt felhasználó 2017. 04. 09. 19:36
Előzmény: #81854  Törölt felhasználó
#81856
...Köszi...!!!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 09. 19:12
Előzmény: #81854  Törölt felhasználó
#81855
Ebben igazad van Természetesen a telek a Rába része és az 1 részvényre eső rész ha van vevő jár. Persze tudjuk hogy egyszer az állam is vevő volt, Telek nélkül adott ajánlatot ez is tudott.A korcsma nem is adta (815) DE már tulajdonos társ, tetszik nem tetszik.
Törölt felhasználó 2017. 04. 09. 18:40
Előzmény: #81853  pancserlama.
#81854
Nem kell benyelni semmit. A tulajdonjogunkat kell megvédeni. És nem Brüsszeltől.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 09. 16:24
Előzmény: #81852  Törölt felhasználó
#81853
Telek ügyiben valami miatt igy döntőtt Pintér,IT Ennyi ezt be kell nyelni .Spekik kapnak osztalékot kár ezen rugózni 20 vagy 50 Ft ?
Törölt felhasználó 2017. 04. 09. 15:23
Előzmény: #81851  pancserlama.
#81852
...hmm...! ...olyan lehetsz, mint a kis elefánt...! ...bocsi...! ...leírtam már párszor, - a verdiktemet -, hogyan is van mód, - a "vételi ajánlat" HITELESSÉGI hibájának a javítására -, amivel, - értékben -, jócskán profitálhatnának a befektetők, - köztük az állam okán, az MNV is -, az MNB-vel együtt...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 09. 14:33
Előzmény: #81850  Törölt felhasználó
#81851
Szerintem kicsit koncepció nélküli a szándék Megy a revolverezés,mindegy mi csak történjen valami ? Most akkor mi a jó a likviditásánnak ?MNV adjon el ?SRV ? Azt érezzük úgye , hogy Pintér nem fog és nem is várható el tőle a saját tőke feletti vásárlás ? Ha allulértékelt is a részvény az nem azért van mert a cég kárára gondolkodnak. Azt aláírom ha van osztalék az osztalék legyen és ne jelkép.Kis közösség a Rába tulajdonosi mag megérdemlik (Béla is) a népek A srvásárlást pedig oldja meg a magánnyögdij pénztár de ne a Rába .Ennek a lehetőségnek a lebegtetése öngyilkosság volna az árfolyamra nézve. Ha megvan szavazva a 20 Ft és a mérleg akkor mehet az árfolyam 1450 igHa pedig az 50 Ft akkor juni 02 Ig bármi lehet.
Törölt felhasználó 2017. 04. 09. 07:16
Előzmény: #81849  Törölt felhasználó
#81850
...hmm...! ...háááát, - GRATULA -, egészen jól "összefoglaltad" a gondok egy részét...! ...KÖSZÖNÖM...! ...azonban, nem vetted bele, az alapvető, - HITELTELENSÉG -, fő "összetevőjét", a túlzott állami tulajdon mértékének csökkentési szükségességét...! ...hiába van MÁR róla országgyűlési határozat, - cca. 3 éve, az 50 % +1 db-ra csökkenthetőségről (ami persze túl kevés) -, az MNV és más kormányzati forrásokból, semmi jele nem mutatkozik, ennek, az alapvető tőzsdei megítélést jelképező mértéknek a korrigálása irányába. ...holott, lenne mód olyan korrekcióra, amely vissza is adhatná, a "vételi ajánlat" során elveszített HITELESSÉGET, mégpedig úgy, - hogy abból, az egész BÉT profitálhatna -, amely EREDMÉNYBEN, sokszorosa lehetne, a költségeknek...! ...hozzáteszem, hogy ennek a feladatnak a végrehajtásában, nagyon érdekelt, - a tőzsde többségi tulajdonosa -, az MNB is, pláne hogy a "vételi ajánlat" elfogadásánál, a PSZÁF, - mint a jogelődje -, tevékenyen részt is vállalt, amely kötelmet keletkeztet a jogutódra is...! ...nehogy már csak az MNV "tartsa a hátát", a gondok megoldása céljából...! ...jól gondolom...?
Törölt felhasználó 2017. 04. 09. 00:00
Előzmény: #81848  pancserlama.
#81849
A rába árfolyama már régen patthelyzetben van. Ha az MNV NEM-et szavaz, ahogy írod, azzal pont hogy ezt próbálnák fenntartani. A kérdés az, hogy miért tennék. Ha nincs rá válasz, csak félnek változtatni, akkor épp az ellenkezőjét érik el. Okosabban teszik, ha szelektíven igent mondanak olyan témákra, ami nem fáj, és abból lehet építkezni mindkét félnek. Az a legrosszabb, ha belekapaszkodnak az eddigi pusztító gyakorlatba. 5 év telt el így, pontosan látjuk az eredményét. Tökéletesen elfogadhatatlan. Ehhez ha megnézed az előterjesztéseket, akkor az előterjesztett osztalékpolitika lehetőségek igen megengedőek túl azon, hogy egy nagyon könnyen teljesíthető osztalék célt minimálisan kitűznek. Bőven lenne mozgástere a menedzsmentnek ezek betartása mellett. A számviteli politika korrekciója triviálisan kötelező feladat lenne az MNV ÉRDEKEKÉNT!! Egyedül ezzel tudják összhangba hozni a TPT és az IFRS alkalmazását. Ha nem teszik, akkor bűncselekménnyel támadhatóak egy esetleges vételi ajánlatnál egész biztos, de lehet, hogy anélkül is. Ezt nem akarhatják. Az srv felhatalmazás, vagy a visszavásárlási elképzelés meg sima osztalékpótló. Ha van normális osztalék, osztalék- és számviteli politika, akár el is engedhető. Bőven van itt mód okosan dönteni.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 20:52
Előzmény: #81845  tigus7313
#81848
A részvényárfolyam szempontjából patt helyzetbe sodorják a Rábát ! Közgyűlés után kifejtem.Csak akkor nyernek a kicsik ha NEM et szavaz az MNV
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 20:31
Előzmény: #81845  tigus7313
#81847
Reméljük nem de most ez necces
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 20:30
Előzmény: #81843  tigus7313
#81846
Szóval egy olyan magas labdát dobtak az MNV nek amit ha leüt a kicsik egy szót sem szólhatnak . De hát várjuk meg a közgyűlést.
tigus7313 2017. 04. 08. 20:27
Előzmény: #81844  pancserlama.
#81845
Egy állami cég nem fog venni saját részvényt.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 20:19
Előzmény: #81843  tigus7313
#81844
Nagyon komoly üzenet a szavazat csökkentési szándékra.De arra hogy nem veszi meg a céget mindenképpen . Ha megszavazza asszem beszakad az árfolyam. Persze tévedhetek is Én inkább azt tartottam volna előnyösnek kötelezni a Generalit hogy adjon vételi megbízást !))
tigus7313 2017. 04. 08. 18:39
Előzmény: #81842  pancserlama.
#81843
"Ha viszont az MNV nem szavazza meg a saját részvény vásárlást (szerintem kizárt !) akkor erős vétel !" ?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 17:57
Előzmény: #81836  tigus7313
#81842
Mi tagadás volt 1 kósza gondolat hogy előterjeszt Béla egy középutat 30 ft al a saját tőke arányos hozam már izgalmas volna Így párhuzam lett volna a saját tőke árazás és a osztalék árazás közt . 1500 ig árfolyam fel is ment volna. Ha viszont az MNV nem szavazza meg a saját részvény vásárlást (szerintem kizárt !) akkor erős vétel ! Béla erős vételre minősíti a Rába részvényt.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 04. 08. 17:38
Előzmény: #81840  pancserlama.
#81841
Nagyon kis forgalommal de egy háromszögben mozog az árfolyam technikailag a közgyűlésre kitörhet és 1199 ellenállás.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek