Pekingi Olimpia, 2008  

hát igen, a kicsik előbb-utóbb lebuknak...!;

nemúgy pl az amerikai Lance Armstrong, aki indul a jövő évi Tour de France-on, majd meglátjuk, hogyan száguld ismét a nagy emelkedőkön felfelé, - mint eddig...!

Meg van az ezüst?

Tyihonékat kizárták, Pars olimpiai ezüstérmes
2008. december 11. 11:28

*
o a
o a
o a
|
* Cikk nyomtatása |
* Cikk küldése |
* Add a Startlaphoz

FigyelőNet, MTI

A japán hírügynökség értesülése szerint Pars Krisztián megkapja a pekingi nyári játékok férfi kalapácsvető számának ezüstérmét.
A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) végrehajtó bizottsága csütörtökön jelenti be, hogy kizárta a játékokról és megfosztotta érmeitől a szám két fehérorosz dobogósát, Vagyim Gyevjatovszkijt és Ivan Tyihont.

Kapcsolódó írások
Veszélyben Pars ezüstérme?
Pars decemberben olimpiai ezüstérmes lehet
Pars még nem olimpiai ezüstérmes
Közel az ezüsthöz Pars Krisztián
A Kyodo ügynökség egy, a végrehajtó bizottsághoz közeli forrásra hivatkozva azt írta, hogy a döntés már szerdán megszületett. A szlovén Primoz Kozmus mögött az eredetileg negyedik helyezett Pars a második, a japán Murofusi Kodzsi pedig - aki ötödik volt Pekingben - a harmadik. Utóbbi négy éve, Athénban Annus Adrián kizárása után olimpiai bajnok lett.

Gyevjatovszkijnak és Tyihonnak a döntő napján, augusztus 17-én levett mintáiban egyaránt túl magas volt a tesztoszteronszint, amire nem tudtak elfogadható magyarázatot adni a NOB-nak.

Az ügy azért húzódott egészen mostanáig, mert a NOB a két nehézatlétának előbb október 17-ig adott haladékot, hogy bizonyítékokkal alátámasztott indoklást adjanak, miért volt a mintájukban a megengedettnél magasabb a tesztoszteronszint, ám később novemberi döntést ígért az ügyben. A múlt hónapban aztán a NOB fegyelmi bizottsága jelezte, hogy a végső szót most, a vb lausanne-i ülésén mondják.

Lap.hu-oldalak
Olimpia.lap.hu
Atlétika.lap.hu
A háromszoros világbajnok Tyihon kétéves eltiltást kaphat, Gyevjatovszkij ugyanakkor valószínűleg már nem térhet vissza, ugyanis ez volt a második doppingügye.

Bővebben.....

Több száz doppingteszt eredménye tűnt el Pekingben
2008. október 13. 14:48

*
o a
o a
o a
|
* Cikk nyomtatása |
* Cikk küldése |
* Add a Startlaphoz

FigyelőNet

A Nemzetközi Doppingügynökség (WADA) jelentése szerint a pekingi doppinglabor több száz, az olimpia ideje alatt levett mintának az eredményével nem tud elszámolni. A nemzeti olimpiai bizottságok is mulasztottak, de a NOB elfelejtette szankcionálni őket.
A WADA felkérésére független szakértők jelentést készítettek a pekingi doppinglaborban szerzett tapasztalataikról. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) már hetek birtokában van a dokumentumnak, ám egyelőre semmiféle reakció nem érkezett. A NOB hallgatása azért is furcsa, mert a jelentés több komoly mulasztásról is beszámol.

A pekingi labor a jelentés lezárásakor (szeptember közepe) nem tudott elszámolni 300 mintával - olvasható a Frankfurter Allgemeine Zeitung cikkében. Ezek eredményét a labornak tovább kellett volna küldenie. A NOB orvosi bizottságának elvileg minden levett mintáról tudnia kellene, de ott sem tudják, hogy mi történhetett velük.

A részt vevő országok fele szabályt szegett

A jelentés apróbetűs részében olvasható a szakértői csoport egyik legérdekesebb megállapítása. Hiányzik ugyanis egy olyan minta, amelyet csak minőségkontrollra küldtek a pekingi laborba. „Aggodalomra ad okot a minta eltűnése, hiszen tiltott anyagot tartalmazott, és mint pozitív tesztet nyilvánosságra kellett volna hozni” – írják a független szakértők. A Pekingben rajthoz álló több mint 10 ezer atlétából kilencen buktak le tiltott szerrel.

Hova tűntek a minták? (MTI/EPA)

Hova tűntek a minták? (MTI/EPA)

A jelentés szerint az ötkarikás játékokon részt vevő országok nemzeti olimpiai bizottságai is mulasztottak. A NOB irányelvei értelmében minden egyes olimpikonról július 27-étől a játékok végéig pontos holléti naplót kellett volna vezetni, hogy az ellenőrök bármikor elérjék a sportolókat. Ehhez képest egy nappal a megnyitóünnepség előtt még számos nemzeti olimpiai bizottság jelentése hiányos volt. A NOB orvosi bizottságának a vezetője fel is szólította a nemzeti szervezeteket, hogy pótolják a hiányt, ám ennek a 204 részt vevő országból csak 102 tett eleget.

Kapcsolódó írások
Retteghetnek a pekingi doppingolók
Budapesten is lesz WADA-labor
Dopping: félúton a delfinné válás felé
52-esre doppingolta a lábát
A NOB az olimpia előtt kiadott egy ajánlást, amelyből kiderül, hogy ha a nemzeti olimpiai bizottság nem nyújtja be az előírt holléti információt, az súlyos szabályszegésnek minősül. Az a sportoló is súlyos szabályszegést követ el, aki nem elérhető a doppingellenőrök számára. Ha egy sportoló az olimpiai időszakban két különböző alkalommal elérhetetlen, akkor
Lap.hu-oldalak
Dopping.lap.hu
Peking.lap.hu
doppingvétséget követ el. „A NOB, a WADA és a helyi szervezők szakértőiből álló akciócsoport már a játékok előtt célzott ellenőrzéseket végzett volna el, de az ő munkáját a nemzeti bizottságok akadályozták” – olvasható a jelentésben.

A holléti naplók vezetése a 2004-es olimpia tapasztalatai után vált szükségszerűvé. Négy éve két görög sprintert, Ekaterina Thanout és Konstantinos Kenterist a segítőik időben értesítettek a doppingellenőrök érkezéséről, így ők egyszerűen elmenekültek az olimpiai faluból. Idén az ellenőröknek a saját leleményességükre kellett hagyatkozniuk: egyikük a hiányos jelentést leadó nemzeti bizottságtól rögtön elkérte a teljes atlétikai csapat szálláshelyeinek a címét, hogy ne kelljen a keresett atléta nevét elárulnia.

Újabb sportolók bukhatnak le

A WADA képviselői szerint a gyanús mintákkal sem megfelelően bántak a pekingi laborban. Több mint 140 gyanús, a normálistól eltérő mintát negatívként soroltak be azok után, hogy a vizsgálatok nem mutattak ki tiltott szert. A labornak azonban a szabályok értelmében a gyanús eredményeket mutató mintákat „szokatlanként” jelentenie kellett volna.

A WADA azért is kritizált, mert a véleményük szerint a levett 4770 mintából indokolatlanul keveset (817) vizsgáltak meg az egyik legelterjedtebb doppingszerre, az EPO-ra. A mintákat persze a későbbiekben újra megvizsgálhatják, hiszen a lausanne-i laborban lefagyasztva nyolc évig meg kell őrizni őket.

A NOB már korábban bejelentette, hogy a mintákat két új eljárásnak köszönhetően az újgenerációs EPO-ra, a CERA-ra, és inzulinra is tesztelik. Retteghetnek a pekingi doppingolók. Reméljük a gyanús minták eredményei ebben az esetben nem tűnnek el rejtélyes módon…

Peking 2008: hiányzik háromszáz doppingteszt eredménye
2008. október 13. 17:47

Komoly hiányosságokat tártak fel a pekingi olimpiai mintavételek körülményeit és adminisztrációját illetően a Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség (WADA) megfigyelői: a legnagyobb gond, hogy a 4770 vizsgálat közül háromszáznak hiányzik az eredménye. A WADA tíz munkatársa ellenőrizte a játékokon végzett vizsgálatok körülményeit, a tapasztalatokról készült 50 oldalas jelentés pedig - melyet szeptember 19-én küldött el a WADA a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak (NOB) - több pontban is szabálytalanságokra világít rá. A WADA többek között kifogásolta, hogy a 205 résztvevő ország közül 102 olimpiai bizottsága nem adta meg napra és órára lebontva a versenyzők programját.

Miután a doppingügynökség ezt jelezte a NOB-nak, az érintett bizottságok pedig megkapták a figyelmeztetést, közülük csak nyolc pótolta a mulasztást.

Aggasztónak tartja a WADA azt is, hogy a mintákat csak mínusz 20 fokon tárolják. "Ennél a hőmérsékletnél előfordulhat, hogy bizonyos fehérjék elvesztik a stabilitásukat, és ettől a minta összetétele is megváltozhat" - mondta Fritz Sörgel, gyógyszerész.

A NOB múlt szerdán jelentette be, hogy Lausanne-ban újra megvizsgálják a Pekingben levett minták egy részét. Olyan eljárásokat is alkalmaznak, melyekkel még pontosabban kimutathatók a tiltott szerek. Mario Thevis, a kölni labor szakértője szerint az inzulin napjaink egyik legnépszerűbb doppingszere, ennek kimutatására az eddigieknél sokkal nagyobb hangsúlyt kell fektetni. Az elemző elmondta: az inzulin segítségével a sportolók több glukózt vesznek fel, amelynek izomnövelő hatása van.

(MTI)

Tényleg !
Ez azóta a levegőben lóg ???

Ez bizony érdekes. Athénban a Magyar fiú nem produkált megfelelő mennyiséget és evették az aranyát.....
Pekingben a Belorusz dobóknak +-iv lett a próbája és semmi hír....

Lehet,hogy ők megússzák?

hallható, hogy további lebukások várhatók doppingügyekben, mondják a szakemberek...!;

viszont már az athéni játékokon egyetlen USA-beli sportolót sem füleltek le, - sem a pekingin, - mert a multik ez esetben kivonulnának az olimpiák támogatásáról...!;

J. Rogge pedig azt fújja, hogy zéró tolerancia a doppingnak és a csalásoknak, csakhogy ebből semmi sem valósult/valósul meg, ezt mindenki láthatta...!;

a következtetéseket mindenkinek saját magára bízom...!

Jó duma!

Amennyiben több pénz áll rendelkezésre, akkor a férfi öttusázóink nem esnek le a lóról, mert olyan erőben lettek volna, hogy ők cipelik a hátukon a lovakat és így veszik az akadályt.

A női tőrözők, pedig imádták volna egymást!

MOB-KÖZGYŰLÉS.

Olimpiai pozitívumok: 170 résztvevő, tiszta eredmények és a szurkolók hozzáállása. Schmitt újra jelölteti magát

A szövetségek szerint az anyagi helyzet volt a legfőbb gond Pekingben

A pekingi olimpián részt vevő 24 sportági szövetség közül 17 jelezte, hogy jelentős pénzügyi problémái voltak a felkészülés során, és sportága alulfinanszírozott – derült ki a Magyar Olimpiai Bizottság elnökségi ülésén. Schmitt Pál elnök az ülés utáni sajtótájékoztatón bejelentette, hogy a tervezettnél előbb, tavasz helyett januárban kerül sor a tisztújító közgyűlésre, amelyen ismét jelölteti magát.

Az elnökség több mint két órán át tárgyalta a szövetségek 12 pontos kérdéssor alapján elkészített értékelését. Összesen hat szövetség írta le, hogy várakozáson alul szerepelt. Az olimpiai támogatás késését 12 nevezte jelentős gondnak, a doppingellenőrzés miatti holléti nyilvántartás adminisztrációját 12 sportág ítélte túlzottnak, nyolc a hazai sportlétesítmények állapotát, hiányát tette szóvá.

Schmitt elmondta, hogy szintén a gyengébb szereplés okai között szerepelt az egyesületek elhanyagolt helyzete és az edzők megbecsülésének hiánya, valamint a nagy mértékű teljesítménykoncentráció: az első tíz ország a megszerezhető aranyérmek 65 százalékát vitte el.

„Most nem azzal foglalkoztunk, hogy mit kell majd csinálni a londoni jobb szerepléshez, hanem a jelenlegi helyzetet elemeztük” – jelentette ki Schmitt, aki biztatónak nevezte, hogy az ülésen részt vevő Gyenesei István sportért is felelős önkormányzati miniszter azt mondta: zászlóvivője lesz a Sportkórház megmentésére induló mozgalomnak.

A pekingi pozitívumok között szerepel ugyanakkor, hogy egy felmérés szerint a szurkolók nem tartják kudarcnak a tíz érmet, hogy az eredményeket tiszta eszközökkel érték el a magyar versenyzők, s hogy 170 sportolónak sikerült indulási jogot szereznie. A MOB munkáját 22 szövetség kiválónak, illetve jónak értékelte.

A tisztújítással kapcsolatban Schmitt jelezte, ismét jelölteti magát.

„Érzek magamban annyi szellemi és fizikai erőt, hogy új környezetben, megfelelőbb állami támogatás mellett még egy ciklust vállaljak, és jól esik a bizalom” – mondta a MOB elnöke.

Forrás: Nemzeti Sport

SPORTDIPLOMÁCIA. A sportért felelős önkormányzati miniszter az egészségügyi támogatást hiányolta az olimpiai felkészülésnél

Gyenesei: A magyar sport nem kapott alternatívát Peking előtt

Gyenesei István szerint az athéni doppingesetek után a magyar sport átesett a ló túlsó oldalára, a sportkórház ügyét ezért is kell megnyugtatóan rendezni. A sportért felelős önkormányzati miniszter szeretné elérni, hogy a sport támogatása jövőre is elérje az idei összeget. Gyenesei erről a Magyar Sportújságírók Szövetségének országos találkozóján rendezett Sportfogadó című szakmai talkshow-n beszélt.

„Úgy jártunk, mint akit megmart a kígyó és a gyíktól is fél. A magyar sport nem kapott alternatívát Peking előtt, hogy milyen eszközökhöz szabad nyúlni, hiányzott a megfelelő sportegészségügyi támogatás. Mindenkiben óriási volt a félelemérzet, inkább húsz méter távolságot tartott, minthogy két centiméterre megközelítette volna a problémát."

Gyenesei szerint szükség van Magyarországon egy sportegészségügyi központra és akkreditált doppinglaborra, utóbbi működtetésére van is jelentkező.

A miniszter úgy vélte, a gyengébb pekingi szereplés elemzésekor az első lépés, hogy jól körülhatárolható legyen, kinek mi a szerepe a magyar sportban, s ezt a feladatát jól lássa el. Hozzátette, ha sikerül elérni, hogy a sport támogatása jövőre elérje vagy megközelítse az idei 14,3 milliárdot, akkor az növekményt jelent. A 2008-as összeg egy része ugyanis kifejezetten az olimpiai felkészülést szolgálta.

Török Ottó sportszakállamtitkár az országos létesítményhelyzetről szólva elmondta, hogy a hat olimpiai központ helyzete - a budapestieket kivéve -viszonylag jó. Megtörtént az akadálymentesítés, ezek az edzőtáborok megfelelnek a modern kor követelményeinek, a Szeged-Maty-éri pályán most folyik egy 400 millió forintos beruházás.

„Budapesten ugyanakkor a Komjádi Uszoda helyzete tragikus, erre 2009-ben kell támogatást fordítani - mondta Török Ottó. "A Puskás Stadionnál, azaz a korábbi Népstadion és Intézményeinél csak toldozás-foldozás folyik. Az év végére kell elkészülnie a létesítményfejlesztési és fenntartási koncepciónak, már csak azért is, mert kiderült, hogy több, állami támogatással felépült tanuszoda nem működik, üresen áll."

Napirenden a pekingi értékelés (09.25)

„Tényfeltáró és egyben előremutató jelentést szeretnénk a MOB elnöksége elé terjeszteni „– ezzel a kijelentéssel nyitotta meg a MOB Szakmai Tudományos Bizottságának ülését dr. Szabó Tamás, az elnökség tagja, a bizottság vezetője. Kovács Tamás sportigazgató beszámolt arról, hogy a sportszövetségek szakmai értékelése elkészült.
Mindenek előtt a célkitűzésekről, illetve azok teljesítéséről adtak tájékoztatást. A résztvevők száma Athénhoz képest mintegy harminc százalékkal csökkent, s a célkitűzéseket sem sikerült teljesíteni, hiszen a 24 sportág közül 15 nem került a pontszerzők közé. A résztvevő 170 sportoló azonban esküjének megfelelően tisztán, doppingmentesen készült, és versenyzett, a döntő többség becsülettel helytállt. A 74 olimpikon pontszerző helyen végzett, de a csapat így is valamivel hátrább szorult a nemzetek nem hivatalos pontversenyében és az éremtáblázaton.
Az okokat tekintve a szakszövetségek egy kivétellel az alulfinanszírozottságot, az állami támogatások késedelmes átutalását említették, de arra is kitértek, hogy az utolsó évben hiába emelkedett a támogatás. A június 30-i határidőig alig tudták elkölteni a pénzt. Ezért leszögezték, hogy az olimpiai felkészüléshez nem az utolsó hónapokban kellenek a források, hiszen a felkészülés egy-egy olimpiai cikluson át tart, s a teljes időre volna szükség megfelelő támogatásra.
A vita során többen, a magyar sport általános helyzetének elemzésére tértek ki. Csötönyi Sándor, az ökölvívó szövetség elnöke a sportegyesületek teljes elszegényedését, a fiatal sportolók reménytelen helyzetét, a megfelelő jövőképét hiányolta. Véleménye szerint a programok tizennyolc éves korig biztosítanak megfelelő támogatást, de ezt követően nehéz, sőt csaknem lehetetlen a felnőttek közötti helytállás. A sportegészségügy, valamint a tudományos háttér ma már elengedhetetlenül szükséges jelenlétének hiányosságaira is kitért. Vaskuti István olimpiai bajnok elsősorban a megfelelő stratégia hiányát kifogásolta. Amint mondta, hiába fogadtak el öt párti konszenzussal nemzeti sportstratégiát, ha ennek megvalósítására nem biztosítottak kellő forrásokat. S ez a stratégia különben sem érinti a versenysport alapvető kérdéseit.
A hosszúra nyúlt, rendkívül tartalmas vita összefoglalásaként Szabó Tamás elmondta, hogy a diagnózissal, a sportszövetségek értékelésével lényegében egyet lehet érteni. De a jövőt illető, megfelelő javaslatok összegezését is le kellene tenniük az elnökség asztalára. Kérdés azonban, hogy a szakmai tudományos bizottság kompetenciája mire terjedhet ki.
A magyar sport jövője érdekében azonban mindenképpen napirendre kellene tűzni a sportegyesületek helyzetét… A tehetséges, a nemzetközi élvonallal lépést tartó fiatalok további fejlődésének kérdését,.. , Az edzők megbecsülését, helyzetének rendezését… A sportegészségügy és sporttudomány elengedhetetlenül szükséges támogatásának ügyét.
Azaz a bizottságnak még jócskán akad teendője az elnökség október 3-i üléséig.

Nekem ez elég semmitmondó volt.

és a napokban készült a szövetségek értékelése, de egyelőre nem találom, aki felleli, kérem, hogy emelje be, köszi...!

Az olimpiai szereplés értékelése
Dr. Gyenesei István sportért felelős önkormányzati miniszter a 2008. 08. 27-i kormányszóvivői tájékoztatón ismertette a magyar sportolók olimpiai szereplésének gyorsértékelését.

Gyenesei István bevezetőjében hangsúlyozta, hogy nem kívánja elvonni a MOB elvitathatatlan kompetenciáját az értékelésben sem. Mint ahogy az olimpiai felkészülés, csapatkijelölés és az olimpiai részvétel felelőse egyaránt a Nemzeti Olimpiai Bizottság. Mint mondta: számít arra, hogy kellő gyorsasággal és alapossággal ők is elkészítik a mérleget.

Mindenekelőtt a kormány és a maga nevében is köszönetét fejezte ki a sportolók, az egész magyar csapat becsületes és tiszta helytállását a Pekingi olimpián.

Elismeréssel szólt a kínaiak teljesítményéről: az olimpia infrastrukturális előkészítéséről, lebonyolításáról és sportteljesítményeiről. Mint mondta: új időszámítás kezdődik az olimpiák történetében. Lezárul a Peking előtti kor és elkezdődik a Peking utáni kor, s e kettő között ott lesz etalonként a semmi mással össze nem hasonlítható Pekingi Olimpia.

A magyar sportolók olimpiai szerepléséről szólva kiemelte:

Érthető volt a kezdeti csalódottság, amit Magyarország sportszerető közönsége érzett az olimpia első 10 napján. Ám én sem miniszterként, sem magánemberként nem osztottam ezt a pesszimizmust. Tudni kell: ma szinte emberfeletti teljesítményt kell nyújtania annak a sportolónak, aki egyáltalán kvalifikáltatja magát egy világversenyre.

A karosszékből nézve talán közhely a Couberten-i gondolat – „nem a győzelem, hanem a részvétel a fontos” –, ám a pályán, a páston, a vízben, ahol gigászi küzdelem zajlik, valódi értelmet nyer ez a gondolat – függetlenül az elért eredménytől.

Közhely, de igaz: a sikernek több apja is van, a kudarc árva gyerek. Megértem azokat, akik elkeseredésükben vétkest kerestek/keresnek, másokra mutogatnak, mert sejtem, hogy éppen azt nem mondják ki, ami a legjobban fáj: a csalódottságukat.

Nem történt semmi más, mint hogy a hagyományokból kiindulva, az elkényeztető múlt miatt a felfokozott várakozáshoz képest szerényebb magyar eredmények születtek. Ezt a sikerre éhes társadalom egy kisebb része, kudarcként élte meg.

A nagy többség látva a nemzetközi sport hihetetlen ütemű fejlődését - csak úszásban 25 világcsúcs született - joggal tudott és tud örülni, a megszokottnál kisebb sikernek.

A nemzetek rangsorában a 204 résztvevő ország között a 21. helyen végeztünk. Határozottan állítom, hogy ez nem kudarc, ez nem több, kijózanító valóságnál. Ez a sport. Azért érdekes és eladható, mert nem lehet előre kiszámítani a helyezéseket.

Felgyorsult a világ sportjának átrendeződése. Az országok gazdasági potenciálja, a népesség nagysága, és a sportteljesítmények között, minden korábbinál szorosabb összefüggés van. Határozott erőközpontok jöttek létre. A 302 aranyérmen 55 ország osztozott, de az aranyérmek több mint felét 6 nemzet vitte el. További 32 országnak csak ezüst és bronzérem jutott. 117 ország sportolói nem vittek haza érmet.
Egyes kisebb vagy gazdaságilag kevésbé erős országok egy –egy sportágra vagy sportágain belül néhány versenyszámra koncentrálva érték el sikereiket.

Az egyes sportágakon belül, amelyekben sikeresek vagyunk, átrendeződtek az erőviszonyok. Eddig szerény eredménnyel büszkélkedő országok sportolói törtek előre az élmezőnybe. Pl.: kardvívásban kínai arany, vagy vízilabdában Magyarország-USA döntő.

Általános jelenség a sportvilágban a sportolók migrációja. Ez azt jelenti, hogy az anyaország színei helyett az ottani második vagy harmadik számú versenyző új nemzet zászlaja alatt dobogóra esélyesként részt vehet az olimpián, csökkentve más országok esélyeit.

A Magyarországéhoz hasonló népességű, illetve gazdasági fejlettségű országok – Románia, Csehország, Szlovákia – nagyjából ugyanilyen eredményt értek el, sőt, még a jóval nagyobbak és gazdagabbak közül is sok ezen a szinten teljesített, így például Norvégia, Lengyelország, Kanada vagy Brazília. Egyetlen szomszédos állam van, aki jobban szerepelt, mint mi: Románia.

Jelentősen elmaradtak a magyaroktól Pekingben olyan nagy sporthagyományokkal rendelkező országok, mint Kuba, Argentína, Dánia, Svájc vagy Mexikó, míg Svédország, Horvátország, Görögország, Ausztria vagy Szerbia egyetlen aranyérmet sem szerzett.

A nemzeti öntudatunkhoz társuló kijózanító valóságnak kifejezett haszna lehet, ha ez megerősíti a megoldást kereső akaratunkat. Vallom, hogy az akadályként elénk görgetett kövekből egy kis ügyességgel lépcsőt tudunk építeni. Álljunk neki közösen.

A sport átpolitizálása a szereplők felelőtlenségét mutatja. A politikusok részéről sport iránti alázatra lenne szükség. Vegyük tudomásul, hogy nincs sem jobb, sem bal oldali győzelem, mint ahogyan nincs jobb vagy bal oldali vereség sem. Ezért jó lenne, ha a politika szereplői részéről, a társadalom minden oldaláról és minden helyzetben támogatott szent tehene lehetne a sport.

A miniszter a tanulságokat a következők szerint összegezte:

Az olimpia ideje alatt Pekingben és itthon Magyarországon is végig azt éreztük, hogy a nemzetnek igenis szüksége van sikerekre és ezen belül megkülönböztetett helyen vannak a sportsikerek!

Nincs szükség bizonyítvány magyarázatra. A tények magukért beszélnek. De szükség van a tanulságok levonására. Szükség van arra, hogy ahol kell és lehetséges, ott a tapasztalatok alapján változtassunk. Ez az olimpiai eredmény megtaníthat, rádöbbenthet bennünket arra, hogy a széthúzás, a tagadásra épített országunk tönkre teheti öröknek hitt értékeinket. Olyanokat is, mint a sport. Vigyázzunk! Keressük és találjuk meg a megoldásokat.

Józan és szakmai értékelésre van szükség, minden egyes intézménynek, szakmai és civil szervezetnek. Mindenkinek a maga területén kell elvégeznie ezt a számvetést! Ennek most jött el az ideje! A kormány – a maga részéről – már megtette az első lépéseket! Újra kell gondolnunk és ki kell javítanunk azt, amit rosszul csináltunk, és meg kell tartanunk, amiről bebizonyosodott, hogy helyes.

Ami megbocsáthatatlan, az a politikai érdekek mentén megnyilvánuló bűnbak-keresés. Különösen az volt az olimpiai küzdelmek kellős közepén! Ez méltatlan a sporthoz, az igazi sportemberekhez. A sport magasztosabb nemzeti ügyünk annál, semhogy a sikert avagy a kudarcot bárki politikai haszonszerzésre fordítsa.

A sport átpolitizálása a szereplők felelőtlenségét mutatja. A politikusok részéről sport iránti alázatra lenne szükség. Vegyük tudomásul, hogy nincs sem jobb, sem bal oldali győzelem, mint ahogyan nincs jobb vagy bal oldali vereség sem. Ezért jó lenne, ha a politika szereplői részéről, a társadalom minden oldaláról és minden helyzetben támogatott szent tehene lehetne a sport.

Sokszor mondjuk, de talán még mindig nem értjük: megváltozott körülöttünk a világ, és megváltozott Magyarország. Az olimpia nemcsak sport-világverseny, nemcsak szép eszme, hanem gazdasági erőfitogtatás is, amelyben szerepe van a gazdasági versenyképességnek, az innovációnak, a konkurencia-harcnak is.

Más jelentős sportnemzetek is képesek voltak megújulni, fordítani a helyzetükön. Miért ne lehetnénk erre képesek mi is?

Ezt követően az önkormányzati tárca vezetője kitért néhány fontos elem (sportstratégia, utánpótlás,dopping, sportdiplomácia, sportegészségügy) részletezésére, a finanszírozás kérdéseire, a legeredményesebb sportolók elismerésével kapcsolatos javaslataira és olyan "egyéb nem elhanyagolható tényezők" felsorolására, amelyek értékelését a közeljövőben el kell végeznie minden illetékesnek.

A miniszteri tájékoztató teljes írásos anyaga itt tölthető le.

érdekes megnézni, hogy hol születtek aranyos sikerek?, két kis autonóm műhelyben: DÉMÁSZ Szeged és a Kemény Dénes bezette pólóban..!

Sajnos szinte bármit megtehetnek, ez a fogom magam és lesétálok a pályáról - amit a cikkíró javasol - csak az ő fantáziájában működik.
A sportoló ebből él, tehát nem fog csak úgy lesétálni - inkább beletörődik a rosszabb helyezésbe.

Egyébként a fellebbezés is kamatozhat, csak nem az adott mérkőzésen, hanem a következőn.

visszataszító, hogy pl Kubát évek óta szinte sikk lepontozni, pedig csak a bokszolóik az aranyak felét elvitték mindíg, most mindösszesen két aranyuk lett, J. Rogge pedig azt mondta, a megnyitón, hogy hadat kell üzenni a csalásoknak, vajon mire gondolt ő is, undorító, kiábrándító az egész... !!!

Na már most az olimpián is mindenki részéről ilyen hozzáállás kellett volna
--> link

Gratula Kemeny Denesnek a magas Allami kituntetesehez! Verebes Jozsef, Aragones, Damm kaliberu edzo.

én ezt nem mertem leírni, nehogy beteljesült jóslat legyen belőle...!

Sajnos négy év múlva nemzeti örömünnep lesz ha egy aranyat nyerünk.

A százéves statisztikák meg tudod mihez hasonlítanak? A magyar foci múltjához, ami már 20 éve megpusztult.

az eddigi összes olimpiák rangsora aq következők szerint alakul sorrendben:
1-6.: USA, Sovjetunió, Németo., Olaszo., Nagy-Britannia, Franciao.;
7. Magyarország 157 137 158 arany, ezüst és bronzérem...!

Franke szerint a több ezer doppingvizsgálatot az olimpia előtt 4-10 héttel kellett volna minden résztvevőn elvégezni. Erre azonban a heidelbergi professzor szerint nem volt sok esély. „A kínaiakat hazájukban nem lehet bejelentés nélkül, váratlanul ellenőrizni, mert a doppingellenőröknek is vízumot kell igényelniük a helyi hatóságoktól, így előre lehet, tudni, mikor érkeznek az országba."

ha megvan a minimálisan remélt 6/8-6-6 érmünk, akkor a még elfogadható 10-13. helyen végzünk, ami feltöltötte volna az embereket újabb négy évre...!;

a sporthungarikumunkat is sikerült elqurni !, nem maradt semmink...!;

A pekingi olimpia éremtáblázata

Peking 2008 ÉREMTÁBLÁZAT
ORSZÁG ARANY EZÜST BRONZ

1. Kína 5121 28
2. USA 38 36 38
3. Oroszország 23 2128
4. Nagy-Britannia 19 13 15
5. Németország 16 10 15
6. Ausztrália 14 15 17
7. Korea 13 10 8
8. Japán 9 6 10
9. Olaszország 8 10 10
10. Ukrajna 7 5 15
11. Hollandia 7 5 4
12.Franciaország 6 16 17
13. Jamaika 6 3 2
14.Spanyolország 5 10 3
15.Kenya 5 4
16.Fehéroroszország 4 5 10
17.Románia 4 1 3
18.Etiópia 4 1 2
19.Kanada 3 9 6
20.Lengyelország 3 6 1
21.Magyarország 3 5 2

Conqui,

"Pontosan ezt akartam írni spade-nek válaszképpen. "

Ha nem akarsz semmit irni, akkor sokkal okosabb maradtál bvolna, mert

A. te kerékpárról beszéltél, és nyílván azt hiszed h a pályakerékpárnál lovagolnak a versenyzők...

B. és ez szól JWilli-nek is , akkor nézzétek már meg ki nyerte az angoloknak az első aranyérmüket.....

A vita részemről ezzel lezárva....

Pontosan ezt akartam írni spade-nek válaszképpen. Mármint, hogy ne keverje a szezont a fazonnal. A pályakerékpár, azért valljuk be őszintén nem egy tőmegeket mozgató sportesemény.

A britek ugye pályakerékpárban verhetetlenek. Talán nemsokára eljön az idő és hallunk róluk majd a Touron is.

Trendman,

"Ezt a megközelitést a gazdaságban is ismerik, úgy hívják Niché market (niche = fülke), azaz egy olyan részpiacon érni el sikert, ahol az racionális és gazdaságos. "

a niche marketnek nem teljesen ez a lényege hanem inkább hogy úgy szegmentáld a piacot hogy a te képességeidet legjobban tudd ott kamatoztatni, azazi a legversenyképesebb legyél, tehát nem az h keresel egy helyet ahova jól bedurransz...

Conqui,

"Az egyértelmű, hogy a kerékpár és a vitorlázás megy a briteknek, de szerintem ezek nem igazán sok figyelmet kapó, népszerű, közönségkedvenc sportágak."

Szerintem meg az az egyértelmü hogy fogalmad nincs mekkora butaságot mondtál, gondolom ilyenekről mint a
Giro - Tour de france - Vuelta
nem is tudod eszik vagy isszák pedig a nézettségük vetekszik a teniszével...arról nem is beszélve hogy a világon nagyságrennddel többen kerékpároznak naponta mint pl. futnak...

a vitorlázásról meg más szempontból de megint sikerült nagy butaságot mondanod mert bár kevesebben űzikmint a kerékpározást, de a világon az összes valamire való kőgazdag köcsög :) bepróbálkozik vele....

A vizilabda igen közismert az USA_ban is.
A kézilabdáról meg azt sem tudják mi fán terem.
Ezzel a gyözelemmel legyünk csak nagyon elégedettek, különösen mert, ha nem lettünk volna ilyen jók, a bírók lenyomtak volna minket.
Így meg mindenki magasztal:-)

A sok üröm után én ennek nagyon örülök.

itthon nem népszerű sportok, de mondjuk a vizilabda meg máshol nem olyan népszerű...Minden relatív...

Figyelj, a britek sokkal jobb helyzetben vannak,mint mi, mégis feliserték, hogy az USA-val, Kínával vagy a russzkikkal nem vehetik fel a versenyt.
Azokra a sportágakra koncentrálnak, ahol hagyományaik vannak, ahol sok aranyérmet lehet nyerni és a siker esélyével küzdeni a nagyhatalmakkal.

Ezt a megközelitést a gazdaságban is ismerik, úgy hívják Niché market (niche = fülke), azaz egy olyan részpiacon érni el sikert, ahol az racionális és gazdaságos.
Ha pl. Finnország 30 éve űrrepülőgéeket kezdett volna építeni, megbukik. Ezt ők is tudták, ezért a kommunikációra koncentrálták az erőforrásaikat, igy most a Nokia-val világelsők a mobil kommunikáció terén.)

Nekünk is ezt az utat kell követni, azzal kiegészítve, hogy a csapatsportjainkra figyeljünk még jobban.

Olvasom az Indexen, hogy a britek 19 aranyat nyertek és ez az utóbbi fél évszázad legnagyobb eredménye. A cikkb szerint ez a teljesítménynövekedés annak az eredménye, hogy az utóbbi években hatalmas pénzeket öntöttek az élsportba.

Nos, ezek után megnéztem, milyen sportágakban nyertek aranyat. Mit látok?
7 aranyat kerékpárban
4 aranyat vitorlázásba, 2-t evezésben és egyet egyet kajak kenuban, ökölvívásban, úszásban és atlétikában.
Hát őszintén szólva nem tudom, hogy ez valóban eredménynek számít-e. Nincs ugyanis közte egyetlen csapatsport sem, a rengeteg versenyszámot tartalmazó atlétikai eredmény így elég soványka, nem beszélve az úszásról.
Az egyértelmű, hogy a kerékpár és a vitorlázás megy a briteknek, de szerintem ezek nem igazán sok figyelmet kapó, népszerű, közönségkedvenc sportágak. Szóval az a véleményem, hogy a pénz nem minden.

nekik is gratula:

link

link

aztán eljutunk oda, h 5 karika, 5 "tömb" eredményeit összesítjük,
Óceánia, Eurázsia, Keletázsia, ja.. ez egy másik történet
uff,
SirGeorge