Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kimpaa
kimpaa 2013. 10. 04. 15:28
Előzmény: #86939  tozsdekrach
#86940
Nem ezzel a kölcsönadott 75K darabbal csinálják itt ezt a mókát 300 környékén? Ha indulna ráadnak, de lent meg visszaveszik az eldobáló longosoktól, így sokáig el lehet lenni a 75-val.
tozsdekrach
tozsdekrach 2013. 10. 04. 15:18
Előzmény: #86938  besz
#86939
ha az ONP-re gondolsz, akkor ők vettek 2013-02-26-án 2,635,645 db-ot 275 HUF-on

link

eladtak belőle 2013-04-10-én 746,000 db-ot 330 HUF-on, kölcsönadtak 75k-t

link

maradt 1,814,640 db, és ez maradt a 2013 féléves jelentésben is, és azóta nem adtak, mert azt jelenteni kellett volna.

Miért is nyomta volna ki a felét az ONP??
besz 2013. 10. 04. 13:42
Előzmény: #86935  Pathfinder
#86938
az állami szabályzás rendszerek itt is olyanná alakultak, hogy nem igazán fektet bele senki.(metár, rezsicsökk)

pár éve kivonult az opciós partner, B.B. bajban van az srv-vel, nincs rá befektető
aki a múltkor átvette azt a pár millás pakkot-mondván hosszutávú befektető lesz- mára felét kinyomta.

ezek az informáciok a kereskedési technikához a mostani árfolymon sávtetőt vetitenek előre.
persze bár mi megtörténhet.
besz 2013. 10. 04. 13:34
Előzmény: #86935  Pathfinder
#86937
ezekhez nem igazán kell büncselekmény.

A jó múltkorában ki-átvezetett Fotex jelenleg 5% van a könyv szerinti értékének,és miliárdos nyereséget termel.
Csak annyi a bűne, hogy az ingatlan bizniszbe pár éve nem fektet be senki.
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 10:50
Előzmény: #86932  Törölt felhasználó
#86936
Sajnos az nem jelent semmit, hogy van neki pannyja. Synije is van az meg épp az előbb zuhant be...
Pathfinder 2013. 10. 04. 10:23
Előzmény: #86934  besz
#86935
Persze ez igaz. De hacsak nem történik bűncselekmény hosszú távon az eszközarányos nyereségnek valamilyen mértékig meg kell lenni. Különben a tulajdonosok váltanak. (persze hozzáteszem: Normális esetben!)
besz 2013. 10. 04. 09:45
Előzmény: #86901  Pathfinder
#86934
akár mekkore is lehet az eszközérték, ha nem termel nyereséget, a 10%-ra is leeshet az árfolyam.

attól a vezetés még eltszi a jó kis havi fixet munkabérként, és az állam támogatásokkal növelheti is az eszköz értéket, cseréba nonprofit a cég.

megállt az 6 éve lefektetett ebidta növekedési varázs, ami felhajtotta az árfolyamot.
ferike73
ferike73 2013. 10. 04. 09:28
Előzmény: #86932  Törölt felhasználó
#86933
ennyike darabszám kb tök mind1 , hogy van-e vagy nincs

annyi tuti, hogy nem ebből fognak meggazdagodni :)))))
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 09:25
Előzmény: #86931  Törölt felhasználó
#86932
Azért vették, mert a plotinus a magas kockázatú befektetésekre van kihegyezve...

A panny magas kockázatú befektetés.
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 08:59
Előzmény: #86930  tozsdekrach
#86931
Ha már ez egy befektető cég csak tudjak h mit csinálnak.
Vagy van valami infojuk!
Talán h látják h egy ilyen cég is kezd bizakodni, még jót is tehet az árfolyamnak!
tozsdekrach
tozsdekrach 2013. 10. 04. 08:53
Előzmény: #86929  Törölt felhasználó
#86930
ez nem azt jelenti, hogy 291 HUF-ért vették, de mivel a Q3-ban, ezért biztosan 300 HUF körül...
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 08:50
Előzmény: #86927  tozsdekrach
#86929
Bocsi én lefelé kerekítettem!
tozsdekrach
tozsdekrach 2013. 10. 04. 08:49
Előzmény: #86925  Törölt felhasználó
#86928
biztos azért vették, hogy bukjanak rajta nem...? :Ð
tozsdekrach
tozsdekrach 2013. 10. 04. 08:48
Előzmény: #86924  Törölt felhasználó
#86927
Feltűnt nekem is, post most akartam beírni, hogy van 21,800 db Panny a portfóliójukban. A 290-es átlagot nem tudom honnan veszed, 2013.09.30-i záróárfolyammal számolak ami 291 HUF volt.
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 08:47
Előzmény: #86925  Törölt felhasználó
#86926
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 08:44
Előzmény: #86924  Törölt felhasználó
#86925
most vásárolták a Q3-ban.
Törölt felhasználó 2013. 10. 04. 08:38
Előzmény: #86923  humika
#86924
A plotinusnak mióta van Panny részvénye?? 290 forintos átlagárral nem lehet olyan régóta!!!
Lehet h ebből még kerekedhet valami??
humika 2013. 10. 03. 16:54
Előzmény: #86922  dragoman71
#86923
Gurul és gurul, de hogy ebből nem lesz emelkedés az biztos.Megöregedett Pannika, lassan már tolókocsiba kerül.
dragoman71 2013. 10. 03. 13:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#86922
A valaha volt leghosszabb... Ja! A jégkorszak meg nyári teadélután volt. :)
kroni24 2013. 10. 03. 13:32
Előzmény: #86920  Törölt felhasználó
#86921
Ne irigykedj,hihihi!

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek