Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
cimbi 2012. 10. 17. 17:23
Előzmény: #71435  Törölt felhasználó
#71440
A vezeték nagy része városon kívül van, azt nem adóztatják. Városon belül meg csak pár km az elosztóig. Onnan meg a város üzemelteti a rendszert.
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 17:22
Előzmény: #71435  Törölt felhasználó
#71439
Nem hiszem,hogy ez jelentős tétel lenne a Pannergy számára.
Engem ennél jobban aggaszt a Nyugdíjreform és Adósságcsökkentő Alap tulajdonában lévő 1,6 millió darab részvény,amit előbb vagy utóbb értékesíteni fognak.Kérdés,hogy mikor kinek és mennyiért??
Szerintem ezért nem indult még meg a rengeteg jó hír ellenére sem.
dexter 2012. 10. 17. 17:20
Előzmény: #71435  Törölt felhasználó
#71438
Én továbbra is úgy gondolom, hogy a pannergy nem közműszolgáltató.

Pl. a MÁV-nak pl. myennyi föld alatti kábele van? Több ezer km. Őket is meg fogják "büntetni"? Pedig ők sem közüzemi szolgáltatók.
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 17:17
Előzmény: #71435  Törölt felhasználó
#71437
a zöld energiaszolgáltatókat ez az adó nem fogja érinteni szerintem!
dexter 2012. 10. 17. 17:16
Előzmény: #71434  cimbi
#71436
Úgy emlékszem, hogy egyszer Bokorovics úgy nyilatkozott, hogy majd 40%-al olcsóbb, mint a gáz, de valóban nem lehet lejjebb vinni a távhő árát.
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 17:14
Előzmény: #71433  Peter_21
#71435
Ráadásul PannErgynek lesz vagy 8-10 km vezetéke Miskolcon. Ez biztos tetemes adót jelent.
cimbi 2012. 10. 17. 17:12
Előzmény: #71432  Törölt felhasználó
#71434
Azért az durva lenne, ha ez földhöz vágná a Pannit. Legfeljebb nem évi 1 milliárd bevétel lesz Miskolcból, hanem 990 millió. Ha egyáltalán rá is vonatkozik... Különben legalább 20% az árelőnyük a gázzal szemben és mégsem adhatják olcsóbban a felhasználóknak a táv hőt, mert hatósági áras. Szóval esetleg ebbe majd bele is kalkulálják azt a kis veszteséget. Lesz itt fel, csak jöjjenek az újabb hírek...
Peter_21 2012. 10. 17. 16:48
Előzmény: #71432  Törölt felhasználó
#71433
Javaslom próbálj meg beszélni egy "tapasztalt" tervezővel.
Akinek mi dolgozunk, annak az aknái stb. jó esetben 60%-os dokumentáltságú az önkormányzatnál.
Vagy úgy gondolod, hogy "önbevallás" lesz ?
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 16:36
#71432
Most olvastam a hírt, hát egy tervező haverommal most beszéltem, ez minden bizonnyal az összes szolgáltatóra ki fog hatni.
A képlet pedig rendkívül egyszerű, hisz minden szolgáltatónak megvannak a tervezők által jóváhagyott, auditált tervrajzaik, ebből kifolyólag pedig méterre pontosan tudni lehet, hogy kinek milyen hosszú csöve van a föld alatt!
Arról nem is beszélve, hogy tovább sem lehet hárítani, ergo ezt a plusz adót ki kell gazdálkodnijuk, ami esetleg el is viheti a nyereség egy részét!!!

Bassza meg, hogy nem adtam el eddig a részvényt...

Innentől nagyon sovány az esély az emelkedésre!
vakablak
vakablak 2012. 10. 17. 15:35
#71431
Kegyetlen, hogy nem létezik olyan hír, amire tudna emelkedni ez a papír...
Peter_21 2012. 10. 17. 15:06
Előzmény: #71428  Törölt felhasználó
#71430
Mindig meggyőz, hogy nem teljesen épelméjű...
Ki a jó isten fogja ezt felmérni és ellenőrizni ?
Az önkormányzatok nyilvántartása egy kalap ...
A múltkor is sikerült a vizeseknek elfúrni a gázcsövet, mert az ök. cseszett felvenni a rajza, csak a zsét szedi be érte...
dexter 2012. 10. 17. 15:05
Előzmény: #71428  Törölt felhasználó
#71429
Ilyen szempontból a MOL is fizet, a MÁV-is, BKV is, UPC, stb. Nekik is van föld alatt nem kevés vezeték és csatorna.

Szerintem ez inkább a közműszolgáltatókra lesz igaz, víz, szenyvíz, villany, gáz szolgáltatók.
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:55
Előzmény: #71427  dexter
#71428
Én sem tudom,de Matolcsy föld alatti vezetékekre vonatkozó kijelentése bizonytalanná tett:

"Újabb harminc milliárd forintos csomagot kapott a hazai közműellátási szektor, amikor Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter ismét megszorító csomagról tett bejelentést. A miniszter a 370 milliárdos csomag ötödik lépéseként számolt be a közműadó bevezetéséről, ami elmondása szerint a föld alatt lévő vezetékekre és csatornákra vonatkozik majd."
dexter 2012. 10. 17. 14:50
Előzmény: #71426  Törölt felhasználó
#71427
csak találgatok, de a panny nem közműszolgáltató, így gondolom nem
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#71426
Ez a hír érinti a Pannergyt is????

link
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:16
Törölt hozzászólás
#71425
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:14
Törölt hozzászólás
#71424
dexter 2012. 10. 17. 14:06
Előzmény: #71419  herlas
#71423
Mondjuk nyáron jó lenne hasznosítani a hőt, pl. áramtermelésre.
De! Egyszer elemezték és nem éri meg áramot termelni vele. A beruházási költséghez képest kicsi a hatásfoka, így kicsi az esély (gyakorlatilag 0) a haszon termelésre.
herlas 2012. 10. 17. 14:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#71422
Kösz. Gondolom a Synergonnak nem csak fűtés kell, áram is.
Törölt felhasználó 2012. 10. 17. 14:03
Törölt hozzászólás
#71421

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek