PORTFOLIO FORUM

Mivel igény van rá a fórumon nyitottam egy új OTP topikot, aki akar ír ide.
Lakás, ingatlan topikom troll mentes lett a moderálásom mellett, és az egyik legpörgősebb topik lett.
Írjatok ide, ha van kedvetek.
Hasznos fórumozást!

2 7

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2022. 10. 20. 15:44

Törölt hozzászólás

#2720

pengecske 2022. 10. 20. 15:37

Törölt hozzászólás

#2719

mandark 2022. 10. 20. 15:37

#2718

de legalább 3,4 milliárd dollárral 544,4 milliárdra csökkent Oroszország devizatartaléka egy hét alatt.február végén még 643,2 milliárd dollárjuk volt. ebben a tempóban - ha nyolc hónap alatt 100 millárdot csökkent - még 40 hónapig kitart. :-( és eközben túl jók az amerikai munkanélküliségi adatok, a philadelphiai Fed feldolgozóipari indexe viszont pocsékabb a vártnál. az otp árfolyama 8892 forinton vegetál.

1 0

maxwax 2022. 10. 20. 15:14

Előzmény: #2711 Beze

#2717

Hm, milyen negativ hirt remelsz meg? Amugy ha adni akarnak, akkor lenne forgalom. Szeretek shortolni, de nem mehet mindig csak arra jatszani.

3 1

Keptendzsekk 2022. 10. 20. 15:09

#2716

Nem nagyon akar mozdulni az árfolyam. Légyszi szóljatok, ha valamikor 9000 fölé menne!

0 3

Hathor 2022. 10. 20. 14:56

Előzmény: #2714 Beze

#2715

En ezt mar tudtam tegnap is

2 3

Beze 2022. 10. 20. 14:53

#2714

Bréking! Lemondott a brit miniszterelnök!

3 1

mandark 2022. 10. 20. 14:51

#2713

az, ahogy a BÉT dacol, netán szembemegy a nemzetközi hangulattal, bámulatos. ma is, mint oly sokszor.

1 1

pomperj 2022. 10. 20. 13:32

Előzmény: #2710 Puma12

#2712

Egy aktualis pelda erre, az olajnal, hogyan lehet hasznalni
http://keptarhely.eu/view.php?file=20221020v01xpd7eo.jpeg

3 2

Beze 2022. 10. 20. 13:29

#2711

Nincs 1 milliárd forgalom fél 2-ig. Ez könnyen lemehet a résig pillanatok alatt, ha jön a negatív hír.

2 3

Puma12 2022. 10. 20. 13:04

Előzmény: #2709 pomperj

#2710

Értem és nagyon köszöm!

2 1

pomperj 2022. 10. 20. 12:59

Előzmény: #2707 Puma12

#2709

nem,
ha megnezed wave(iv) egy a-b-c alakzat, anak varom,
abban szokasosan c=a meretu.
ebben az esetben 8660 kornyeken kellene legyen iealis esetben a (c) vege, es egyben a korrekcio vege.
persze, lehet mas alakzat is wave(iv), peldaul oldalazos-szukulo haromszog is lehet,
de egyelore ez a forma nem latszik.
De wave(iv) vege nem lehet lejjebb mint fibo38, az pedig, lasd szerda 11.30 charton, 8633.
ha 8633 ala esne, akkor valami mas alakzat van, es egeszen ujra kell gondolni. DE addig? Addig nem.

2 1

gyula1971 2022. 10. 20. 11:53

Előzmény: #2703 gyula1971

#2708

A tegnap reggeli korrekció várásom sok mínuszt kapott,pedig ez természetes,és ma is folytatódik

3 3

Puma12 2022. 10. 20. 11:49

Előzmény: #2702 pomperj

#2707

Most vagyunk 4-nél a chart alapján?

0 3

pomperj 2022. 10. 20. 11:20

Előzmény: #2697 koati

#2706

Maci chartja nagyon figyelemre melto,
NAPOS timeframe szinten konnyu egyeterteni vele.
Az nagy kerdes, hogy NAPOS szinten hol tart a struktura, mert ugye van ket fo nezet errol.
Varjuk ki a mostani felkorrekciot, hogy milyen lesz a vegso szerkezete, es mekkora.
Az talan eleg sokat hozzatasz a tovabbi varakozas projektalasahoz.

1 3

Hathor 2022. 10. 20. 11:14

#2705

Amugy en nem szoktam elore celarazni. Eloszor lassuk ennek a korrekcionak a merteket, majd lassuk a nyakvonalat es a momentumot

1 2

Hathor 2022. 10. 20. 11:12

Előzmény: #2701 koati

#2704

Fel kene fiboznim, de benne lehet ev vegeig..

0 2

gyula1971 2022. 10. 20. 11:10

Előzmény: #2701 koati