NEM, nemcsak a shortolas miatt esik. A kozp bank elnoke evek ota mondja, hogy nincs arfolyam celja. Az allamot akarja finanszirozni. SOt eppen tegnap ujra vilagosan lerta egy dolgozatban ezt. NEM, nem erdekli a HUF vasarlo ereje. NEM, nem erdekli a tozsde arfolyam. NEM, nem erdekli a deficit nagysaga sem. , Ebbol minden kulfoldi invesztor ertett. Nehany magyar nem. De pl. CSS is ertett belole. A chart amugy eleg vilagosan ugyanazt mondja, mint a Bank elnoke. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200901v00thkpoq.jpeg
Ne haragudj de a tőzsdèn nem az árfolyam követi a híreket. A híreket gyártják az árfolyamokhoz. Az aktuális ár mindíg attól függ mennyi a befektetésre szánt pénz mennyisége a világban.
Rádobnak a piacra egy nagyobb mennyiséget és máris elkezd esni, ezt a túlkínálat erejével simán meg lehet csinálni, csak rá kell dobni a vevőkre akik a könyvben állnak.
Igen, de egy fontos dolgot gyakran ki szoktunk hagyni: a relatív átrendeződéseket (elsősorban az iparágak viszonylatában). Tehát nem csak a piac(ok) mindenkori mérete a fontos szempont, hanem hogy mennyire alakulhat át a felosztás. A pozíciójából, méretéből, likviditásából, stb. adódóan ki tud nagyobb részesedést hasítani, potenciálisan felvásárló (vagy további felvásárló) szerepbe erősödni, vagy éppen elgyengülni a krízis utáni helyzetig. Nem minden az ország-, régió- vagy iparági, stb. kockázat, ld. pl. Ricsi kontra többi blue csipszünk.
Amikor a tozsde tortenetet megirjak majd 30 ev mulva, senki nem fogja erteni, vajon mit gondoltak az invesztorok 2020 nyaranak a vegen? . 1)Peldaul, ha van egy 5 dollarosod, es felvaltod 5 db egy dollarosra, mennyivel lesz tobb penzed? Nos, a tozsden most az az invesztorok valasza, hogy Tesla eseten masnap mar 10%-al tobbet er. Megis, ezzel egyutt is, hamarosan vege lesz ennek az eszement FAAMGT manianak. Es egy het alatt annyit fog esni, amennyit sok honap alatt kapaszkodott fel. . 2)Peldaul, van egy stabil, jol jovedelmezo uzletag a munka es vedo ruhakban, fokusszal a katasztrofaelharitasra, mint tuzoltok, mentok, orvosok, apolok, es raadasul, az orszagban eppen szokatlanul nagy erdotuzek, hurrikanok es jarvany van, akkor mennyit er? A helyes invesztori valasz most az, hogy bezuhan -10%-ot, mint LAKE. Megis, amikor majd kijon a ceg jelentese, az arfolyam ujra oda fog ugrani, ahol stabilan helye volna. . 3)Mindezek kozben mit csinal az oregroka invesztor, WB? Nem vesz sem FAAMGT, se mas reszvenyt , hanem rengeteg casht tart, es kivar. Es ugy mellekesen belevesz Japan kereskedo hazakba. MInt pl. Mitsui, MITSY. Melyek foleg commodityket importalnak 200 eve mar, az orszag iparanak. Mitsui ertekeltsege? 12x cashflow, 0.8x Bookvalue, PE=9.5, Osztalek 4%. Es mellekesen visszavasarolja evente 2-3% aranyban a reszvenyeit. . Vajon melyik invesztor fog jobban kijonni kozep es hosszu tavon?
Üzenem az illetékeseknek (akik nyilván olvassák), hogy nagyon átlátszó egy olyan GDP adat napján 10.000 alá verni, amit már több, mint két hete ismerünk. Több stílust, több tiszteletet.
Törölt felhasználó2020. 09. 01. 10:30
#1114125
Csak a shortolás miatt esik, van aki kölcsönadja a részvényeket, nem valószínű h eldobálják intézményi befektetők.
OTP részvényesek ide!