Ohh köszönöm:-) nem is szoktam lereagálni 1-2 embert mert nincs értelme,fölösleges energia pocséklás lenne! :-)))Nekem meg se több se kevesebb nem lesz az esztelen vitákból :-)))
:-)) természetesen pénzért de a kérdésre válaszoltam az előbb!
Ezért nem is politizálok mert nincs értelme,sőt soha nem is voltam még szavazni sem, mert annak sem látom értelmét!
Az a bökkenő Bogi ,hogy a bankárok ugyanabban a dologban érintettek amiben a politikus és hivatali kollégáik.Na miben???
Nem fizetésből élnek hanem csalások lopások tömkelegéből!!!Ezért van csődben a világ ,nem azért mert a közgazdászok hülyék,csak azt nem tudom ők ezt miért nem mondják el?Amikor 2008-ban bejelentette az a francia bank (nevét nem tudom)hogy fiatal bankárja 8 milliárd eurót eltüntetett,na akkor jött a válság,mindenki elő merte adni hogy neki is mennyi hiánya van!!!Ez nem a 20-as évek végi ,nem ugyanaz okozta.Nem akar itt senki igazságot keresni csak sok-sok pénzt!!!
Szerintem, az lenne igazságos, ha egy bank elárverez egy házat, a korábban általa megkövetelt minimum fedezet szint arányában kéne osztozni a vételáron, az is csökkentve a már törlesztett összeg teljes összegre néző arányával.
Szerintem az az igazságos, hogy ilyen nem várt, nem tájékoztatott kockázatot a feleknek közösen kell viselni.
Lehet, megérné pár embernek összeállni, és bíróságra vinni a szerződésben nem rögzített részletek alapján, bár én nem láttam ilyen szerződést, de egy jó ügyvéd kihozza az igazságos, alkotmányos jogokat, így vagy úgy.
OTP részvényesek ide!