Ezt már egyszer beraktam, de te akkor még nem jártál be a klubba. Hallgasd meg Adyt! 100+ éve ez megy, ma is írhatta volna.https://youtube.com/watch?v=MSNf-5pqcco
Nagyon jó írás. Jól szórakoztam (volna), ha valami fiktív sztoriról vagy valami társadalmi szatíraról lenne szó (alá’ Örkeny), DE basszus ez most itt van és valóság… Több generációba fog telni meg ezt a mocskot lemossuk magunkról… s még nincs vége.
"A forgatókönyv ciklusról ciklusra ugyanaz, a gépezet megbízhatóan működik: képzelt ellenség, kreált konfliktus, fiktív összecsapás, folyamatos mozgósítás, tényleges háborús propaganda, valóságos támogatottság. Mögöttük áll jelenleg is az ország fele. Ilyen minőségű kormányzás után ez komoly hadisiker, béke ebből kifolyólag nem lehet sosem, a konszolidáció a rendszer végét jelentené, teljesítményre építő legitimációban teljesítmény híján nem reménykedhetnek. Marad a permanens dühöngés a diliházban. ... Ha nincs Pegazus, nincs népszavazás. Mivel lesz népszavazás, volt megfigyelés. Amennyiben lehetett volna, cáfolnak, de nem lehetett. A terelési kényszer miatt hirtelen dönteni kellett a migránspótlékok között, ezért feltolták az összes tétet – jobb híján – a meleg-gender-nemváltás mezőre. Innentől kezdve futnak a pénzük után, a népszavazás szexuálisan kissé túlfűtött tematikája határozza meg a választásokig hátra lévő hónapok lendületét és hangulatát. Sötét idők jönnek ... Talán a végén egy ügyész vagy egy ápoló rendet tesz." (A cikk szabadon olvasható.) A pániknépszavazás mint beismerő vallomás
Maradva a topik témájánál, néhány keresetlen szó Kunhalmi celebkisasszonyról, és általában az ellenzékről, a lehallgatási botránnyal a középpontban: . "... az az igazság, hogy miként a tegnap megidézett, celebtempóban nyomuló ellenzéki pártpolitikusok példájából is következik sajnos, a Fidesz-kormány nem teljesen megalapozatlanul nézi hülyének és veszi semmibe nem csak a kisembert, hanem a saját ellenzékét is. Amelyiknek többek között az lenne a szerepe, hogy valamiféle demokratikus kontrollt gyakoroljon az elszabadult hajóágyúként a saját polgárai ellen fordult teljhatalomra, ha pedig ez nem megy – márpedig az elmúlt tizenegy év elég világosan megmutatta, hogy nem megy és sehova nem vezet -, akkor ne játssza el, hogy ez jogállam, és ne vegyen részt ebben a csúfos színjátékban ... Luxus alárendelt idiótaként a Fidesz játékát játszani a Fidesz játékszabályai szerint. Ez már nem fér bele. Nemhogy nem fér bele, de majdhogynem megbocsáthatatan, hogy nincs az összellenzéken belül egy felelőse ennek a témának, nincs egy következetes, egy irányba mutató kommunikáció, ami naponta világossá tenné a választópolgároknak, hogy mi a tétje ennek az egésznek. Ha ez sem elég súlyos és fontos ügy, akkor mégis mi lenne az, amit az ellenzék képes lenne két napnál tovább tematizálni és napirenden tartani? ... Hadházy Ákos alighanem ezt a történetet is tisztábban látja, mint azok, akik celebkedéssel vádolják ..."
A gáz esetén Vikinek sincs baja az importtal. Ha lehetne az oroszoktól venni az áramot, akkor biztos onnan vennénk az összeset. De így marad a szabadságharcos retorika.
Ja igen, azt se felejtsük el, hogy tavaly Paks1-et már így is le kellett szabályozni, mert a Duna túl meleg volt. Hogy fogja akkor a Duna bírni a nagyobb teljesítmény? Miközben lassan a Velencei-tó is eltűnik? Leengedjük Paksig a Balatont? Azt meg a NERtársak nem hagynák.
KI állította, hogy nem Paks? Én csak hozzáteszem, hogy az egyben triplázódó áramárat is jelent, ha nem akarjuk évről évre a költségvetésből finanszírozni. Egyébiránt elég furcsa, hogy 8 év alatt egy kapavágás sem történt. Vajon az akkori 12 milliárd eurós becsült költség ma mennyi lehet?
"Paks is ment ahogy tudott" . Igen, jellemzően 2 blokkal, azaz fél teljesítménnyel és simán túléltük. . Az atomenergia ugyanúgy kifutó a jelenlegi technológiai szintjén, mint a szén a világ fejlettebb részein. Ez az iparág tényleg lomha a fejlődés szempontjából, de azért próbáljunk legalább lépést tartani a világgal. Akkora egyesített villamosenergia-rendszer részei vagyunk, hogy ellátnának bennünket ki tudja honnan is. (Pl. Kínából importált, ott előállított napenergiával - a kellően eltérő időkülönbség miatt ez azonos időben is lehetséges - lehet mosolyogni. :). Az ugyanolyan jó villany, mint a paksi. A nacionalista megközelítésnek itt nincs helye szerintem. (Igazából nincs is kedvem folytatni a diskurzust, mert nem jó ha elbeszélünk egymás mellett.)
A megújulók fejlődnek, az energiatárolás is fejlődik. Mire megépül Paks2, ezek még előrébb lesznek, mi meg beragadunk egy elavult technológiába. Az importra is jobban megérné berendezkedni addig, amíg a fenti technológiák elérik a kívánt fejlődési szintet. Nem mondom hogy könnyű a megoldás, de ha eleve csak az atomban gondolkodunk és a többi lehetőséget meg se vizsgáljuk, akkor annak csúnya vége lesz. Paks2-be 1 ember akarata miatt vágtunk bele, nem pedig szakmai alapon, ezért 99,99% hogy messze nem ez a legjobb megoldás. Rendes energiastratégia kéne, a nyári csúcsterhelést pl. akár a lakossági napelemek megfelelő elosztásával is lehetne csökkenteni. Pl. ne legyen minden háztetőn napelem, de mindenhol legyen valamennyi. De a döntéshozók semmilyen vitára nem hajlandóak, ezért meg felesleges is civilben bármilyen stratégiát kidolgozni, csak sodródunk az árral.
"Csupa feltételes mód, és még egy csomó más, amiről most nem is tudunk." csak erre nem lehet energi gazdaságot(illetve semmilyent) alapozni, mert holnap döntéseit MA kell meghozni...beruházás átfutása ugye. MAVIR megnézed jó néhány alkalommal átléptük már import áram szintjén a 30%...úgy, h Paks is ment ahogy tudott.
Nem hiszem, hogy együtt őriztünk libát "pajtás", de valószínű, hogy nem is egy helyen végeztünk. :) Olvass már vissza, hol mondtam, hogy Paksra nincs szükség! Sehol, mert a jelenlegi helyzetben szükség van rá, ha nem akarunk 30 % fölé menni az importban. (Ez is egy külön fejezet). Magaddal vitatkozol? Egy energiatárolási módot hoztam fel Signalnak, amelyik ha előbb ipari méretekben alkalmazható, mint ahogy Paks2 elkészül, fölöslegessé teheti azt. Csupa feltételes mód, és még egy csomó más, amiről most nem is tudunk.
Elég megnézni a mavír nyilvános adatait most is csúcsidőszakban sokszor import árammal bűvészkedik hogy ne szarja magát össze a rendszer, s most Paks meg hozza a formáját. Ha ki eszed a képletből…..(?)
Valóban nehéz így pajtás. Továbbra is egy kérdésem van. Magyarország energiaszükségletének 50 százalékát a Paksi atomerőmű állítja elő. Ha Paks kiesik honnan veszed ezt az energiát? Ha van válaszod amire föl lehet húzni egy gazdaságot ami biztosan működik amihez Zsinóráram szükséges (akár tetszik akár nemez a fogalom).Bár meglepődnék ha lenne mert a szakembereknek sincs.Biztos az átlagnál jobban értesz hozzá de nem hiszem hogy lenne bármilyen adekvát válaszod. Ja és nekem nincs napkollektor on, de meg is baszhatná most mert ahol vagyok nem nagyon süt a nap.
Oké, így nehéz. Ne keverjük ide a szabályozási kérdéseket! Én speciel most saját napenergiát használok, Te meg lehet, hogy a Visontán előállítottat, de nincs jelentősége. Más meg atomenergiát, amit "zsinórban" állítanak elő, mert nehezen tudják szabályozni. Használhatna helyette napenergiát is, vagy szélenergiát, vagy éjszaka eltárolt vízenergiát is, de akár vasoxidációs elven tárolt energiát is (lásd a cikk), ha már működne a technológia. A zsinóráram a fogyasztónak semmit nem jelent, tulajdonképpen az ellátásbiztonság és szabályozhatóság szempontjából fontos a MAVIR-nak.
Továbbra is csak egy kérdésem van: azt az energia mennyiséget hogyan állítod elő amit most Paks biztosít az ország számára. Ez a mostani energia szükségletünk 50 százaléka, ami ráadásul folyamatosan emelkedik.marmint az energia szükséglet.
Mire Paks2 megépül, már rég elavult lesz, ráadásul legalább 3-szor annyiba fog kerülni (bár a mostani építőipari drágulást nézve még ennél is többe). Viszont cserébe 80 évig termelni fogja a veszteséget, mielőtt a Dunába robbantják.
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető