PORTFOLIO FORUM

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......

magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy

ORBÁN TAKARODJ!!!!!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

3859
3860
3861

HPeter76 2022. 01. 17. 20:09

Előzmény: #56939 longforewer

#56940

Te hagytad ki a kérdés váloszalatlanul, milyen állampolgár vagy Te? Gyermekvédelmi kérdések erre,hogy szavazol.. Te ne legyél már olyan minnél jobb az ember Te meg nyakára lépsz.. nekem nem így tanították a
kedvességet, kedvességgel viszonyozzuk.. Kitérőt én nem kérek, nem akarsz válaszolni mond azt, mi az
félsz, ne féljél.. Tudjuk,sejtéseink azért vannak erről Ti hogy fogtok szavazni
.
Te véleményedre v. kíváncsi

longforewer 2022. 01. 17. 19:59

Előzmény: #56936 HPeter76

#56939

Kérlek a magyar nyelv szabályainak megfelelően, érthetően fogalmazd meg, hogy mit szeretnél!
Sajnos nekem totálisan értelmetlen, amit a legtöbbször leírsz! Most is!
Értelmes kérdésre szívesen válaszolok!

Zöldbéla 2022. 01. 17. 19:59

Előzmény: #56934 WLM

#56938

Köszönöm, igyekszem érvekkel alátámasztani a mondandómat! :)
--------------------------
Kár volt Tompikát "beidéznem a protekciós vizsga témakörbe"! Senki sem rótta fel nekem, pedig ebben hibáztam.

longforewer 2022. 01. 17. 19:58

Előzmény: #56935 longforewer

#56937

Nálam:
Nagy Ádám azonnali kirúgása, vagy önként lemondása, mint politikai következmény
Rogán Antal ebben az esetben szerintem semleges szerepet tölt be, a feladata politikailag, ha Nagy nem lép önként, akkor mint főnöke tegye meg
Varga Judit ebben az esetben szinténsemleges szereplő, de a Völner ügy kapcsán szerintem van felelőssége
Egyetértesz?

HPeter76 2022. 01. 17. 19:57

Előzmény: #56935 longforewer

#56936

Dehogynem Te gyermejvédelmi kérdések szavazás részedről meg áll, hogyan oldod meg?! Felmérést kell készítenem..:::))))))))))))))))))))))) mi mindere válaszolunk..SZOLIDÁRISAK VAGYUNK.. BAJTÁRSIAK..

longforewer 2022. 01. 17. 19:51

Előzmény: #56933 Törölt felhasználó

#56935

Válasz nem született a kérdésre, pedig már kezdtem azt hinni, hogy értékrend alapon ugyan úgy látjuk a dolgokat!

WLM 2022. 01. 17. 19:32

Előzmény: #56925 Zöldbéla

#56934

Szia Bélosz ! Logikus az érvelésed, de semmi jelentősége ennek az ügynek, konkrétan ellenzéki oldalon üdvözlendő. Abszolút tölténypazarlás a Fidesz részéről, még abban az esetben is , ha Sotime-nak van igaza. Fletón ugyanis minden elfér, az ó pozíciója megrendíthetetlen és amíg vele vannak elfoglalva, addig nem MZP-re lőnek, tehát önkéntelenül ugyan, de a Kapitányt fedezi.

Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 19:20

Előzmény: #56932 longforewer

#56933

Nem irigylem a munkatársaidat,üzlettársat nem véletlenül nem mondtam.

longforewer 2022. 01. 17. 19:11

Előzmény: #56930 Törölt felhasználó

#56932

Azt hanyagul kihagytad, hogy milyen politikai felelősség és következménye kellene, hogy legyen a három érintett esetében véleményed szerint:
- Nagy Ádám - Rogán Antal kabinetvezetője
- Rogán Antal - mint felelős vezető
- Varga Judit, mint Völner felelős vezetője

sanka 2022. 01. 17. 18:52

Előzmény: #56930 Törölt felhasználó

#56931

Fideszhez!!!

Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 18:45

Előzmény: #56928 longforewer

#56930

Halvány fogalmam,nem ismerem az ügyet,aki bűncselekményt követett el az viszont viselje a felelősséget érte,függetlenül,hogy éppen melyik párthoz tartozik.

Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 18:42

Előzmény: #56923 Istvan78

#56929

Mit kértek ki ???már 2000 ben sem volt meg a szakdolgozat,hogy a fenébe tudták volna 2012 ben kikérni a Hír TV-sek,nem a szakdolgozat volt náluk hanem annak a bírálata ami meg volt az egyetemen.Ha jól sejtem ezek szerint halvány fogalmatok sincsen ,hogy mi a szakdolgozat és mi a bírálata és,hogy melyik tárolására milyen jogszabályok vannak.

longforewer 2022. 01. 17. 18:28

Előzmény: #56921 Törölt felhasználó

#56928

Ha jól értem a bíróság döntése szerint nem plagizált. Nyugodtan élhetsz a gyanúval, hogy mégis, ez teljesen normális és lehet meg is történt. Bizonyíték, ami a bíróságon megállta volna a helyét nem volt. Amennyiben rosszul értettem és nincs róla bírósági ítélet, akkor a plagizálás bizonyítása után Gyurcsány igenis számoljon a jogkövetkezményekkel!
***
Ami most a lényeg véleményed szerint Nagy Ádám, Rogán Antal miniszter úr kabinetfőnöke milyen büntetést érdemel? Politikai és Btk értelemben?
Rogánnak és Vargának van-e politikai értelemben felelőssége?

Zöldbéla 2022. 01. 17. 18:16

Előzmény: #56926 Zöldbéla

#56927

H szerepel az irodalom jegyzékben, akkor bármilyen terjedelemben bármilyen forrás felhasználható egy szakdolgozat részeként.
A (külső és az inézményi) bírálók feladata, hogy értékelje a szakdolgozatot, és megítélje, hogy a saját munka elegendő -e az elfogadáshoz.
Ezzel nem állítottam azt, hogy GYF plagizált volna!

Zöldbéla 2022. 01. 17. 18:08

Előzmény: #56925 Zöldbéla

#56926

Kiegészítés:
De (a hitelesség érdekében) még a kilopott eredetit is feladhatták volna maguknak álnéven!

Zöldbéla 2022. 01. 17. 18:04

Előzmény: #56923 Istvan78

#56925

Szétvág - fénymásol - fémnymásolatot postán álnéven felad a szerkesztőség címére - bíróságon bemutat - bíró tanulmányozza - ítélet: GYF elmarasztalva.
Miért nem ez történt?
Nem ez lett volna az első eset, amikor a "szél befújt" valamely szerkesztőség postaládájába egy fontos iratot!
Kár erőlködni!

Istvan78 2022. 01. 17. 17:58

Előzmény: #56923 Istvan78

#56924

Ha viszont kilopás volt, akkor bizonyítékként ezt nem mutathatták be. Legfeljebb visszalopathatták volna azzal, aki kilopta.:)

Istvan78 2022. 01. 17. 17:57

Előzmény: #56922 Zöldbéla

#56923

A Hír tv azt mégse mondhatta, hogy náluk van, kikértük, de nem adtuk vissza? Azt mondjuk nem értem, hogy ha hivatalosan kérték ki, akkor miért nem tudott a vizsgálat során az egyetem erről a kikérésről. Valószínű, inkább csak kilopás volt az.

Zöldbéla 2022. 01. 17. 17:49

Előzmény: #56920 Istvan78

#56922

A bíróság előtt miért nem adta elő a Hír TV (általa nyilvánosan elismerten) a birtokában lévő bizonyítékot?!
Az összes többi csak duma!
A bizonyítási kötelezettség mindig a vádlót terheli!
(Korábban már mindezt bővebben is kifejtettem.)

Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:40

Előzmény: #56917 Zöldbéla

#56921

Jól van emese,csak lejáratod magad,hisz betettem az adatot ami alapján arra lehet következtetni,hogy Gyurcsány plagizált,ha Orbánról lenne szó te lennél a leghangosabb ordibáló a fórumon,hogy Orbán plagizált:))De csak folytasd,járasd magad még jobban le.