Topiknyitó: ________ 2012. 10. 18. 19:39

ORBÁN TAKARODJ !!!  

Ez a topik azoknak a jóérzésű, jóravaló, szorgalmas magyar embereknek jött létre, akik megunták az elmúlt két év:

- gazdasági barkácsolását

- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait

- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését

- gazdasági visszaesést

- korlátozott szólásszabadságát

- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését

- az ellenség nélküli szabadságharcát

- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait

- stb......



magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy



ORBÁN TAKARODJ!!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Istvan78 2022. 01. 17. 17:37
#56920
Gyurcsányról szóló Wikipédia szócikkben még ez is van. Mindenki döntse el, Zöldbélának mennyire van igaza.
"Plágiummal a Hír TV 2012április 27-én sugárzott Célpont című műsorában vádolták meg nyíltan. Itt elhangzott: „A Balaton-felvidék szőlészete és borászata” című dolgozata címében megegyezik Gyurcsány korábbi sógora, Rozs Szabolcs 1980-ban beadott dolgozatával. Gyurcsány a Célpont kérdésére eleinte azt állította, hogy azt sem tudja, sógora miről írt szakdolgozatot, majd röviddel később nem tagadta, hogy forrásként felhasználhatta akkori sógora dolgozatát.[13][60] Két nappal később a Célpont közölte, hogy állítólag megtalálták Gyurcsány dolgozatának szakmai bírálatát, és ezt összevetették Rozs állítólagos dolgozatával, melyet tőle kaptak, viszont nem tettek közzé. A Hír TV állítása szerint a Gyurcsány-dolgozat bírálatának egyes megjegyzései egybevágnak Rozs dolgozatának sajátosságaival.[14] Ezt később a Pécsi Tudományegyetem rektora is megerősítette.[61]Gyurcsány a blogjában úgy reagált, hogy akkori feleségének szüleinek balatonfüredi házában sok anyagot, prospektusokat talált a környék borászatáról, és valószínűleg akkori sógorának dolgozata is ezek közt lehetett, így lehet, hogy azt is felhasználta saját dolgozata készítésekor.[62] Rozs tagadta ezt, szerinte a szülei házában az ő dolgozatán kívül semmilyen más borászattal foglalkozó anyag nem volt, és a dolgozatot sem ott írta, mivel nem ott lakott, csak küldött egy példányt a szüleinek. Minden más információt hazugságnak nevezett.[60]"
wgl 2022. 01. 17. 17:35
Előzmény: #56917  Zöldbéla
#56919
Fideszvakhitűvel nem lehet vitakozni, mert a tények nem érdeklik ő hisz, ami olyan mint az Isten hit, vallás, izlés, szerelem, ... érzelmi alapú, a tények nem számítanak..
..
Olyan mint galambbal sakkozni!
Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:35
Előzmény: #56912  longforewer
#56918
Háát öcsém .Neked meg Orbán mániád van itt a haverjaiddal egyetemben ,mert mindenről Orbán jut az eszetekbe,ha meg kiderül valami szemétség Gyurcsány barátodról akkor meg az nem tetszik.De ha már itt tartunk meséld már el nekem, Orbán ellen,Gyurcsányék amikor kormányon voltak hoztak-e egyetlen egy bizonyítékot ,hogy korrupt lett volna vagy azóta született-e Orbán ellen bármilyen ítélet, volt-e ellene büntető eljárás.Nem volt,na látod,öcsém,akkor miről hablatyoltok itt összevissza ,hogy Orbán korrupt.Mutassátok a bírósági ítéleteket.Ha,már Gyurcsány esetében azzal jöttök,hogy nem volt elitélve, és ezért patyolat tiszta,akkor ez Orbánra is igaz,ő sem volt elitélve semmiért sem,és büntetőeljárás sem volt ellene.
Zöldbéla
Zöldbéla 2022. 01. 17. 17:32
Előzmény: #56916  Törölt felhasználó
#56917

Már megint hazudsz!
"Látod Bélám,ahogy hoztam az infót és kiderült ,hogy ..."
Nem hoztál te semmit, csak ismételgeted a hazugságaidat!
Rajtam kívül többen is bebizonyították neked, hogy hazudsz GYF szakdolgozatával kapcsolatban, de te csak tovább folytatod.
Hányingert kelt amit művelsz!
Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:26
Előzmény: #56914  Zöldbéla
#56916
Látod Bélám,ahogy hoztam az infót és kiderült ,hogy mekkora hantaboy vagy és hogyan véded Gyurcsány elvtársadat,egyből elsunnyogsz ahelyett,hogy azt mondanád,hogy igen,lehet,hogy Gyurcsány plagizált,de nem fogod mondani mert akkor a DK-s barátaid még megharagudnának rád,hogy nem jól végzed a dolgodat. Szóval,hogy is szól a parancs felétek,MZP xar,Gyurcsány Jó.
wgl 2022. 01. 17. 17:21
Előzmény: #56913  Istvan78
#56915
A sperma is megszólalt: az ő példánya sincs meg. Pl az egnyém sincs meg.
Kérdezz meg diplomásokat hánynak van meg 20-30 40 évre visszamenőleg a szakdolgozatatöbb költözés után!
Zöldbéla
Zöldbéla 2022. 01. 17. 17:21
Előzmény: #56911  wgl
#56914

Mohó ez a sotime nevű troll!
Annyit etettük, hogy már felpüffedt a hasa, de még mindig nem elég neki!
Én már nem táplálom tovább, mert nem érdemli meg!
Istvan78 2022. 01. 17. 17:19
Előzmény: #56907  wgl
#56913
Nem az az érdekes, hogy a bíróság mit gondol, hanem az, hogy például szerinted, mi a helyzet. Ez egy erkölcsi kérdés. Gyurcsány tisztázhatta volna magát úgy, hogy a saját példányát bemutatja, de az se volt meg. Ha fordítva lenne a helyzet, a Gyurcsány pártiak simán azt gondolnák, hogy a másik oldalon lévő elkövette a dolgot.
longforewer 2022. 01. 17. 17:16
Előzmény: #56882  Törölt felhasználó
#56912

Öcsém! Neked olyan Gyurcsány fétished van, hogy ha csak rá gondolsz már orgazmusod lesz :)
Én próbálom elfelejteni ezt az öreg vitézt, de te mindenben őt látod!
Sajnos Orbán Viktornak 12 év alatt semmilyen bizonyítékot nem sikerült felmutatni az ügyészséggel, rendőrséggel, titkosszolgálatokkal a háta mögött szegény Feri bácsira.
Orbán ekkora balfasz, vagy csak hazugságokat nem lehet tényekkel és legfőképpen bizonyítékokkal alátámasztani?  Választhatsz, megsúgom, egyik sem hízelgő Viktorra nézve!
wgl 2022. 01. 17. 17:15
Előzmény: #56909  Törölt felhasználó
#56911
Ezt felfogod?
" kikérték a dogát, nem adták vissza, két hét múlva visszamentek és újra kikérték, láss csodát nem találták. "
wgl 2022. 01. 17. 17:14
Előzmény: #56909  Törölt felhasználó
#56910
Ki beszélt arról hogy Simicska mondta? 
Tudsz te magyarul, vagy egyáltalán olvasni??,
Amúgy kinek köszönheti a sperma a vagyonosodásának elindulását??
Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:12
Előzmény: #56907  wgl
#56909
Vagyis a nem létező bizonyítékok alapján :)))Persze Simicska meg az igazság :))
wgl 2022. 01. 17. 17:11
Előzmény: #56892  Zöldbéla
#56908
Kéri rühelte Gyurcsányt, de még ő is azt mondta:
" Mindent el lehet mondani Gyurcsányról, de a keze tiszta!"
2003 óta fel sem veszi a közpénzből származó fizetését, szegényalapba utalja mai napíig nem kérkedik vele.
Mondom aki Gyurcsányt absz alkalmatlannak tartom politikusnak, mert a karatergyilkot nem gyűrte vissza, mai napíg ezt isszuk.
wgl 2022. 01. 17. 17:07
Előzmény: #56902  Zöldbéla
#56907
Hírtv-s beísmerte a G nap után amikor Simicska pálfordult,   bementek az egyetemre,
 kikérték a dogát, nem adták vissza, két hét múlva visszamentek
 és újra kikérték, láss csodát nem találták. 
na ezután jött a fideszhazugság áradat a elcsalt szakdogáról.
A bíróság a bizonyítékok alapján pedig a diplomát érvényesnek mondta.
Pont.
wgl 2022. 01. 17. 17:04
Előzmény: #56904  Törölt felhasználó
#56906
Ad1 bíróság érvényesnek ítélte a diplomáját. 
ad2 közgáz diplomáját használta az elsőt nem.
Fideszes diplomacsalókkal mi a hlyezet?
Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:03
Előzmény: #56903  Zöldbéla
#56905
Jól van emese, leülhetsz :)
Törölt felhasználó 2022. 01. 17. 17:00
#56904
Jó,akkor maradjunk a tényeknél, Bécivel nem lehet zöldágra vergődni ,úgyse fogja megérteni, hogy mi miből fakad.
.
Gyurcsány Ferenc pécsi tanárképzőn 1984-ben írt szakdolgozata nem fellelhető, s a rendelkezésre álló dokumentumok alapján nem állapítható meg, hogy a volt kormányfő, a Demokratikus Koalíció vezetője diákként követett-e el plágiumot. Így összegezhetjük a Pécsi Tudományegyetem (PTE) két bizottságának most lezárt vizsgálatát.

Gyurcsány Ferenc a PTE két jogelődjén, a Janus Pannonius Tudományegyetem tanárképző és közgazdasági karán szerzett diplomát 1984-ben, illetve 1990-ben.
.
 Áprilisban kiderült, hogy Gyurcsány egyik karon írt diplomamunkája sincs meg. A közgázon írt munkáját – a korábbi szabályoknak megfelelően öt év elteltével – leselejtezték, a tanárképzőn beadott szakdolgozata viszont eltűnt. Erről a szakdolgozatról az is kiderült, hogy témájában és címében (A Balaton-felvidék szőlészete és borászata) egyezik Gyurcsány korábbi sógorának, Rozs Szabolcsnak 1980-ban írt diplomamunkájával. 
.
Több újságíró és politikus ebből arra következtetett, hogy Gyurcsány az első felesége testvérének szakdolgozatát másolta.
Az eset kapcsán a PTE két bizottságot állított fel: az egyik az eltűnt szakdolgozatot próbálta megtalálni, a másik arra kereste a választ, hogy Gyurcsány Ferenc követetett-e el plágiumot. A vizsgálat eredményét kedden Bódis József, a PTE rektora osztotta meg a sajtóval. Az első bizottság nem találta meg Gyurcsány szakdolgozatát. A vizsgálat szerint 1990-ben még megvolt a dolgozat, a 2000-es állományrevízió viszont már nem találta a helyén. Amúgy akkor 1827 dolgozat közül három nem került elő – az egyik Gyurcsányé volt
.
A plágium-gyanúval foglalkozó bizottság – miután nincs meg a volt kormányfő dolgozata – nem tudta megállapítani, hogy történt-e szerzői jogsértés. Korábban előkerült ugyan Gyurcsány szakdolgozatának bírálata, ami három, oldalszámhoz kötött kritikai észrevételt tesz, s ez alapján egyértelmű, hogy Rozs Szabolcs – a PTE földrajzi intézetében megtalált – szakdolgozatában ugyanazon az oldalon hasonló tartalmak találhatók, ám ez kevés ahhoz, hogy kimondható legyen a plágium.
Vagyis a szakdolgozat nem lett meg de a szakdolgozat bírálata alapján, lehetett arra következtetni,hogy a véleményezett oldalak tartalma megegyezett a sógorának a szakdolgozatával oldalszám szerint is a tartalomban.
Ez után döntse el  mindenki,hogy mennyi esély van arra ,hogy Gyurcsány  a sógoráról másolta e a szakdolgozatát.
Zöldbéla
Zöldbéla 2022. 01. 17. 16:49
Előzmény: #56902  Zöldbéla
#56903

Tedd fel magadnak a kérdést: Kinek a kezében volt utoljára GYF szakdolgozataa, vagy annak hiteles másolata?
Elárulom, ha magadtól nem jönnél rá: a Hír tv valamelyik munkatársánál!
Zöldbéla
Zöldbéla 2022. 01. 17. 16:45
Előzmény: #56899  Törölt felhasználó
#56902

Értő olvasás?!
Az [5] és a [6]-os hivatkozás!
A Hír TV-nek a()saját állítása szerint is)  birtokában volt GYF szakdolgozata, hiszen "megállapították, hogy ...."!
A "bizonyíték eltüntetésével " érték el, hogy "csak nem volt megállapítható ..." ítélet szülessen.
Istvan78 2022. 01. 17. 16:43
Előzmény: #56900  Istvan78
#56901
Ez most olyan valami, ami nálad is gyakran előrfordul, csak a másik oldalon: mások szemében a szálkát is, a sjátban gerendát se.:)

Topik gazda

________
________
3 4 4

aktív fórumozók