PORTFOLIO FORUM

Október 2-ra írta ki a népszavazást a nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítésével kapcsolatban Áder János köztársasági elnök kedden - derült ki a Köztársasági Elnöki Hivatal honlapján megjelent közleményből. A KEH...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=234319

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2016. 09. 23. 13:28

Előzmény: #3678 Törölt felhasználó

#3680

Igazad van, nehogy a menekült jöjjön, inkább a migráns, aki tud fizetni és jó hasznot hoz a haveroknak.
Eddig több mint 13 ezer migráns érkezett a letelepedési kötvénnyel.

Törölt felhasználó 2016. 09. 23. 13:27

Előzmény: #3657 Törölt felhasználó

#3679

Macika! A hiba az ön készékében van!

Kevés ember van hozzád hasonló, aki olyan becstelen szavakat használ (ultrás, uszító, gyülölködő, kerítéses stb) és mégis vérig sértve érzi magát!

Te talán senkit nem bántottál meg a nagy földrajzi kavarodásban? Az persze nem számít?

Törölt felhasználó 2016. 09. 23. 13:14

Előzmény: #3677 Törölt felhasználó

#3678

Könnyű nektek! Csak úgy szórakozásból tologatjátok a menekülteket nap mint nap egyik UNIOsból a másikba!
Majd megunva elkezditek kitoloncolni őket!
Jó kis emberbaráti csevegéseket követtek el gondtalanul!

Közben meg jönnének a menekültjeitek és nem tudtok mit kezdeni velük, de mindenkinek ajánljátok őket, mert micsoda szégyen ártatlan embereket nem kimenteni a tengerből és kerítésekkel akadályozni őket a szabad európai utakon!

Idegfeszítő munka éppen nektek való!

Ja és ne legyen érvénytelen szavazatotok mert kiderül, hogy csak vihart kavartok egy biliben!

Törölt felhasználó 2016. 09. 23. 12:59

Előzmény: #3675 watson

#3677

Pampa szerint ki kell lépnünk az Unióból. Mivel ezt úgy szolgálja a legjobban, ha összemossa a menekültet a migránssal, minden további nélkül megteszi.
Hiába írod meg neki akárhányszor, hogy menekülteket kell áthelyezni, ha nem menekült akit áthelyeznek, vissza lehet küldeni és valódi menekültet hozni helyette, nem akarja megérteni.
Mint azt sem hogy most is az Országgyűlés dönthet, hogy részt veszünk-e az áthelyezésben, és a szavazás után is ugyanez lesz a helyzet.
Orbán Viktor a héten azt nyilatkozta, tudja mit csinálnak ha a nem-ek győznek, de nem árulja el.
Tessék lehet rá szavazni, majd utólag megmondja mire szavaztál.

_pampa 2016. 09. 23. 11:32

Előzmény: #3675 watson

#3676

Aki Homszból, Aleppóbol jön az EU-ba az menekült és nem migráns."

Törökországig vagy speciális értelmezés szerint Görögországig.

ebben egyetérthetünk.

"saját bevallása szerint elsősorban inkább politikai menekült és csak másodsorban migráns ahogy a Brexit szavazáson vélekedtek róluk."

ez pedig kemény csúsztatás. az EU tagjakén élvezzük a munkaerő szabad áramlása által biztosított lehetőséget.

mivel az idetelepült multik nálunk "filléreket" fizetnek ezért a "kalandvágyóbb" fiatalok elmennek hozzájuk a magasabb fizetésért.

nem POLITIKAI okból menekülnek.

"Miért kell az EU-nak foglalkoznia vele, ezt komolyan kérdezed, vagy csak provokálsz? "

igen, komolyan!

ez nem a mi problémánk! ezzel az erővel a hutu-tuszi szembenállásból eredő menekültkérdést is kezelnünk kellene!

azt miért nem?

Ez az ENSZ és az ottani arab országoknak kellene hogy a feladata legyen!

Ők miért nem veszik ki a részüket a megoldásból?

Nem lehet "nyitott" határa egy országnak sem!
Ez hiba, nagy hiba. a nyitott határon nem csak a menekült tud bejönni,remélem ezt te is elfogadod.

Továbbra is az a véleményem ezt ENSZ hatáskörben kell megoldani.

Vagy minden ország kiveszi a részét belőle, ha pedig nem, akkor nem szabad senkit sem kényszeríteni a részvételre.

watson 2016. 09. 23. 11:04

Előzmény: #3672 _pampa

#3675

pampa, ez a felelősségelhárítás teljesen felesleges.
Aki Homszból, Aleppóbol jön az EU-ba az menekült és nem migráns. A migráns az a milliónyi magyar aki Londonba meg Berlinbe megy életvitelszerűen lakni, bár a legtöbbjük saját bevallása szerint elsősorban inkább politikai menekült és csak másodsorban migráns ahogy a Brexit szavazáson vélekedtek róluk.

Miért kell az EU-nak foglalkoznia vele, ezt komolyan kérdezed, vagy csak provokálsz?
Te miért foglalkozol a menekültkérdéssel? na az EU-nak is ezért kell vele foglalkoznia. ;)
másrészről pedig azért, mert teljes joggal aktív részese a Szíriát érintő ISIS konfliktusnak.
Magyarország NATO-tag, a NATO pedig aktív szereplője a konfliktusnak. Az ENSZ a diplomácia útján tudná oldani a konfliktust, de az ISIS egy terrorszervezet amivel nem szokás tárgyalni.

Ha a menekültkérdés viszont a nyitott határokra tekintettel EU kérdés, akkor mire jó helyette saját elszigetelődésünkről szavazni közös probléma-megoldás helyett?

HPeter76 2016. 09. 23. 10:12

Előzmény: #3673 HPeter76

#3674

Hu hova lehet menni??(((___

Mindennübe.. ::))))::))) ne is firtatja nekem senki.. :::))))::))) azt a hétszázát ::)))))::)))

HPeter76 2016. 09. 23. 10:09

Előzmény: #3668 watson

#3673

-ne mond már Te mint uniós Tag oda mehet ahova.. (persze)

De a menekült nem Uniós országból jött

Be kell jelentkezni
!
Usába(amerikába) Előre kell vízumot kérni akkor mehet!

Értsük egymást

_pampa 2016. 09. 23. 10:06

Előzmény: #3668 watson

#3672

Fontosabbnak tartod arról szavazni hogy az ISIS által üldözötteket neked is üldöznöd kell, mint arról hogy mit tegyen az EU közösen akár határőrizetről, akár menekóültkérdésről van szó??? "

megkérdezhetem, hogy ezzel miért az EU-nak kell foglalkoznia?
Ez nem ENSZ feladat?

a másik amit szeretnék kérdezni a környéken lévő gazdag arab államok miért nem fogadják be a hasonló vallású és származású embereket?

és a végéra még azt, hogy miért MENEKÜLTET írtál MIGRÁNS helyett?

tényleg érdekelne a véleményed.

bluefrog 2016. 09. 23. 10:02

Előzmény: #3668 watson

#3671

ezt a sok hülyeséget te el is hiszed amit ide hadobálsz?

"Azt rendben találod hogy lerombolod (romboltatod) a házaiat, majd mindenféle segyítségnyújtás nélkül a halálba kényszeríted őket?"

áruld már el, hány magyar rombolt ott házakat?
kinek köszönhető az ami jelenleg ott van? a magyaroknak? kinek köszönhető az isis megerősödése? ki rohanta le hamis,hazug indokkal Irakot? kik osztották fel annak idején Afrikát és a Közel-Keletet törzsi és vallási csoportok határait figyelmen kívül hagyva (ezzel nemzedékekre elhintve a gyűlölködés magvát) a kizsákmányolás reményében?

HPeter76 2016. 09. 23. 09:59

Előzmény: #3669 _pampa

#3670

Tanúságos írás....

_pampa 2016. 09. 23. 09:47

Előzmény: #3665 Phylaxa

#3669

Egyébként pedig minden ország maga döntse el, hogy kiket, mikor és mennyit telepít be."

ez idáig így volt. Magyarországon nagyon sok migráns él aki ELLENŐRZÖTT formában DOLGOZNI érkeztek és jelenleg is DOLGOZNAK.

Nemrégiben beszéltem egy szírrel aki már régen közöttünk él. tanulni jött és maradt házasság révén. integrálódott eszik disznóhúst és iszik alkoholt, de a vallását megtartotta csak "átértelmezte".
most retteg hogy mi lesz vele, ha itt is tömegében megjelennek a vallásukat még "fanatikusan" gyakorló honfitársai.
Félti az életét!

és ez a mostani népvándorlás egyik fő problémája! tömegesen jönnek és nem akarnak az itteni kultúrához alkalmazkodni. a saját életüket akarják EURÓPÁBAN élni!

PÁRHUZAMOS TÁRSADALOM!

sohasem értik meg a támogatók...
nem a migráns a baj hanem a tömeges migráns!

watson 2016. 09. 23. 09:42

Előzmény: #3641 HPeter76

#3668

"Valamit csinálni kell a határnál" igen, erre van a határőrség. Az átköpködés (= szavazgatás gyülölködésről) pont az ellenkezőjét éri el.

Akár akarod akár nem az EU-ban jelenleg nyitott határok vannak. Oda mennek a menekültek ahova akarnak.
Ha nem az EU közös határairól szavazgatsz hanem az országgal szemben nem létező támadásról (=nincs kényszer... lehet anyagilag is hozzájárulni a közös célokhoz, nincs betelepítés, nem illegálisakról van szó, és nem bevándorókról, hanem az EU-ba menekültekről), akkor az ország önsorsrontó elszigeteléséért teszel egy lépést.

Éppeszű ember erről nem szavaz.

Mint az EU és a NATO tagja te úgy gondolod, hogy az ISIS-al szemben nem kell semmit lépni? Fontosabbnak tartod arról szavazni hogy az ISIS által üldözötteket neked is üldöznöd kell, mint arról hogy mit tegyen az EU közösen akár határőrizetről, akár menekóültkérdésről van szó???
Azt rendben találod hogy lerombolod (romboltatod) a házaiat, majd mindenféle segyítségnyújtás nélkül a halálba kényszeríted őket? Ez is egy álláspont csak sokak által nem elfogadható.
Ha láttál már képeket Homszról vagy Aleppóról bele kéne egy kicsit gondolj egy fordított helyzetbe, hogy akkor mit tennél, mit várnál el másoktól!

Törölt felhasználó 2016. 09. 23. 09:41

Előzmény: #3660 Törölt felhasználó

#3667

Te gyűlölködő áruló, mit képzelsz, kit érdekelsz?

Phylaxa 2016. 09. 23. 09:40

Előzmény: #3664 _pampa

#3666

Nyilván vannak hülye törvények, ezeket meg kell változtatni. Amíg ezek a törvények továbbra is érvényben vannak, addig a kerítések fognak szaporodni.

Phylaxa 2016. 09. 23. 09:37

Előzmény: #3661 _pampa

#3665

Én egy szövetségi államot képzeltem el mindig is, ami ok is volt a népvándorlásig. Nekem ez az egy nem ok ebben a rendszerben. Kell egy külső határ, amit "VÉDENEK", tehát egy külső "HATÁR". Egyébként pedig minden ország maga döntse el, hogy kiket, mikor és mennyit telepít be.

_pampa 2016. 09. 23. 09:33

Előzmény: #3663 Phylaxa

#3664

Gondold el, rajtunk 500K ment át a kerítésig."

akiket a dublin3 értelmében vissza KELL fogadnunk, ha az adott országban ahol most él úgy döntenek:

kitoloncolják!

ennyit arról:

NEM ITT AKARNAK ÉLNI,CSAK TOVÁBB AKARNAK UTAZNI!

emlékszel mennyiszer írták a rózsaszín pónisimogatók?

Phylaxa 2016. 09. 23. 09:29

Előzmény: #3639 signal2

#3663

Hááát én nem mondanám, hogy baromság. A munka mondjuk kétséges, mert egyébként sincs, ami pedig van, arra nyilván a többség nem alkalmas, de a másik kettő bizony már ma is valóság több államban. Ez például Svédországban egy komoly probléma és lehetetlen pár év alatt orvosolni.

Egyébként a svédek megszigorították a migránstörvényeiket és nem is fognak változtatni rajta, teljesen jogosan, hiszen tavaly ősszel besokalltak, amikor 60K érkezett hozzájuk. Gondold el, rajtunk 500K ment át a kerítésig.

_pampa 2016. 09. 23. 09:29

Előzmény: #3660 Törölt felhasználó

#3662

olvasd vissza csak a mai "termésedet" itt a topikban!

hányszor írtad le:

ERŐSZAKOS

miről is beszélnénk?

egyetlen egy olyan hozzászólásod sem volt ami a témába vágna!

_pampa 2016. 09. 23. 09:27

Előzmény: #3659 Phylaxa

#3661

olvastam cikkeket európai (nem fidesz-es!) szakemberektől. mindegyiknek az a véleménye, hogy az EU jelenlegi formájában már megbukott.
a vezetői is tudják, csak nem akarják "belátni".

Vagy átalakul EEÁ-á vagy feloszlatja magát. más választás nincsen.

fontos döntéseknél 27 igen kell amit szinte lehetetlen egy ennyire eltérő történelmi múltra épülő közösségnél elérni.