Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 17. 17:29

NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok  

Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:31
Előzmény: #2175  Törölt felhasználó
#2180
"Ennek pedig a mozgatórúgója a relatíve magas profit (a rv. árához képest)."

A tény (sokadjára): 2010 Q2 VESZTESÉGES volt.
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:28
Előzmény: #2177  Törölt felhasználó
#2179
"Na nem koptatom tovább a klavit, felesleges, 1 év múlva jelentkezem és képes leszek beismerni, ha nem jött be az elgondolásom."

Pepe, az a baj, hogy nekd elgondolásod sincs. Összesen annyi, amenyit nagy nehezen kinyögtél végre, hogy "sokat esett", "örökké nem eshet".

Hát ez nagy felismerés.

Egyébként, ha 1 év múlva visszajössz, mi fog kiderülni?

- Ha 160 alatti az ár, akkor nincs miről beszélni.
- Ha mondjuk 600, akkor mi van? Év elején 1100 volt. Felszorzáskor 900-ról indult. Amióta én írom, hogy kerülni kell a céget hosszú távú befektetésként, akkor 9000 volt. A 600 még bőven belefér az én szövegembe.
- Ha a felszorzás előtti 1000 fölé megy, talán akkor mondhatjuk azt, hogy nem csak korrekció, hanem valamilyen fordulat következett be. Ahhoz innen 6-szoroznia kell és STABILAN ott is maradnia. A kérdésem: te ezt állítod? Mert eddigi szövegeidből ez sem világos, az meg, hogy pattanhat, azt meg én is leírtam párszor.

Szóval, mit is állítasz, mit nézzünk 1 év múlva?
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:23
Előzmény: #2167  Törölt felhasználó
#2178
Pepe, komolyan ez a te nagy érved, számokkal meg valószínűséágekkel tisztán matematikai alapon?

"Na lássuk, tehát szerintem elérkeztünk arra az árfolyamszintre (na ezt lehet pontosítani, ideálisabb lenne 100 ft), ahol akármennyi részvényt bocsájtanak ki 24ft-os áron vagy akár 6-on is, nem lesz kire ráborítani még az 50%-át sem, úgy hogy előbb utóbb ne égjen rájuk. Lényegében még ez a feltétel sem szükséges, mert elég csak a jelenlegi kondíciók alapján 50 ft alá kerülnie az árfolyamnak és vége a dalnak."

Ez a szöveged egy picit tapasztaltabb tőzsdén körökben nevetség tárgya lenne.

A fenti dumád egyenértékű azzal, hogy "már sokat esett". Ezen a szinten elég hamar átlépnek a kezdők, akinek nem sikerül, az meg hamar elvérzik.
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:20
Előzmény: #2176  Törölt felhasználó
#2177
Na nem koptatom tovább a klavit, felesleges, 1 év múlva jelentkezem és képes leszek beismerni, ha nem jött be az elgondolásom.
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:18
Előzmény: #2166  Törölt felhasználó
#2176
Rutyikám, másold be, amiket állítottál, vagy ne hazudj!

Tucatszor leírtad ezt a gyenge ovis betámadási kísérleted, de EGYSZER SEM sikerült hozzá bemásolnod semmit. Így magadat égeted.
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:18
Előzmény: törölt hozzászólás
#2175
Én csak ebben a junk papírban látom a lehetőséget a többiben nem.
Ennek pedig a mozgatórúgója a relatíve magas profit (a rv. árához képest).
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:16
Törölt hozzászólás
#2174
exmnbs1 2011. 05. 23. 23:12
Előzmény: #2167  Törölt felhasználó
#2173
a már olyan sokat esett hogy biztos emelkedik
az ennyiért már nekik sem éri meg
a sok kiszórt papírt valaki megvette

de sokszor olvastuk már, főleg a fullra kitömős papírokban

exmnbs1 2011. 05. 23. 23:09
Törölt hozzászólás
#2172
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:08
Előzmény: #2165  Törölt felhasználó
#2171
szegény pénznyelő flóóótás még Humetben elvesztette az összes összegyűjtött zsebbpénzét, ezért van itt az ámokfutása a Nutixban...:) De örüljünk az írásainak, legyen meg az öröme! Ha ír valamit, gratuláljunk neki! hajrá
exmnbs1 2011. 05. 23. 23:07
Előzmény: #2167  Törölt felhasználó
#2170
penznyelő itt lesz, de te?
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:06
Előzmény: #2163  Törölt felhasználó
#2169
Ezt az 1 dolgot utálom, hogy minden szóba belekötsz.
2 jó üzlet közül ez a kevésbé jobb üzlet, ez a jelentése amit írtam.
exmnbs1 2011. 05. 23. 23:05
Előzmény: #2165  Törölt felhasználó
#2168
kétségtelen
de geni tavalyi árb 12K HUF
Keg 1. n;v kb 1,2m HUF
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#2167
Még mindig nem értem, miért magyarázod nekem a részvényszámokat? és a múlt eseményeit?
Teljesen irreleváns, illetve a számokkal való zsonglőrködés nem téveszt meg, vagyis a hígítások.
Mondom most felírtam magamnak a gondolataimat, amit csapongva leírtam neked, 1 év múltán összegezzük a dolgokat, majd meglátjuk a látszólagosan magabiztosan bólogató penznyelo mit fog mondani.
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#2166
neeeked gondolom egy barátod sincs e világon...ha személyesen ismernék egy ilyen nagyképű szerencsétlent mint te, akkor biztosan megpróbálnám helyrerakni agyilag...pfff...kis kéz rátéttel...:) pfff

Econet 110es és a KEG 160as vételre buzdításairól is mesélsz egy kicsit???
Vagy megint jössz az ovis bizonyítsd-bizonyítsd szövegeddel????
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 23:01
Előzmény: #2164  exmnbs1
#2165
Ex, én nem foglaltam állást abban, hogy a patika értékes vagy sem. Csak, ha nagyon az, akkor ne legyünk naivak, hogy vinni fogják. Ha marad, akkor valószínűleg nem olyan értékes. Ennyi.
exmnbs1 2011. 05. 23. 22:58
Előzmény: #2163  Törölt felhasználó
#2164
minden viszonylagos
egy csomó tolvajrvnek még egy gyógyszertár sem jutott
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 22:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#2163
Pepe, súlyos önellentmondásaid is vannak:
"Talán nem éri meg nekik kiszervezni 1 gyógyszertárt."

Ha nem éri meg nekik, akkor az talán nem pont azt jelenti, hogy nem is olyan jók azok a cégek? Akkor miért örülsz, hogy a Nutexben vannak...

exmnbs1 2011. 05. 23. 22:56
Törölt hozzászólás
#2162
Törölt felhasználó 2011. 05. 23. 22:55
Előzmény: törölt hozzászólás
#2161
Ezt mondom, hogy remélhetőleg nem fognak ilyen apróságokkal foglalkozni.

Topik gazda

penznyelo
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek